• Dollar falls, stocks slip on Trump-Powell spat
  • Market moves show Fed independence worries: Portfolio manager
  • The technocratic Fed we knew is fading: Analyst

A US Justice Department investigation at the Federal Reserve and a combative response by ‌chair Jerome Powell have sharply raised the stakes in a long-running dispute that has put the independence of the world's most ‌powerful central bank openly on the line, investors said.

In ‍a strongly worded statement on Sunday, Powell disclosed a probe that threatened him with criminal indictment over a building renovation project, saying it was a "pretext" to gain political influence over the Fed ⁠to lower interest rates faster.

President Donald Trump told NBC ⁠that he had no knowledge of the Justice Department's actions, but renewed his attacks on Powell that have grown more frequent and pointed as the ‍Fed has chosen to cut rates more slowly than he would have liked.

The investigation and Powell's pointed response sharply escalate a row that market observers fear risks upending the independence of the Fed, a bedrock of US economic policy and a cornerstone of its financial system.

"With his frontal attack on the Fed, Donald Trump is once again undermining confidence in the independence of the American central bank," Jens Suedekum, chief adviser to German Finance Minister Lars Klingbeil, told Reuters. "The US itself will suffer the greatest disadvantages."

The growing rift also highlights how heavily the Trump administration's efforts to reshape institutions from the military to the judiciary are now coming to bear on a pillar of US ‌financial strength.

The US dollar was on Monday set for its largest daily fall against a basket of major currencies in three weeks. Gold shot to a record high, US stock futures dropped and long-dated US Treasury yields rose sharply.

"Fed Chair Powell has deviated from his previous approach to Trump's threats, this time choosing to ‍directly address the elephant in the room — that the ⁠Fed is not moving rates as ‌the president would like," said Damien Boey, portfolio manager at Wilson Asset Management in Sydney.

"Gold has strengthened, equities have wobbled, and the yield curve has steepened a little. These moves have been broadly consistent with the playbook for an attack on the Fed's independence," he said.

The ability of central banks to move, at least in setting interest rates, without political interference is considered a key tenet of modern economics — insulating monetary policymakers so they can make decisions for long-run stability.

For investors, trust in US institutions forms part of the so-called "exorbitant privilege" that the country enjoys in financial markets as the issuer of the world's reserve currency and recipient of billions of dollars in capital inflows.

Karl Schamotta, chief market strategist at Corpay in Toronto pointed to "unintended consequences" of leaning on the Fed.

"By trying to influence the central bank through aggressive legal threats against individual officials, the administration could drive inflation expectations higher, erode the dollar's safe-haven role, and trigger a sharp rise in long-term bond yields that raises borrowing costs across the American economy."

"Pouring gasoline everywhere and then playing with matches tends not to work out well," he ​said.

Powell's pushback is ‌in some sense a parting shot, since his term as chair is due to end in May, and Trump has already promised his nominee as successor will be "someone who believes in lower interest rates, by a ⁠lot".

But his stand will be a frame for any replacement ‍and serve as a yardstick for shifts in the Fed's approach.

Richard Yetsenga, ANZ's group chief economist, said that for the US financial markets in their entirety, the operation of all three of the Fed's policy arms is likely to be in flux — rates, the balance sheet and banking sector regulation.

"It's definitely too early (to tell), but the trends seem quite clear... the technocratic Fed, as we have understood it over the past few decades, is fading from view," he said.

Meanwhile, investors, already starting to wonder whether their portfolios are over-allocated to the US, are on notice about the new kinds of risks the ​Trump administration is ushering in.

"The market has shaken off so much noise around the Fed and Fed independence and I think is probably likely to do it again, but at some point things will break," said Christopher Hodge, chief US economist for French investment bank Natixis.

To be sure, the market moves were small on Monday and some saw little clear consequence for interest rates and even as a sign that Trump actually lacked influence over the Fed.

Goldman Sachs' chief economist Jan Hatzius on Monday told the bank's annual strategy conference in London that the threat of a criminal indictment would add to doubts about central bank independence, but he expected the Fed to continue to make decisions based on data.

"I have no doubt that (Powell) in his remaining term as chair is going to make decisions based on the economic data and not be influenced one way or the other, cutting ⁠more or refusing to cut on the back of data that could push in that direction," he said.

 

Related Story