tag

Qatar does not view mediation as merely one tool of its foreign policy, but as a reflection of a deep-rooted constitutional conviction, His Excellency Minister of State at the Ministry of Foreign Affairs Mohammed bin Abdulaziz bin Saleh al-Khulaifi has said.He noted that Article 7 of Qatar's Constitution stipulates that the country's foreign policy is based on promoting international peace and security through peaceful means of resolving disputes.In a speech titled "Qatar: The Future of Diplomacy and Mediation — Opportunities and Challenges" at the Royal Institute of International Affairs, Chatham House, in London, al-Khulaifi said Qatar's approach had never been based on choosing between relationships, but on preserving them, particularly during periods of deep disagreement.Engaging with all parties should not be understood as agreement with them, he stressed, adding that keeping channels of dialogue open during times of crisis may be the highest responsible contribution a "middle power" can make, because dialogue is not a reward for consensus, but the path that leads to it.International influence throughout much of modern history had been associated with military or economic power or geopolitical reach, he said. But today's world required a reassessment of that assumption: amid growing divisions, intensifying strategic competition and increasingly complex conflicts, the ability to keep channels of dialogue open when others believed it impossible had become one of the most valuable forms of influence.Mediation was no longer merely a diplomatic tool but a strategic necessity, he said, pointing out that today's conflicts involved intertwined military, political, economic, technological and humanitarian dimensions. Conflicts were no longer limited to states alone but also involved international organisations, non-state actors, commercial companies and global public opinion, making peacebuilding during conflicts, rather than after they end, an increasingly important necessity.The changing international landscape, he said, required a new form of diplomacy characterised by the patience needed to build trust, the flexibility to adapt to rapidly evolving crises, and the credibility to engage with all parties even when communication channels collapse.He added that artificial intelligence could accelerate the spread of misinformation, cyberattacks could disrupt diplomatic efforts, and public opinion could sometimes harden before negotiators sat at the table — requiring diplomacy that was faster, more flexible and more resilient, without sacrificing the patience on which trust is built.The role of middle powers was gaining renewed importance, he said. While major powers remained a key pillar in preserving international peace and security, and regional powers naturally played a role in their regions, middle powers were distinguished by their ability to facilitate outcomes rather than impose them — keeping dialogue alive amid political divisions and providing the diplomatic space that makes consensual solutions possible.Credibility, he said, represented a value greater than power for middle powers. A mediator could not force parties to negotiate or impose reconciliation, but derived influence from trust — whether in the fairness of treatment, the confidentiality of deliberations, or the use of the process to serve peace rather than political interests. Complete neutrality might be rare in international relations, he said, but fairness was always possible.Qatar's experience confirmed that successful mediation rested on three pillars: access, trust and perseverance. Access meant maintaining communication channels with all parties, especially when dialogue became politically unacceptable; trust was built through consistency, confidentiality and reliability; and perseverance was the quality most likely to be underestimated, as peace processes rarely followed a straight path.Citing Qatar's role in facilitating negotiations in Afghanistan, supporting humanitarian relief and hostage release in Gaza, advancing dialogue in Chad, and facilitating talks in eastern Democratic Republic of the Congo, al-Khulaifi said sustainable progress was rarely achieved through sudden breakthroughs, but through careful engagement, quiet perseverance and the political will to continue dialogue even when others believed it had failed.He pointed to a paradox: a mediator's success was often accompanied by reduced visibility, as credit rightly went to the parties that chose compromise over confrontation. Trust-building could not take place at the speed of social media, he said, and algorithms could not create consensus, because reconciliation remained a deeply human process.The need for credible mediation would only grow, he said, as challenges emerged from artificial intelligence, climate pressures, competition over resources, migration and pandemics — challenges no single country could resolve alone.Concluding, al-Khulaifi cited the late Nelson Mandela: "If you want to make peace with your enemy, you have to work with your enemy." The influence of middle powers, he said, was measured not by the size of their armies or economies, but by a factor more difficult to acquire and easier to lose: trust. 

His Excellency Prime Minister and Minister of Foreign Affairs Sheikh Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al-Thani received a phone call from the Minister of Foreign Affairs of the Islamic Republic of Iran Abbas Araghchi.During the call, the latest developments in the military escalation between the United States of America and the Islamic Republic of Iran over the past two days were reviewed. HE Prime Minister expressed the State of Qatar's condemnation and rejection of the attacks that targeted commercial ships in the Strait of Hormuz despite the atmosphere of calm and the efforts made to reduce escalation in the region. His Excellency stressed that such actions would undermine trust, threaten international maritime security, and harm efforts to consolidate regional security and stability. His Excellency also stressed the need for all parties to commit to dialogue and diplomacy, and to implement what was agreed upon within the framework of the memorandum of understanding, in order to contribute to maintaining the security of the region, preserving the gains that have been achieved, and enhancing regional stability. During the call, HE Prime Minister and Minister of Foreign Affairs reiterated the State of Qatar’s support for all efforts aimed at containing the escalation and reaching a comprehensive agreement that contributes to consolidating security and stability and achieving sustainable peace in the region.

When the history of this year’s Gulf war is written, a podcast recorded in Doha may prove one of its more revealing primary sources. In a rare interview on the CIRS Long View, the podcast of Georgetown University in Qatar’s Center for International and Regional Studies, conducted by the university’s Maryam Daud recently, Pakistan’s ambassador to Qatar, Muhammad Aamer, offered the fullest account yet from a serving Pakistani diplomat of how Islamabad manoeuvred two implacable adversaries — the United States and Iran — into the same room for the first time since 1979. The conversation catches Pakistani diplomacy at the moment of its vindication, and the ambassador in a mood both expansive and studiedly prudent. The first puzzle put to him is the one that has exercised chancelleries everywhere: how did a country that exchanged missile strikes with Iran in 2024 become, two years later, the venue of which Tehran’s envoy could say, “We will negotiate nowhere else but Islamabad”? Ambassador Aamer’s answer was a deliberate widening of the lens. Pakistan’s position, he insisted, “is not a one-off thing which just propped up because of the circumstances”. He invoked geography, a 900-kilometre shared border, cultural affinity and — pointedly — “the power structure of Pakistan, being a nuclear state”. As for the 2024 turbulence: “We sat down, we ironed out the differences, and we moved forward from that. We came out of that difficult situation very amicably and with a lot of trust developed at the end.” The connoisseur will notice what is being done here. The 2024 clash is recast not as a liability but as a credential — proof that Pakistan and Iran possess a functioning machinery for de-escalation. In the grammar of mediation, having survived a crisis with one of the parties is worth more than never having quarrelled at all. Equally instructive was the ambassador’s treatment of the vacuum question. When pressed on whether Pakistan rose because the conventional mediators were caught in the crossfire or sidelined, he was gracious but unambiguous. Qatar, he said, is “a powerhouse of mediation and negotiations”, yet “the situation became such that Pakistan had to come in. Pakistan had to fill the vacuum.” Reading between the lines, the admission is significant: when Iranian strikes reached Gulf infrastructure, the region’s brokers became stakeholders in the war itself. Mediation migrated to the nearest credible actor standing just outside the blast radius — a nuclear-armed neighbour with equities on every side but wounds on none. The Pakistani envoy recalled the early 1970s, when “it was Pakistan which brought both the countries together” and an American president (Richard Nixon) “flew from Pakistan to China”. The analogy is not idle. Then as now, Pakistan’s utility lay precisely in the richness of its portfolio — a defence pact with Saudi Arabia, “people-to-people contact” and “cultural affinities” with Iran, security ties with Washington dating to the 1950s. “Diplomacy,” he observed, “is the game of maintaining balance and walking on the tightrope successfully.” On the mechanics of the talks themselves — three rounds, 21 hours, delegations facing each other across a table in April — the ambassador declined the invitation to storytell, and in declining delivered the interview’s most quotable arithmetic. “You mentioned about 21 hours, but you don’t know how many hours went in before that particular event,” he said, estimating “2,100 hours — maybe before that, and many more hours after that — which did not let the process die down.” What the visible hours produced, in his telling, was almost physical in its symbolism: the two sides “entered the same room, sat at the same table, looked eye to eye with each other, and even shook hands after decades.” His defence of the process against the charge of failure was equally deft. “I think negotiations never failed. I think the expectations of the people — and especially the detractors — they failed.” A conflict “rooted in history” and “layered” with technicalities was never going to be resolved “in one sitting... in a theoretical exercise, in a classroom”. Here he deployed Churchill: “Meeting jaw to jaw is better than war.” The line is doing real work. It reframes the metric of success from outcomes to contact — and by that metric, April 2026 was already historic before a word of the Accord was drafted. Perhaps, the most analytically interesting stretch concerned what one might call the political economy of the memorandum. A contrast was drawn with the JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action — the 2015 nuclear agreement between Iran and the US, UK, France, Russia, China, plus Germany, along with the EU) — a Western-led instrument backed by sanctions and the implicit threat of punishment. The Islamabad Memorandum, by comparison, is the product of a mediator with no coercive leverage whatsoever — and Ambassador Aamer embraced the distinction as a philosophy. “Why not mediate with sincerity? Why not mediate with frankness?... And why not mediate without getting any benefit out of this?” Diplomacy of equals, in other words, offered as a structural alternative to diplomacy of compulsion. Whether goodwill can substitute for enforcement over the long haul is the memorandum’s great untested proposition; but as an origin story, it is a genuine departure from the region’s recent treaty-making. The ambassador was careful, too, not to let the rise of the so-called Middle East Quadrilateral — Egypt, Pakistan, Saudi Arabia and Turkiye — whose foreign ministers have met in Riyadh, Islamabad and Antalya in a relatively short span of time — be read as an obituary for multilateralism. Regional powers stepped in, he argued, because “the regional stakes were important” and they acted “in proximity” and “indigenously”, but “it doesn’t mean that multilateralism has finished”. He reached for the famous consolation offered by Swedish diplomat and economist Dag Hammarskjöld, who served as the second Secretary-General of the world body: the United Nations “is not created to take mankind to heaven; it has been created to save us from hell”. It was a shrewd hedge — claiming the middle-power moment while keeping Pakistan’s UN credentials, including its own resolution on mediation, firmly in view. Nor did the ambassador flinch from the question of self-interest. With millions of Pakistanis in the Gulf and heavy energy dependence on the region, Pakistan’s stake in de-escalation is existential as much as ethical. He converted the point into a closing flourish: “If you say our skin is into it — well, not only our skin; our mind and heart are also into it. And that’s why we are successful.” His parting counsel to Washington and Tehran was that of a professional wearied by performative statecraft: open direct channels “rather than depending on somebody else, rather than using social media only for communication”, because diplomacy “needs a lot of thought before uttering even a single word”. The Islamabad Accord will be judged by whether it holds. But this interview already establishes something durable: a doctrine of mediation — patient, unglamorous, uncoerced — articulated from Doha by the ambassador of the country that made the handshake possible. To watch the full episode click the following link here:  The writer is Deputy Managing Editor, Gulf Times 

The State of Qatar won several awards at the International Forum of Arab Women in Diplomacy, organized by the General Secretariat of the League of Arab States at its headquarters in Cairo Monday, in cooperation with the Arab Council for Social Responsibility, coinciding with the International Day of Arab Women Diplomats. Her Excellency Minister of Education and Higher Education Lolwah bint Rashid Al Khater was awarded the Arab Woman Excellence Shield for Social Responsibility 2026 in recognition of her leadership at the national, regional, and international levels in supporting education and society, and as an inspiring model of Arab women's leadership. The award was received on her behalf by Counselor at the Embassy of the State of Qatar to the Arab Republic of Egypt and the Permanent Delegation of the State of Qatar to the League of Arab States Khalid Abdullah Al Ibrahim. In the same context, Director of the Department of Private Schools and Kindergartens at the Ministry of Education and Higher Education Dr. Rania Yousri Mohammed was honored with the Arab Woman Social Responsibility Award 2026 for the Social Responsibility Project in Private Schools and Kindergartens. Dr. Mohammed told Qatar News Agency (QNA) that Qatar's experience in this field was presented to Arab countries to exchange expertise and promote a culture of social responsibility and solidarity among schools, students, parents, and relevant ministries. She expressed hope that the project would help provide equitable, high-quality educational opportunities for all students in Qatar's private schools, enhancing education quality and supporting community development goals. Her Excellency Deputy Speaker of the Shura Council Dr. Hamda bint Hassan Al Sulaiti also received the Arab Woman Social Responsibility Award in recognition of her outstanding contributions to parliamentary and community work and her efforts to promote the values of social responsibility. The award was received on her behalf by Khalid Abdullah Al Ibrahim. The forum also honored Minister Plenipotentiary, Deputy Ambassador of the State of Qatar to Egypt and Deputy Permanent Representative to the League of Arab States Maryam Ahmed Al Shibi, in recognition of her distinguished efforts in supporting diplomatic work, strengthening joint Arab cooperation, promoting social responsibility, and empowering women in diplomacy. In a statement to QNA, Al Shibi expressed her pride in the recognition, saying it reflects appreciation for Qatari women and Qatar's approach to empowering women and enhancing their participation in decision-making in line with the Qatar National Vision 2030. She added that the award serves as motivation to continue serving communities and strengthening the role of Arab women in peacebuilding and sustainable development, dedicating the honor to Arab women in general and Qatari women in particular. The forum was attended by a distinguished group of regional and international diplomatic leaders, decision-makers, and representatives of development and media organizations.

There is a particular reflex that separates the diplomat from the dealmaker, and Qatar’s prime minister displayed it twice in the same week, last week. The dealmaker announces a triumph and goes home. The top diplomat, a natural foreign minister if there is one, having signed the paper, looks up and says the labour is only now beginning. “Now the real work is actually starting,” Sheikh Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim al-Thani told the Financial Times of the US–Iran understanding reached in Switzerland — a sentence delivered not as anti-climax but as a statement of method. It is the same instinct that ran through his earlier conversation with Al Jazeera, where he described the memorandum between Washington and Tehran less as a destination than as a “clear institutional framework,” scaffolding raised so that the talks can survive their own bad days. Read side by side, the two interviews are a small masterclass in how Doha understands the business of peace — and why, in a region that has spent the better part of two years learning the cost of escalation, that understanding has become indispensable. Begin with the texture of the thing. Most mediation is narrated to the public in the grand abstractions of “tracks” and “frameworks.” What is striking about the FT exchange is how quickly the prime minister descends from the cathedral of strategy into the plumbing. The crisis in the Strait of Hormuz, he explains, is not only a matter of mines and tankers but of mischief — of bad actors exploiting open shipping channels to impersonate authority. A vessel inching through the cleared lane might suddenly hear, over the radio, a voice claiming menace: “’Go back, we are going to fire, we are the IRGC’,” he recounts. “That’s what we are getting sometimes.” The remedy he describes is almost unglamorous in its practicality — a hotline whose entire purpose, in his words, is “to make sure that any ship that gets any type of threat is to be verified by Iran . . . and to let the ship pass safely.” This is diplomacy as defragmentation: the patient removal of the static and “disinformation” that allows a single rogue transmission to unravel a hard-won understanding. Few foreign ministers would bother to explain the wiring. That he does is a sign of a mediator who knows that wars resume not in summit halls but in the gaps between them. That same realism shapes his reading of the human factor. Asked about the risk of spoilers inside Iran, he does not pretend the danger away, nor does he weaponise it. “You will always have people who don’t like the deal, and you will have people who will try to sabotage,” he told the FT. “It happens in any kind of conflict with any party.” It is a remarkably even-handed sentence — the observation of a man who has sat across enough tables to know that every delegation contains its own internal opposition, and that the mediator’s job is to build a structure sturdy enough to absorb the inevitable attempts to break it. The Al Jazeera interview makes the design intent explicit: mechanisms, he says, have been put in place precisely so that the flare-ups over Lebanon and Hormuz that nearly derailed the opening round cannot do so again. Qatar’s “core message,” as he frames it, is that it has “strived to establish a framework that protects this negotiation process.” The verb matters. Not win. Protect. It would be easy, given the stakes, to forget that Qatar is also a casualty here — and the dignity with which Sheikh Mohammed carries that fact is its own quiet argument. The country’s Ras Laffan complex, the beating heart of the world’s second-largest LNG export machine, was struck twice; repairs to the worst-hit facility, he acknowledges, could run to five years, and the long-planned expansion of the North Field has slipped. A lesser interlocutor might have let grievance colour the diplomacy. Instead, he keeps the ledger sober and forward-looking. Production will return “within a few weeks, except the damaged facility,” he tells the FT; the tankers are already being readied; QatarEnergy will lift force majeure only “once the company sees they have addressed all the issues, and it’s safe to operate.” There is no triumphalism and no self-pity — only the unhurried confidence of a state that intends to be supplying the world long after the current crisis is a footnote. And it is the world, not merely Qatar, that he keeps in frame. One of the most useful passages in either interview is his warning that the war’s economic aftershocks have not yet fully arrived. “We stopped the damage from escalating and expanding,” he told the FT, “but the impact of that damage will also take some time to appear. We will see the consequences coming in September, October.” From the country that supplies the planet with the largest share of its helium — the gas without which MRI scanners fall silent — and a commanding share of its urea, this is not parochial accounting. It is a reminder that a strait closed in the Gulf is felt in a hospital in Lyon and a wheat field in the Punjab, and that Qatar’s interest in reopening it is continuous with everyone else’s. On the questions where moral clarity is required, he does not flinch, and he is careful to keep that clarity from curdling into belligerence. He calls Israel’s conduct in Lebanon “disproportionate” and accuses its government, in the FT’s telling, of “escalating the conflicts instead of de-escalating.” To Al Jazeera he is sharper still, pointing to the hundred dead in three days while a ceasefire was nominally in force, and insisting on an end to the occupation of Lebanese territory and respect for Lebanese sovereignty. Yet even here the destination is not denunciation but de-escalation: a dedicated working group for Lebanon, a verification mechanism stitched together from the Lebanese government, US Central Command, Iran and the mediators. The criticism is in service of the architecture, not a substitute for it. What elevates the whole performance from crisis management to statecraft is the horizon behind it. In both interviews the prime minister insists that the nuclear file is only one room in a much larger house — that the real prize is “this regional security framework between us and Iran,” as he put it to the FT, one that might in time carry “economic co-operation in the future between all of us — to bring the region back to stability.” He situates the entire effort within the priority set by His Highness the Amir Sheikh Tamim bin Hamad al-Thani and his fellow leaders: to extinguish the flames and reach calm. And he refuses to let the moment pass without naming the wound beneath all the others, telling Al Jazeera that complete stability is unattainable without “a just and comprehensive solution to the Palestinian issue” — a Palestinian state standing sovereign beside a region in which, as he envisions it, Israel too has a settled place. This is the connoisseur’s pleasure of these two interviews: they reveal a foreign policy that is patient where others are theatrical, granular where others are grandiose, and generous where it could so easily be aggrieved. Doha has spent a decade making itself the room where adversaries who cannot stand to share a building will nonetheless agree to share a city. The Hormuz hotline, the Lebanon working group, the Pakistani co-mediation, the careful sequencing of nuclear talks and regional security — all of it bears the same workmanlike signature. And as if to underline the point, the proof is arriving on schedule. The technical talks between the United States and Iran, once slated for Switzerland, are now reported by Axios to be convening in Doha. The venue is its own verdict. When the negotiators want somewhere the work will actually get done, they keep choosing the same address. The writer is Deputy Managing Editor, Gulf Times

The Shura Council held its regular weekly session today in the Tamim bin Hamad Hall at the Council's headquarters, under the chairmanship of HE Speaker of the Council Hassan bin Abdullah Al Ghanim.At the outset of the session, the Council extended its deepest condolences and heartfelt sympathy to the families of the victims of the explosion that occurred at a factory in Ras Laffan Industrial City last week, which claimed the lives of 13 people and injured several others. The Council prayed to God Almighty to grant their families patience and solace, and to hasten the recovery of the injured.The Council also commended the high level of preparedness and rapid response of the competent security services to the incident.The Council also offered its sincere condolences to the family of the citizen who was martyred while sailing in the country's territorial waters, due to shrapnel from the recent military operations in the region, and wished a speedy recovery to the other injured person.On another note, the Shura Council welcomed the recently announced negotiations between the United States of America and the Islamic Republic of Iran, commending the efforts of HH the Amir Sheikh Tamim bin Hamad Al-Thani, in supporting paths of dialogue and diplomacy. The Council affirmed that this reflects the State of Qatar's firm commitment to constructive mediation and its keenness to enhance security and stability and establish lasting peace in the region.Following this, HE Secretary-General of the Shura Council, Nayef bin Mohammed Al Mahmoud read out the session's agenda, and the Council approved the minutes of its previous meeting.In Monday's session, the Council approved a draft law on the oversight of fuel stations and a draft law amending certain provisions of the Civil and Commercial Procedures Law issued by Law No. (13) of 1990, as amended, and referred them to the esteemed government, after reviewing the reports of the two relevant committees and discussing their details by the esteemed members of the Council.During the session, the Council also reviewed reports on the participation of its delegations in several parliamentary events held last May. These included a report on participation in the seminar of the Special Group on the Mediterranean and the Middle East of the NATO Parliamentary Assembly, held in Rome, Italy; a report on the Council delegation's visit to the Greek Parliament in Athens; and a report on the participation of HE member of the Council, Muna bint Abdulrahman Al Muslemani in the international parliamentary dialogue in partnership with the World Health Organization, held in Geneva under the theme "From Commitment to Action: Strengthening Parliamentary Leadership for the Implementation of the WHO Pandemic Convention and Sustainable Health Financing."At the conclusion of the session, HE Speaker of the Shura Council Hassan bin Abdullah Al Ghanim briefed the esteemed members on the Council's participation, through a delegation he led, in the 20th Session of the Conference of the Parliamentary Union of the OIC Member States, held in Baku, Azerbaijan, on June 24-25, and the 8th Conference of the Arab Parliament and Speakers of Arab Councils and Parliaments, held in Cairo, Egypt, on June 27. He highlighted the key topics on the agendas of both conferences.His Excellency noted that the Baku conference focused on strengthening cooperation within the framework of the Organization of Islamic Cooperation, while the Cairo conference agenda included several topics related to enhancing digital sovereignty in Arab countries amidst rapid transformations, protecting regional security and the sovereignty of Arab states, as well as emphasizing the centrality of the Palestinian cause and discussing ways to support it.

Advisor to the Prime Minister and Official Spokesperson of the Ministry of Foreign Affairs, Dr. Majed Mohammed Al Ansari participated in the Mediterranean and Gulf Summit organized by the Italian Institute for International Affairs in Rome, Italy.Dr. Al Ansari spoke during two main sessions, titled "Mediation Paths After the Iran-Israel-Gulf Crisis" and "Regional Hotspots Post-Iran: Palestine and Lebanon." Discussions addressed current regional developments and their impact on the region's security and stability, as well as the role of dialogue and mediation in containing crises and strengthening regional cooperation.During his remarks, Dr. Al Ansari emphasized that recent developments in the region, including the understandings reached between the United States and Iran, necessitate the development of a more comprehensive and cooperative regional security architecture based on dialogue, diplomacy, and confidence-building among the region's countries. This would contribute to addressing common challenges and enhancing regional security and stability.He also stressed the importance of maintaining the security and stability of waterways, particularly the Strait of Hormuz, as a cornerstone of global energy security and trade. He emphasized that the stability of these vital waterways not only benefits the countries of the region but also extends to international partners, especially European countries, given the interconnectedness of their economic and trade interests with the region's security and stability.Dr. Al Ansari pointed out that achieving sustainable stability in the region requires strengthening diplomatic channels and dialogue, and developing frameworks for regional and international cooperation that serve the common interests of the region's countries and their partners, and contribute to consolidating security and prosperity at both the regional and international levels.It is worth noting that the sessions addressed the latest developments in the Gaza Strip and Lebanon, international and regional efforts aimed at de-escalation and supporting stability, besides discussing the future of the region in light of the rapid geopolitical shifts and their repercussions on regional and international security, and prospects for strengthening Gulf-European relations and expanding areas of cooperation between the two sides.

His Highness the Amir Sheikh Tamim bin Hamad al-Thani held a telephone conversation Wednesday with Pakistan Prime Minister Shehbaz Sharif. At the outset of the call, His Highness the Amir extended his condolences and sympathy to the prime minister for the victims of the explosion that occurred at one of the industrial facilities in Ras Laffan Industrial City, which resulted in the deaths and injuries of several Pakistani nationals. He wished those injured a speedy recovery. The Pakistani PM expressed his profound gratitude to HH the Amir for his heartfelt sentiments and commended the healthcare provided by Qatar to the injured, as well as the efforts made by the competent authorities in handling the incident. Both sides underscored their support for the families of the victims, along with the two countries’ commitment to strengthening the bonds of cooperation in the interests of both brotherly peoples. In addition, the conversation focused on bilateral relations between the two nations, as well as evolving regional developments, particularly updates regarding the memorandum of understanding between the US and Iran. In this context, Sharif lauded Qatar’s endeavours oin promoting regional security, peace, and stability, expressing his appreciation for Qatar’s efforts to support security and stability in the region. In a post on X, Sharif said the two leaders expressed satisfaction with the positive progress achieved during the first round of technical talks in Burgenstock, and agreed on the importance of maintaining the momentum through continued dialogue and diplomacy. The prime minister also said Pakistan took pride in its close fraternal relations with Qatar, adding that he looked forward to welcoming the Amir to Pakistan later this year. 

Qatar has emerged as a regional pillar in humanitarian programmes and conflict management, noted a renowned academic and a former minister of Sudan. “Qatar’s foreign policy is based on peaceful diplomacy, and Qatar’s diplomacy is also based on mediation,” said Dr Mustafa Osman Ismail Elamin, programme director and professor of Islam and Global Affairs at the Hamad Bin Khalifa University (HBKU). “Besides mediation, Qatar has now emerged as a regional pillar in the management of conflict and humanitarian programmes.” Dr Elamin, who has also served as Sudan’s foreign minister and as Sudan’s ambassador to the UN and Switzerland, was speaking to the media Sunday at the HBKU’s Minaretein Centre to mark World Refugee Day 2026. “Qatar is more than a mediator,” he said. “Qatar has got different organisaations that have become specialised in the field of humanitarian aid supporting displaced refugees and so on. Now Qatar is a good example in supporting those who are working within the field of refugees.” The event was organised by the Qatar Fund For Development (QFFD) in partnership with the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) and HBKU. Dr Elamin said that World Refugee Day is being celebrated under the slogan “Safety and Inclusion”. “The number of refugees and displaced people has increased over the years, and the burden becomes very high,” he said. “Now our aim is to change the environment during their temporary stay. Instead of just waiting, we want the refugees to benefit from education, economic aspects and in different areas of life.” Dr Elamin said that the idea of marking World Refugee Day and related activities was to shed light on and draw on the experiences of those working with refugees. “There are several organisations in Qatar that are working in the field, such as Qatar Charity, Qatar Fund for Development, as well as Education Above All Foundation, among others,” he stated. “We, as a university, are teaching students about refugees, their problems, challenges, and so on,” Dr Elamin added. “So we all come together to put a proposal, how we can convert the life of refugees for the better.” Another aspect that he raised was to bring the experts in the field of refugees to highlight the life of refugees. “We could learn more from their discussions,” Dr Elamin said. “We can make some proposals which could be used by the UN as well as those who are working in the field.” “It will send the signals to refugees that we are feeling what they are experiencing and we are working to reduce and mitigate their suffering,” he continued. “We are also trying hard to transform the refugees into a productive life.” The event featured a panel discussion which highlighted some of the major issues related to refuges world over. Ahmed Mohsen, representative of Qatar at the UNHCR; Aisha Saad al-Jassim, head of the Disaster and Emergency Relief section at the QFFD; Abdulla al-Abdulla, executive director (Monitoring and Evaluation) at the Education Above All Foundation; and Aisha al-Kuwari, director of Humanitarian Operations at Qatar Charity, took part in the panel discussion. 

Qatar's Ambassador to Switzerland Mohamed bin Jaham al-Kuwari has said Qatari diplomacy played a pivotal role in supporting the efforts that led to the signing of the memorandum of understanding (MoU) between the US and Iran, describing the achievement as a historic step towards consolidating regional security and stability.  In an exclusive statement to Qatar News Agency (QNA), the ambassador said Qatar had harnessed its relations and diplomatic weight to support initiatives aimed at bringing the parties closer together, backing the efforts led by Pakistan alongside a number of partner countries.  The agreement, he stressed, had averted further tension that would have had direct repercussions for regional security and the global economy.  The MoU, he added, marked the beginning of a new phase of dialogue, opening the door to discussing outstanding issues and files, strengthening security and stability, and supporting broader partnerships among the countries of the region as well as closer political and strategic ties with the international community.  Al-Kuwari said the signing ceremony and the technical meetings hosted by the Burgenstock Resort in Switzerland represented a pivotal point in the process, coming after a period of tension that had nearly carried major political, economic and infrastructure repercussions.  The MoU, he said, had laid the foundation for negotiations across several tracks aimed at reaching a comprehensive agreement.  On Qatar's role in the next phase, the ambassador stressed that it was not confined to helping reach the MoU but extended to creating the political and diplomatic atmosphere needed to support its implementation, and to maintaining communication with all parties to ensure that what had been agreed was translated into practical steps.  The coming stage, he said, would require sustained diplomatic work to address a number of sensitive files.  Qatar would continue to facilitate dialogue and meetings and work with all sides to ensure the MoU was implemented, leading to a final agreement that delivered security and stability in the region.  Al-Kuwari said the international community was following the success of this path closely, given the strategic importance of the region and the bearing of its stability on the global economy, noting that Qatar's mediation efforts were widely appreciated at both regional and international levels.  He referred to the meeting between His Excellency Prime Minister and Minister of Foreign Affairs Sheikh Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim al-Thani and Head of the Federal Department of Foreign Affairs of Switzerland Ignazio Cassis, which had seen praise for Qatar's role in mediation and in promoting peaceful solutions to conflicts.  Co-operation between Qatar and Switzerland in mediation was developing steadily, he added, in light of the letter of intent the two countries signed in 2025.  Both sides were working to support conflict-resolution efforts in several parts of the world, reflecting growing international confidence in Qatari diplomacy.  Qatar, he concluded, had become an international model in mediation thanks to its accumulated diplomatic expertise, specialised institutional system and a consistent approach built on dialogue, confidence-building and bringing viewpoints closer — making it a reliable partner in international efforts to establish peace and settle disputes. 

Qatar's unwavering commitment to dialogue and diplomacy has once again underscored its importance as a regional peacemaker, according to the Turkish ambassador to Qatar, Dr Mustafa Göksu, who praised Doha's role in facilitating the recent understanding between the US and Iran and in advancing efforts to prevent wider instability in the Gulf.Speaking during an interview at his residence in Doha, Dr Göksu said the latest regional crisis highlighted not only the effectiveness of Qatar's diplomatic approach but also the strength of the strategic partnership between Turkiye and Qatar, which has deepened through decades of close co-operation and mutual support. "The Türkiye-Qatar partnership has emerged stronger in this regional crisis. The solidarity between our two countries has manifested not merely in words, but in the most concrete terms on the ground," he said. According to the ambassador, close co-ordination between the leaderships of the two countries was maintained throughout the period of heightened tensions. Turkish President Recep Tayyip Erdoğan and His Highness the Amir Sheikh Tamim bin Hamad al-Thani held multiple telephone conversations, while Turkish Foreign Minister Hakan Fidan and Prime Minister and Minister of Foreign Affairs Sheikh Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim al-Thani remained in constant contact to ensure diplomatic alignment.Dr Göksu noted that Fidan made two visits to Qatar during the crisis, including one on May 12, reflecting the intensity of bilateral consultations. "The two countries' foreign ministers have been holding extensive discussions not only with each other but also with regional and global counterparts since February to coordinate joint efforts aimed at de-escalating tensions," he said. "Türkiye-Qatar co-ordination was reaffirmed as a fundamental pillar of regional diplomacy in the pursuit of peaceful and sustainable solutions." The ambassador's remarks come at a time when Qatar's mediation efforts have received growing international recognition. Doha has played a prominent role in facilitating dialogue among regional and international actors, leveraging its long-standing policy of maintaining open channels of communication with parties often divided by conflict.Dr Göksu described Qatar's diplomatic approach as one defined by patience, consistency and an unwavering belief that negotiations remain the most effective means of resolving disputes. "What has distinguished Qatari diplomacy throughout all the crises the region has experienced is its steadfastness and patience," he said. "While numerous rounds of negotiations failed and escalations deepened many times, Doha never ceased its pursuit of peace." He added that Qatar's position had remained consistent even during the most challenging periods of regional tensions. "As His Highness has always emphasised, the negotiating table is the only solution, not weapons and destruction," he said. "History has proven the soundness of this firm conviction." Dr Göksu commended Qatar's contribution to the recent understanding reached between Washington and Tehran, saying the development demonstrated the value of diplomacy in reducing tensions and preventing further escalation. "We sincerely welcome the agreement reached between the United States and Iran," he said. "As Türkiye, we genuinely commend Qatar's diplomatic efforts helping to reach this outcome, considering Qatar has been one of the parties affected by the conflict, yet it acted with prudence and wisdom throughout the war and afterwards."The ambassador expressed hope that the agreement would help establish a durable environment of peace and security across the region, while warning against actions that could jeopardise the progress achieved through diplomacy. Beyond the immediate crisis, Dr Göksu said the events of recent months had reinforced the importance of regional solutions to regional challenges.Quoting Turkish Foreign Minister Hakan Fidan, he said: "If this region continues to wait for a saviour from the outside, it will remain alone with its problems.""Türkiye and Qatar are among the strongest advocates of this philosophy," he added. "This region can — and will — take ownership of its own challenges and resolve them together." The ambassador also highlighted the role both countries have played in maintaining open communication channels and supporting efforts to preserve ceasefires, facilitate humanitarian access and advance political dialogue.He said Türkiye had worked actively with regional and international partners to prevent the conflict from expanding and to restore stability in the Gulf."Türkiye has emerged as a critical bridge between all parties, while Qatar, drawing on decades of mediation experience and a distinct diplomatic identity, continues to amplify these efforts," he said.Dr Göksu stressed that developments in the Gulf have implications far beyond the region, particularly regarding the security of global trade and energy supplies.Referring to concerns surrounding the Strait of Hormuz, he noted that disruptions to maritime traffic affect not only regional economies but also global markets."The Strait of Hormuz is not merely a security issue," he said. "It is a matter of global energy prices, trade flows and regional economic stability."He added that Türkiye consistently advocated diplomatic solutions to ensure freedom of navigation and regional stability."President Erdoğan's statement that 'negotiations cannot be conducted with clenched fists' and Foreign Minister Fidan's emphasis that the Strait of Hormuz can only be reopened through diplomacy clearly define our position," he said.While discussing the future of the region, Dr Göksu repeatedly returned to the theme of solidarity between Türkiye and Qatar, describing the relationship as rooted in mutual trust, shared values, and a long history of standing together through difficult times."Türkiye and Qatar enjoy a strategic partnership built upon deep-rooted friendship, mutual trust and a shared vision for the future," he said. The ambassador recalled several defining moments in bilateral relations, including Qatar's support during the failed coup attempt in Türkiye in July 2016. "His Highness the Amir Sheikh Tamim bin Hamad al-Thani was the first leader to call President Erdoğan and express solidarity," he noted. "Likewise, Sheikh Mohammed bin Abdulrahman was among the first foreign officials to visit Türkiye afterwards." He also pointed to the extensive involvement of Turkish companies and security personnel in preparations for the FIFA World Cup Qatar 2022 as another demonstration of the close partnership between the two countries. "We take great pride in having contributed to the successful hosting of the World Cup by our friendly and brotherly Qatar," he said. Similarly, he said, Qatar's support following the devastating earthquakes that struck Türkiye in February 2023 left a lasting impression on both the Turkish state and its people."These principled and timely stances were deeply valued by both states and peoples," he said. "They reflected not only a diplomatic gesture but also the strength of the deep-rooted fraternal ties and strategic partnership between the two nations." "That is the essence of this relationship: when one faces hardship, the other acts without hesitation." Dr Göksu also paid tribute to those who lost their lives in the March 22 helicopter crash involving personnel serving under the Qatari Armed Forces. "Our martyrs have deeply grieved both Türkiye and Qatar," he said. "These sacrifices demonstrate that the strategic partnership between Türkiye and Qatar is not a partnership on paper — it is a reality lived and upheld at the highest cost." The ambassador praised what he described as Qatar's careful and effective management of the recent crisis, reiterating Türkiye's steadfast support for the country."Our brothers and sisters in Qatar were not alone in their challenging times, and they will never be," he said. "We stand firmly alongside our friend, brother and ally Qatar with all our capacity." Dr Göksu said the latest crisis had revealed the full potential of co-operation between the two countries and opened new opportunities for collaboration.He identified humanitarian diplomacy, trade, investment, energy and defence industries as key areas where bilateral co-operation is expected to deepen in the coming years."The Qatari-Turkish alignment continues to serve as a model of strategic bilateral co-operation that prioritises regional stability, with a shared commitment to consultation across international forums and to supporting pathways for peace," he said. The ambassador also pointed to the significance of His Highness the Amir's recent visit to Türkiye, including his participation in the Antalya Diplomacy Forum and his visit to the Turkish Embassy to pay respects to those who lost their lives in the helicopter crash. "These gestures spoke volumes about the importance placed on this relationship," he said. Expressing confidence in the future, Dr Göksu said the partnership between Doha and Ankara was built on far more than immediate interests. "This strategic partnership is not built on transactional interests tied to any particular moment," he said. "It rests on historical brotherhood, shared values, mutual respect and a principled commitment to standing for what is right." "We have always been by each other's side, including in these challenging times. With stronger institutional ties, deeper economic integration and more effective diplomatic co-ordination, this relationship based on resolute brotherhood will reach new heights," he added. "Qatar and Türkiye will work for the future of this region together," Dr Göksu stressed. 

Kit Devahastin, the chargé d’affaires at Thailand’s embassy in Doha, has said that Thailand warmly welcomes the agreement reached between the US and Iran. “We commend the constructive roles played by Pakistan and Oman as mediators in the negotiations, as well as the efforts of all parties concerned, including Qatar, in pursuing dialogue and diplomacy to ease tensions,” he said. “We also commend Qatar’s significant role in addressing global issues, especially in leading mediation for conflict resolution and sustaining peace, promoting sustainable development, and providing humanitarian assistance,” Devahastin stated. “Thailand sincerely hopes that the agreement will be fully implemented in accordance with international law and the Charter of the United Nations.”