tag

With the regional political turbulence continuing for more than a week, Qatar’s food security strategy has shown great resilience with no disruption for major food items in the country. This proves that the Qatar National Food Security Strategy 2030 is well aligned with the country’s preparedness and is paying great rewards especially during the crisis. The supermarkets in the country are well stocked and there has been no disruption so far in the essential provisions. Except for the panic buying on the first few hours on the day the tensions broke out, the supermarkets have seen no rush and almost all the food items are well supplied in the country. The Ministry of Commerce and Industries in a statement a few days back said: “The industrial sector includes more than 138 national food manufacturing plants, producing a diverse range of high-quality products and operating at full capacity to ensure that the needs of the local market are met.” These plants include 20 water production companies, 24 dairy product companies, 16 meat and fish processing companies, 15 bakery and pasta producing factories, and 10 packaging and milling factories. In addition, there are nine vegetable factories, nine juice factories, nine edible oil factories, seven food industries and ready-made meal factories five biscuits and confectionary factories, five date processing factories, five coffee and nut processing factories, and four spice and sauce factories, as well as two sugar factories - all of which are operating in full swing across the country. Hamad Hadi al-Hajri, assistant director of Food Security Department, at the Ministry of Municipality told Gulf Times in an earlier interview that the Qatar National Food Security Strategy 2030 was visualised with the aim of ensuring sustainable food access and maintaining a strategic reserve of essential food items for two to eight months. He said: “We are establishing a strategic reserve of select commodities so that we can cater for the needs of the community. The strategic reserve has been designed very carefully so that we can have enough supply that can cover for a specific period.”  According to al-Hajri, the Qatar National Food Security Strategy 2030 is based on 17 initiatives across three pillars. The three pillars are domestic production and markets, strategic storage reserve and alert system, and international trade and investment. “We have the basic commodity basket which includes wheat, rice, sugar, edible oils and other stuff. The storage range for them is between two to eight months, depending on the commodity, as this can serve as an insurance against supply chain shocks. We are also enhancing the scope of the strategic reserve,” al-Hajri had stated. Al-Hajri also said the main objective of the reserve is make sure that the food supply chain is not affected due to any external reasons. The current scenario truly reflects his views as Qatar so far is not affected by the escalating tensions in the region. “We know that we live in a very dynamic world and environment. There can be situations such as geopolitical tensions, biosecurity issues, disruption in the supply chain in the market that could affect the food system. We are making sure that the food supply chain can sustain with the strategic storage”. The basic idea within the strategy is whatever we can store that has an extended shelf life, we will create a reserve,” he underlined. He added: “The strategy is to continue the efforts that we have done in the past and build upon all those initiatives. We have made a huge improvement in the local production, establishing reserve stock for basic commodities and diversifying trade and investment.” 

A Philippine congressional committee agreed overwhelmingly Wednesday to advance the impeachment case against Vice-President Sara Duterte, setting the stage for a potential vote that could decide her political future.The daughter of former president Rodrigo Duterte, who in February announced a 2028 presidential bid, was impeached last year, only for the Supreme Court to toss the case out over procedural issues.Under the Philippine constitution, an impeachment by the House of Representatives triggers a Senate trial, where a guilty verdict would ban Duterte from elected office for life.The new complaints, ruled "sufficient in substance" by a vote of 54-1 Wednesday, accuse her of graft and corruption while in office and of making a death threat against former ally President Ferdinand Marcos.She will now have 10 days to respond before the start of a hearing of probable cause necessary to move the complaints to a House vote.Duterte's 2025 impeachment effectively bypassed the committee process, when the necessary one-third of House members signed an impeachment complaint, sending it directly to the Senate."Our vote today is not a verdict of guilt nor an act of condemnation. It's simply a decision on whether the constitutional process should move forward," Representative Ferdinand Hernandez said minutes before the vote.The vice president's legal team said Wednesday they would not comment on specific allegations."For now, we will refrain from discussing the substance of the case in the media and will instead address these matters through the proper constitutional processes," lawyer Michael Poa said in a statement.While a probable cause hearing still looms, Michael Tiu, assistant professor of law at the University of the Philippines, told AFP he believed nothing would derail the path to a House vote."With the 54-1 gap in the committee voting, I think it's impossible that these impeachment complaints will be junked, given that there's a huge gap and many saw that the complaints have merit," he said.Analysts have warned that Duterte's presidential announcement will weigh heavily on lawmakers forced to gauge the repercussions of a vote against someone who may yet hold the country's highest office.The alleged death threat against Marcos stems from a late-night press briefing in which Duterte claimed to have hired an assassin to kill the president and members of his family should he have her cut down first.While the vice-president later said the comments were misinterpreted, lawmaker Gerville Luistro said Wednesday that the alleged threats could destabilise institutions."They carry weight. They create fear," she said.Duterte and Marcos have been engaged in a high-stakes political brawl that erupted within weeks of their 2022 win in the presidential election, when the vice president was denied her favoured cabinet portfolios and instead named education secretary.The justice committee last month tossed out a pair of impeachment complaints against Marcos, ruling that allegations of corruption over a scandal involving bogus flood control projects lacked substance. 

South African anti-apartheid activist Mosiuoa Lekota, who broke away from the African ‌National Congress to found ​a new ‌political party, died in the ‌early ⁠hours ‌of Wednesday morning, ‌his party said in a statement. ⁠He was 77 years old.Lekota died after a period of illness and had stepped back from active politics. He was a close ​ally of former President Thabo Mbeki and served as South Africa's ‌defence minister from ⁠1999 to ​2008. Lekota, nicknamed "Terror" for ​his fearsome skills on the soccer pitch as young man, quit in protest at Mbeki's ousting and was voted off the ANC's National Executive Committee after repeated criticism of Mbeki's successor, Jacob ‌Zuma.He co-founded ‌the Congress ⁠of the People (COPE) party ⁠in 2008. ⁠COPE won roughly 7% of the vote in the first national election it contested, in 2009, but its vote share has ​been below 1% at every national election since then.Lekota worked as a student activist during the 1970s. He served jail time on Robben Island with the country's liberation hero Nelson Mandela. islam 

QNB attributed the rise in long-term Japanese government bond yields to several factors, most notably a structural shift in nominal growth driven by changes in political leadership, in addition to declining institutional demand amid regulatory changes.  In its weekly commentary, QNB said, after decades of deflationary stagnation and exceptionally low interest rates, Japan has entered a new macroeconomic regime. Following the Covid-pandemic and the Russia-Ukraine war, the "supply shocks" of confinement measures and geopolitical disruptions, combined with the global surge in commodity prices fuelled prices in Japan.  These events amplified with a large "demand shock" from an unprecedented boost from significant fiscal support with ultra-loose monetary policy, pushing up the prices of goods. "After major central banks began to hike interest rates to bring inflation under control, the interest rate gap with Japan widened, while the Bank of Japan (BoJ) maintained its "ultra loose" monetary policy with a negative short-term policy rate of -0.1%.  As a result of this gap, the Japanese Yen (JPY) depreciated sharply, inducing a wave of renewed price pressures, pushing inflation above 4% in early 2023, a level that had not been reached in over three decades. "To bring inflation under control, the BoJ started a historic process of monetary policy normalisation, finally ending negative rates for the first time in 17 years.  Since 2024, the BoJ has increased the policy rate 4 times, for a total of 85bp. Additionally, the BoJ has formally ended its Yield Curve Control (YCC) programme, removing the cap on the 10-year JGB (Japanese Government Bond) yield and shifting to a more flexible framework. With the end of YCC, the BoJ began to scale back its purchases of JGBs: From monthly bond purchases close to JPY 9tn at their peak in 2023, to around JPY 3tn, with further gradual reductions planned. "In this context, long-term JGB yields increased considerably from the levels of previous years.  The benchmark 30-year JGB yield has risen by more than 2.5 percentage points (pp) to above 3.6%, the highest level in decades." On the key drivers that explain the rise in long-term JGB yields, the bank explained, "First, the rise in Japanese yields reflects the structural shift in Japan's macroeconomic drivers, from an environment dominated by deflationary forces to a more "reflationary" period where growth and inflation are normalised.  The initial external shocks from higher imported inflation rapidly affected the domestic economy dynamics, contributing to break the long-standing deflationary trend. The annual "Shunto" wage negotiations, for example, a key determinant of the country's wage dynamics, have delivered wage increases of around 5%, the highest in several decades.  In a context of acute labour shortages, these wage gains strengthened expectations that inflation has undergone a permanent upward level adjustment. Higher inflation, alongside higher real GDP growth from strong exports and a corporate investment revival, helped boost nominal GDP growth. In fact, while annual nominal GDP growth averaged 0.1% between 2000 and 2020, this figure has accelerated many-fold to an average annual growth of 3.7% for the 2021-2025 period.  As a result, investors have revised their assessment of the equilibrium interest rates, pushing up longer-dated yields. "Second, the emergence of Prime Minister Sanae Takaichi in October 2025 consolidated the perception that higher nominal growth is set to continue over the coming years in Japan.  Takaichi supports more aggressive fiscal policies aimed at securing stronger growth and industrial policy, and for de-prioritising debt reduction and central bank independence. Takaichi's victory strengthened expectations of more robust economic growth and higher inflation, especially if fiscal policy becomes more expansive. Long-dated bonds, and particularly ultra-long ones of more than 30-years of duration, are highly sensitive to nominal growth, and the assumption of near zero nominal growth appears to have been broken.  "Third, regulatory changes and balance sheet considerations have reduced private institutional domestic demand in the JGB market. Japanese regulation is transitioning from a solvency regime based on book-value to a market-based framework.  The new regime penalises interest-rate risk and duration mismatches. As a result, traditional domestic investors in JGB, particularly life insurers, have scaled back their demand. This has a significant impact on the JGB market given that life insurers, which previously absorbed around 35% of net issuances for long JGB, have reduced purchases by several trillion JPY per year.  The weaker demand from life-insurers amid regulatory changes has contributed to the increase in long-term JGB yields." QNB concluded, "All in all, the increase in longer-term JGB yields is a result of a structural shift in nominal growth, amplified by country leadership changes and reduced institutional demand amid regulatory changes.  In our view, this reflects Japan's transition towards a more conventional monetary and macroeconomic environment after decades of deflationary dynamics."

Bangladesh Nationalist Party (BNP) leader Tarique Rahman was sworn in as prime minister Tuesday, marking an important political shift in the South Asian nation following a period of turmoil.Rahman, 60, son of former prime minister Khaleda Zia and assassinated president Ziaur Rahman, takes office after his party’s sweeping parliamentary election victory.He faces urgent challenges, including restoring political stability, rebuilding investor confidence, and reviving key industries such as the garment sector after the turmoil that followed the Gen Z-led uprising that toppled Sheikh Hasina’s government in 2024.An interim administration led by Nobel laureate Muhammad Yunus ran the country through the transitional period leading up to the election.Breaking with tradition, the open-air swearing-in ceremony was held at the South Plaza of the national parliament building, instead of the Bangabhaban, the president’s official residence.President Mohammed Shahabuddin officiated as Rahman and his 49-member council of ministers took oaths in the presence of senior political figures, diplomats, civil and military officials, and representatives from countries including China, India and Pakistan.The new government includes both senior and junior ministers – a mix of experienced BNP leaders and fresh faces, reflecting an effort to balance political experience with technocratic expertise as the government focuses on economic recovery, law and order, and governance reforms.Rahman’s BNP secured a commanding two-thirds majority, returning to power after nearly two decades.The Islamist party Jamaat-e-Islami, contesting its first election since a 2013 ban was lifted following Hasina’s ouster, won a record 68 seats.Hasina's Awami League party was banned from contesting after its registration was revoked by the Election Commission.Jamaat and its allies – including the National Citizen Party (NCP), led by youth activists who played a prominent role in the movement that toppled Hasina – will form the opposition.Jamaat and the NCP did not attend the ceremony in protest after Rahman's party rejected the interim government’s request for its lawmakers to take an additional oath under the proposed “Constitution Reform Council”.The council intends to amend the constitution following the referendum held alongside the national election.Rahman has called for all parties to "remain united" in a country polarised by years of bitter rivalry.Hasina, 78, who was sentenced to death in absentia for crimes against humanity, issued a statement from hiding in India decrying an "illegal" election.However, India praised the BNP's "decisive win" – a notable shift after deeply strained ties. 

The dollar typically strengthens in times of economic or geopolitical strife, but in 2026 much of the uncertainty and political turmoil is coming from inside the US – and President Donald Trump has given a thumbs-up to the resulting plunge in the greenback. The dollar has dropped 9% overall against a basket of world currencies over the last year, and in January fell to its weakest level since March 2022. And the downward pressures don’t appear to be going away.A weaker dollar reverberates across the US and global economies. In the US, prices of imported goods rise, making purchases of those products more expensive for American manufacturers and consumers, while American exports become more attractive to customers overseas.Here’s what to know about the dollar’s drop and what to expect if the currency remains under pressure. Why is the dollar weakening?There are multiple forces dragging down the US currency. But analysts say the Trump administration’s unpredictable foreign policy, including Trump’s on-again, off-again threat to take over Greenland and the removal of Venezuela’s president by force, are undermining the dollar’s normal role as a haven in times of uncertainty. Trump’s repeated attacks on the Federal Reserve’s independence also have put pressure on the US currency, as has the possibility of further interest-rate cuts by the central bank. Lower interest rates drag down the dollar as investors look elsewhere for higher savings rates.Separately, the Trump administration and many analysts have argued that the dollar has become overvalued and that the recent weakness and outlook for continued depreciation is a reckoning the world should have been braced for. During Trump’s first term, the president highlighted that for decades, as part of the underpinning of globalization, the dollar was artificially propelled higher by the rest of the world. Currency manipulation charges have been rampant over the past two decades at least. China and other Asian nations have often come under fire for forcing down their currencies, and European officials have made surprisingly frank admissions about not wanting the euro to exceed certain levels.US Commerce Secretary Howard Lutnick said on February 10 that the dollar’s current value may be closer to where it naturally should be. What role does the dollar play in the global economy?The dollar is the closest thing there is to a global currency. It’s the cornerstone of international finance and the payment method of choice for more international transactions than any other currency. The US also uses the dollar as a foreign-policy tool, for example by significantly limiting Russia’s ability to trade dollars after the country’s full-scale invasion of Ukraine in 2022. How has confidence in the US dollar evolved?The concerns undercutting the dollar go to the heart of how the Trump administration is governing, analysts say. A dominant currency needs a strong democracy, elements of which include the rule of law, an independent central bank, free and fair elections, and press freedoms. The second Trump administration has tested these fundamentals. Trump has spoken repeatedly about wanting to fire Fed Chair Jerome Powell, and the Justice Department launched an investigation into renovations of the Fed’s headquarters, a step that a bipartisan group of lawmakers has indicated appears to be politically motivated. Trump also has pressured the Fed to cut interest rates and made clear he expects Kevin Warsh, his nominee to replace Powell, to carry out that policy, challenging a widely held belief that the central bank should operate free of political influence. All these moves have chipped away at confidence in the US currency, analysts say.Another source of pressure on the dollar is America’s debt pile. US public debt has risen to more than $38tn; its ratio to gross domestic product now exceeds 100%, the highest level since around the end of World War II. Rising federal borrowing hurts the dollar by eroding investor confidence in the US’ ability to fulfill its debt obligations. Does the US still want a strong dollar?The Trump administration has delivered mixed signals. Trump often suggests that he wants the dollar to weaken against other major currencies, seeing it as a way to boost demand for US goods. But he also says he wants the dollar to retain its status as the anchor of global finance.In recent days, the president appeared to fully embrace a weaker dollar. Asked on January 27 whether he was worried about the dollar’s recent slide, Trump told reporters, “No, I think it’s great.” His remarks all but cemented the view that the currency is headed for further declines.But Treasury Secretary Scott Bessent sounded a different note a day later, reiterating that the US is maintaining its long-standing “strong dollar” policy. Could the dollar really be dislodged?It would take a monumental shift in global finance, economic growth and geopolitics for the reserve asset to switch completely to a different currency. And any shift would be a slow one, given how deeply entrenched the dollar is. The currency remains dominant in part because the US economy is huge — as big as No 2 China, No 3 Germany and No 4 Japan combined. Overseas investors owned $31tn in US stocks and bonds as of June 2024, which would take time to unwind.Any attempt to displace the dollar would require a currency that has deep, liquid debt markets, something that no other nation can offer. The lack of a unified euro-zone debt market that could compete with the dollar has been recently lamented by both Christine Lagarde, the European Central Bank chief, and Kristalina Georgieva, head of the International Monetary Fund.What’s more likely is that the world enters a period of multi-currency power with a dollar that’s dominant, but perhaps less so than today. Who are the winners and losers from a weaker dollar?If the dollar experiences a sustained weakening against other major currencies, it is likely to be a boon for American exporters and manufacturers. It means overseas buyers of American-made goods will have stronger purchasing power since their currencies will have appreciated against the dollar. Still, manufacturing accounts for far less of the US economy than it did decades ago, meaning any bump in the sector may not be as large a boon as some may think. In the 1950s, more than 30% of working Americans had jobs in manufacturing. That number has fallen below 8%, even as Trump has promised to reindustrialize the country.A weaker dollar could complicate the picture for US economic growth because it tends to spur inflation as US consumers are forced to pay more for non-US-made goods.And if the weaker trend persists, it would likely push up interest rates, causing pain for consumers as costs rise on home mortgages, auto loans and credit card debt.Higher rates also mean that the US government will have to pay more to finance the budget deficit, which could prompt Congress to consider steep budget cuts. Has this happened before?Talk of the dollar’s demise has bubbled up from time to time. In the 1990s, the Japanese yen gained attention as a potential rival. In the early 2000s, the euro appeared to be a possible challenger before the continent’s credit crisis eroded the currency’s status.Events in the US, including the withdrawal from the gold standard in 1971 and the financial crisis in 2008, also threatened the dollar’s dominance. Each time the currency persevered, in large part due to American economic strength and because there was no clear rival in the picture. 

Business and political elites head to the World Economic Forum's annual meeting in Davos next week with its vision of a rules-based ‌global economic order being tested to the limits.US President Donald Trump's expected appearance in ‌the Swiss mountain resort highlights the gap ‍between his agenda and the consensus-driven approach of the WEF, which has faced enduring criticism that it is a talking shop of ⁠the rich.His "America First" policy has led to ⁠trade tariffs being used as punishment, military intervention in Venezuela, the threat of taking over Greenland by force ‍and a US retreat from cooperation on climate, health and other global challenges. The Trump administration has also threatened Federal Reserve Chair Jerome Powell with a criminal indictment, prompting many top central bankers to issue a statement defending him and central bank independence.Dubbing its 56th edition "A Spirit of Dialogue", the WEF's leaders say that given the current uncertainty, getting together to map out a way forward in business and politics is crucial."Dialogue is not a luxury, it is a necessity," said WEF president and ‌CEO Borge Brende, a former Norwegian minister.But others say that with the US and China leveraging power to suit national interests, the WEF risks obsolescence."Who is going to be making the case for the rules-based international order?" said ‍Daniel Woker, a former Swiss ambassador and ⁠foreign relations expert. "To ‌be very blunt, in a system where everyone is only looking out for themselves, it has no reason to exist. It's an event from the past."Davos-watchers are also looking at whether the event has lost impetus since its 87-year-old founder Klaus Schwab stepped down as chair in April. The Geneva-based organisation said in August an internal investigation had found no evidence of material wrongdoing by Schwab, after a whistleblower letter alleging misconduct. It named BlackRock CEO Larry Fink and Roche vice-chair Andre Hoffmann as interim co-chairs.The latest forum has much to discuss, from how to handle Trump's version of the Monroe Doctrine establishing US supremacy in the Western hemisphere, to the ways artificial intelligence is changing the world. It comes just after one of Switzerland's worst modern tragedies, a ski resort bar ​fire that killed 40 people.In pre-event briefings, the WEF has put a brave face on the global tumult, highlighting how companies have sought to adapt to the highest US ⁠tariff rates since the Great Depression ‍and pointing to an easing of trade tensions in late 2025. Still, a WEF survey of executives released last week showed that doing business got harder in 2025. The poll also painted a downbeat picture of cooperation on peace and security.With several European leaders expected to attend, eyes will be on how they respond to US challenges, including Trump's threats to take over Greenland, and attacks on European efforts to regulate American tech ​firms."The politicians need to stand strong," said Christy Hoffman, General Secretary of the UNI Global Union representing 20mn service-sector workers worldwide, urging policymakers to address how AI and new technologies impact jobs.One feature of this year's WEF meeting will be top oil executives eager to hear Trump promoting his energy dominance agenda, which encourages them to drill for more oil and gas while snubbing alternatives like wind and solar.The CEOs of Exxon Mobil, Shell, TotalEnergies, Equinor and ENI are all expected after much more sporadic attendance in past years, when oil players saw the forum as anti-fossil fuel.It remains to be seen whether ⁠China, which in recent years has sent top officials, will field a sizeable Davos presence. 

The Qatar Press Centre (QPC) has concluded a three-day course on political negotiation, delivered by former Sudanese foreign minister Dr Mustafa Osman Ismail, equipping media and government professionals with analytical and practical negotiation skills. The course, dubbed “Methods and Techniques of Political Negotiation” and held from January 6-8 in co-operation with the Qatar Media Corporation (QMC)’s Media Development Department, was presented by Dr Ismail, who is also professor of Islamic Studies at Hamad Bin Khalifa University, specialising in international relations, peace issues, and conflict resolution. Dr Ismail shared with the participants the essence of his experience in combining academic work and diplomatic practice, presenting a comprehensive model for understanding political negotiation from both scientific and practical standpoints. During the course, the instructor presented negotiation methodologies as a science based on analysis and planning, not merely an improvisational skill. He explained that successful negotiation relies on a precise assessment of the balance of power, an understanding of intertwined interests, and an analysis of political, social, and economic contexts, as well as the ability to manage time, language, and situations effectively. The course is part of a series of specialised training programmes aimed at developing professional skills and enhancing the knowledge and practical competence of those working in the media and administrative sectors. The course seeks to equip national cadres with the tools of political analysis and a systematic understanding of negotiation processes, in line with the requirements of the current stage, which is witnessing an increasing complexity in the political landscape and a growing role for the media as a key partner in disseminating knowledge, interpreting events, and shaping public awareness. The session brought together a select group of media professionals and administrators, including representatives from the Ministry of Foreign Affairs and the Qatar News Agency. This added a rich interactive dimension to the programme and contributed to the exchange of experiences and diverse perspectives on discussion. The QPC is committed to providing a stimulating training environment based on dialogue, critical thinking, and practical application. This broad participation reflected the institutions’ awareness of the importance of negotiation as a fundamental skill not limited to diplomats and decision-makers, but extending to various professionals in the media and administrative fields who deal daily with shared files, co-ordination meetings, and discussions that require tactful communication, precise presentation, and flexibility in managing disagreements. 

Sri Lanka eked out a hard fought 14-run victory over Pakistan in the third T20 at rain-hit Dambulla Sunday, easing their batting jitters and squaring the three-match series 1-1.The series, a warm-up for the T20 World Cup with Pakistan set to play all their matches in Sri Lanka due to political tensions with nuclear-armed neighbours India, saw the visitors clinch the opener by six wickets before rain washed out the second game.“We were a bit worried about our batting and I’m glad we addressed that today,” said Wanindu Hasaranga, who walked away with both Player of the Match and Player of the Series honours.“The bowlers did a good job too. The ball was wet and it wasn’t easy. We tried to bowl wide and slow and asked them to take risks.”Hasaranga took four wickets in the game and in the process completed 150 wickets in T20Is.In a contest trimmed to 12 overs a side, Sri Lanka muscled their way to a competitive 160 before choking Pakistan to 146-8.Having been bowled out inside 20 overs in the series opener, Sri Lanka needed a statement with the bat and duly ticked every box after being put in. The top order laid the platform and the middle order applied the finishing touches.Wicket-keeper Kusal Mendis made hay under the Power Play, blasting 30 off 16 balls while Dhananjaya de Silva (22 off 15) and Charith Asalanka (21 off 13) kept the scoreboard ticking.Skipper Dasun Shanaka then swung the momentum decisively, clubbing 34 off just nine deliveries, peppered with five towering sixes. The sixth-wicket stand between Shanaka and Janith Liyanage produced 52 runs in just 15 balls and proved the turning point, shifting the game firmly Sri Lanka’s way.Pakistan came out swinging in reply, racing to 50 in just 19 balls with captain Salman Agha hammering 45 off 12 balls, including five fours and three sixes.But once the field spread, Sri Lanka tightened the screws, applied the choke and forced the asking rate to spiral.“It was a good game of cricket,” Agha said. “We conceded too many runs, but our batting effort was good. Unfortunately, we fell short. We know we are going to play all our World Cup games in Sri Lanka and it’s important that we played in similar conditions,” he added. 

Pakistan underlined their credentials as serious contenders for the upcoming T20 World Cup with a commanding six-wicket win over Sri Lanka in the opening match of the three-game series in Dambulla Wednesday.Touted as a dress rehearsal for the World Cup, which Sri Lanka will co-host with India, the series holds added significance for Pakistan, who will play all their tournament matches on the island owing to political tensions with their nuclear-armed neighbours.Pakistan ticked most boxes on the night, first bottling Sri Lanka up for a modest 128 and then knocking off the target with 20 deliveries to spare, barely breaking sweat.The game tilted decisively in Pakistan's favour early, with Shadab Khan ripping the heart out of the Sri Lankan innings by striking twice in his very first over.The leg-spinner, returning after shoulder surgery and playing his first match for Pakistan since June last year, marked his comeback with a telling spell."When you are coming back from injury it is tough. You have to start from zero but the surface was helping me. We have our eyes on the World Cup. With all our games being played here in Sri Lanka, this is a very good series for us," player-of-the-match Shadab said.Abrar Ahmed complemented Shadab neatly, finishing with 3-25, while left-arm quick Salman Mirza bowled with fire, mopping up the tail with figures of 3-18 as Sri Lanka were bowled out with four balls unused.During the run chase, openers Saim Ayub and Sahibzada Farhan flew out of the blocks, racing to 50 in just 25 balls.Nuwan Thushara bore the brunt of the assault, conceding 31 runs in his first two overs as Pakistan seized early control.Farhan anchored the chase with a fluent 51 off 36 balls, peppered with four fours and two sixes - his eighth T20I half-century - as Pakistan cruised home without alarm.For Sri Lanka, the defeat compounds a turbulent lead-up to the series that saw captain Charith Asalanka axed, chairman of selectors Upul Tharanga shown the door and the coaching staff reshuffled.With little time to catch their breath, the hosts face a swift rethink ahead of the second match on Friday at the same venue."We didn't get a good start and lost too many wickets. That is an issue we need to address. We recovered well and should have got over 150, but we lost quick wickets," Sri Lanka captain Dasun Shanaka said. BRIEF SCORES: Pakistan 129 for 4 (Farhan 51, Ayub 24, de Silva 1-4) beat Sri Lanka 128 (Liyanage 40, Mirza 3-18, Abrar 3-25) by six wickets. 

Maduro's rule marked by economic collapse and social crisesUS military build-up and sanctions pressured Maduro's governmentMaduro denied rights abuses, blamed US for economic woesMaduro, a one-time bus driver, took office after Hugo Chavez died in 2013 Nicolas Maduro ruled Venezuela with a heavy hand for more than 12 years, presiding over deep economic and social crises and resisting pressure from domestic opponents and foreign governments for political change. His rule abruptly ‌ended on Saturday when President Donald Trump announced US forces had captured him and flown him out of the country.A 63-year-old ‌socialist and the handpicked successor of the late Hugo ‍Chavez, Maduro was long accused by critics both at home and abroad of being a dictator who jailed or persecuted political opponents and repeatedly staged sham elections. Maduro, a salsa aficionado with a ⁠flair for theatrics, often called opposition politicians "fascist demons" and took ⁠pride in resisting US pressure against him, even having his invocation to Trump of "yes peace, not war" remixed into an electronica song. He was sworn in for a ‍third term in January 2025 following a 2024 election that was widely condemned as fraudulent by international observers and the opposition. Thousands of people who protested against the government's declaration of victory were jailed.Venezuela's opposition, the United States and many other Western countries also considered Maduro's election win in 2018 to be a sham. His government's repressive measures were highlighted by the awarding of the 2025 Nobel Peace Prize to opposition leader Maria Corina Machado.After Trump announced last October that he was authorizing CIA operations in the country, Maduro blasted "those demonic powers that aim to sink their claws into Venezuela to steal our oil." Maduro has long denied US accusations of connections to drug smuggling and corruption.In August, Washington doubled its reward for Maduro's ‌arrest to $50mn over allegations of drug trafficking and links to criminal groups. Trump ratcheted up the pressure in recent months with a huge build-up of the US military in the southern Caribbean, more than two dozen strikes on vessels allegedly involved in trafficking drugs in the Pacific Ocean and Caribbean Sea, and a ramping up of sanctions.A UN Fact-Finding Mission found ⁠last month that the country's Bolivarian ‌National Guard (GNB) committed serious human rights violations and crimes against humanity over more than a decade in targeting political opponents.Maduro long denied abusing political and human rights, instead describing his government as being at odds with what he views as a decades-long imperialist campaign to topple Chavez's socialist movement and take Venezuela's oil.He and his government called sanctions by the US and others illegitimate measures that amounted to an "economic war" designed to cripple the country. His supporters hailed him as a hero who stood up to Washington in the tradition of Cuba's Fidel Castro.Protesters led months of demonstrations in 2017 against Maduro's government, a period marked by accusations of torture, arbitrary arrests and abuse by security forces. Those protests left 125 people dead. Dozens more died during protests after Maduro's inauguration to his second term in 2019. After the 2024 election, the UN found that Maduro's government escalated repressive tactics to crush peaceful protests, with over two dozen dead and 2,400 arrests.Maduro's rule was marked by an extended economic collapse in the once relatively affluent nation that prompted an exodus of some 7.7mn migrants. Almost 82% of Venezuelans live in poverty, ​with 53% in extreme poverty, unable to buy even basic ‌foodstuffs, a UN special rapporteur said in 2024 after visiting the country.Maduro was born into a working-class family on November 23, 1962, son of a trade union leader. He worked as ⁠a bus driver during the time army officer Chavez led a ‍failed coup attempt in 1992. He agitated for Chavez to be released from prison and backed his fervent leftist agenda in an era when socialism was well out of favour.After Chavez's 1998 election, Maduro won a seat in the legislature and spent years championing his mentor's self-styled revolution against US intervention in Latin America.Adversaries took swipes at Maduro's working-class roots and portrayed him as a buffoonish cretin who did little more than slavishly repeat Chavez's bombast.But the criticism made little dent in his meteoric rise: he became president of the National Assembly and later foreign minister. In that role he crisscrossed the globe to help build alliances ​with other developing countries through oil-financed assistance programs.Maduro was narrowly elected president after Chavez died from cancer in 2013. But there was a gaping chasm between his own appeal and the legendary charisma of his predecessor. His rule was quickly plagued by bread lines and product shortages that smacked of Soviet-era collapse, largely due to his unwillingness to unwind lavish Chavez-era subsidies that were unsustainable after the oil boom came to an end.As inflation soared in 2013, Maduro sent troops to occupy shops that sold home appliances and forced them to sell off their wares at fire-sale prices, helping fuel his popularity in the run-up to a nationwide election for mayors. In 2018, militants attempted to assassinate him by sending explosives-laden drones over the top of a rally he was addressing on a Caracas avenue, leading him to reduce his spontaneous public appearances and limit live broadcasts of public events.Throughout his career, Maduro was often ⁠flanked by his wife, Cilia Flores, who held numerous high-ranking positions, including attorney general and chief of parliament, and was often seen as a power broker with as much influence as her spouse.Trump said on Saturday Flores was also captured and flown out of the country. 

France’s President Emmanuel Macron said on Wednesday that he would stay until the “last second” of his second term after a year of domestic political turmoil that included calls for him to resign. Political deadlock has gripped the country ever since Macron took the gamble of calling snap polls in 2024, leading to him losing his majority and the far-right gaining ground in parliament. The president spoke as his poll ratings were at an all-time low since he first became head of state in 2017. “I will be at work until the very last second, striving each day to live up to the mandate you entrusted to me,” he said in a televised New Year’s Eve address. The new year is to be Macron’s last full one in office before the 2027 presidential elections, for which pollsters have predicted a victory for the far right. “I will do everything I can to ensure the presidential election proceeds as calmly as possible – in particular without any foreign interference,” said Macron, who cannot take part in the vote after serving two consecutive terms. The country will also go to the polls for municipal elections in March. Macron kept a high international profile in 2025, including as part of efforts to stem the Russian invasion of Ukraine. However, at home, he has faced criticism even from his former allies. Macron’s third new prime minister since the snap polls, Sebastien Lecornu, has struggled to push a much-needed austerity budget through the hung parliament. It had to adopt an emergency law last week to keep the government afloat in the eurozone’s second-largest economy. “From the very first weeks of the year now starting, government and parliament will have to come to agreements to provide the nation with a budget,” Macron said. “It is essential.” “This year has to be – and will be – a useful year,” the president said. In particular, “we will protect our children and teenagers from social networks and screens”, said Macron. Lecornu’s government is seeking a ban on social media access for children under 15 by next September, according to a draft law seen by AFP. To secure his survival in parliament, the prime minister earlier this year agreed to suspend a flagship 2023 pension reform to increase the retirement age from 62 to 64.Lawmakers have now approved postponing its implementation until 2028, after Macron’s term ends. Within the president’s centrist ranks, his former prime minister Edouard Philippe – a 2027 candidate – in October urged early presidential elections. Three-time far-right presidential candidate Marine Le Pen called on the president to dissolve parliament, adding that it would be “wise” for him to resign. Le Pen has been barred from running for public office for five years following a graft conviction. The 57-year-old is hoping to have that sentence overturned after an appeal trial that starts mid-January, but has said that she is prepared for her lieutenant Jordan Bardella, 30, to run in her place if necessary. “Bardella can win instead of me,” she told La Tribune Dimanche at the weekend. A poll in November predicted that Bardella would win the second round of the 2027 elections, no matter who stands against him. In a video on social media, he presented his own wishes for the New Year on Wednesday morning, criticising what he called a political “system running out of steam” and hoping for gains in the municipal elections. In her own filmed message, Le Pen lambasted a “president who has lost all touch with the realities of France and the world”. “The tipping point is near, which is why we mustn’t let up,” she said.