tag

The world’s top oil traders warned that the ongoing closure of the Strait of Hormuz is increasing the risk of a global recession as fuel-demand takes a hit.The vital energy channel has been largely closed to non-Iranian shipping since war began at the end of February, choking off hundreds of millions of barrels of supply. Consumer nations have been using up buffer inventories that they hold for emergencies to cope with the shortfall.While international forecasters already acknowledge that conflict is sapping economic growth and oil demand, merchants including Vitol Group, Gunvor Group and Trafigura Group warned on Tuesday that the situation will get even worse if Hormuz doesn’t open up soon.“We’ve borrowed supply,” Vitol Group Chief Executive Officer Russell Hardy said at the FT Commodities Global Summit in Lausanne, pointing to drawdowns of inventories from a variety of sources. “But you can’t do that forever. There are recessionary consequences from having to ration that demand.”Benchmark oil futures rallied about 30% since the war began. They spiked to almost $120 a barrel in early March but have since subsided, trading near $95 on Tuesday amid tentative hopes the US and Iran can reach some kind of peace deal.Hardy said the war so far eliminated about 4mn barrels a day of demand, a figure that will rise if Hormuz stays shut.Tracking the electronic signals of tankers suggest that only a few are passing through Hormuz, including some that are linked to Iran but aren’t leaving the region. Some carriers are sneaking through with their transponders off.Gunvor’s head of research, Frederic Lasserre, told the FT event that the amount of lost consumption may need to double next month to 5mn barrels a day — roughly 5% of global supply — in order to balance markets, and that a three-month closure of the waterway could trigger a worldwide recession.Crude oil and refined product supplies from the Arabian Gulf have been slashed by roughly 13mn barrels a day since the war started, according to the International Energy Agency. While the agency projects a sharp drop of 1.5mn barrels a day in demand this quarter, it anticipates a recovery in the second half of the year.The consumption hit is so far most concentrated in Asia, but will spread as global prices react, according to Trafigura Group.“Demand destruction is happening in places that are not visible pricing centers,” Chief Economist Saad Rahim said at the event. “People are underestimating that loss of supply that then has to be met with some loss of demand somewhere else.”Petrochemical producers in China, Japan and South Korea have scaled back operations, reining in output of plastics used in everything from bottles to electrical appliances. Airlines in nations from Vietnam to the Netherlands are canceling flights or drawing up contingency plans to do so. Across Southeast Asia, harvest-ready rice fields are lying idle as fuel and fertilizer costs bite.“That adjustment is already happening, but if this continues it has to get larger and larger,” Rahim said of the need for demand to recalibrate in response to lower supply. “We’re at a critical inflection point.”The US was still in the dark on whether Iran will take part in fresh talks to end the war before a ceasefire expires on Wednesday, with the sides deadlocked on issues including access to Hormuz.Should there be a diplomatic resolution, “I think you have just about dodged the bullet,” Rahim said. But if the crisis drags on, “you just don’t have those molecules, somebody has to go without. So that means a contraction of economic activity.”Gunvor’s Lasserre told the conference that the trader is focused on three scenarios, ranging from the continued closure of Hormuz to a partial or full reopening.“If you don’t get any reopening in three months’ time, then the case becomes a macro issue where the world is about to fall into recession,” he said. “And then you have massive demand adjustment.” 

Brent crude jumped 10% to ‌about $80 a barrel over the ‌counter on Sunday, oil traders said, ‌while analysts predicted that prices could climb as high as $100 after US and Israeli strikes on Iran plunged the Middle East into a new war. The global oil benchmark has rallied this year and reached $73 a barrel on Friday for its highest since July, buoyed by growing concern over the potential attacks that arrived a day later. Futures trading is closed over the weekend. “While the military attacks ​are themselves supportive for oil prices, the key factor here is the closing of the Strait of Hormuz,” said Ajay Parmar, director of energy and refining at ‌ICIS. Most tanker owners, oil majors and trading houses ​have suspended crude oil, fuel and liquefied natural gas shipments via ​the Strait of Hormuz, trade sources said, after Tehran warned ships against moving through the waterway. More than 20% of global oil is moved through the Strait of Hormuz. “We expect prices to open (after the weekend) much closer to $100 a barrel and perhaps exceed that level if we see a prolonged outage of the Strait,” Parmar said. Middle East leaders have warned Washington that a war on Iran could lead to oil prices jumping to more ‌than $100 a barrel, said RBC ‌analyst Helima Croft. Rabobank analysts slightly less bullish, seeing prices holding above $90 a barrel in the near term. The Opec+ group of oil producers agreed on Sunday to raise output by 206,000 barrels per day (bpd) from April, a modest increase representing less than 0.2% of global demand. While some alternate infrastructure could be used to bypass the Strait of Hormuz, the net impact from its closure would be a loss of 8mn to 10mn bpd of crude oil supply even after diverting some flows through Saudi Arabia’s East-West pipeline and Abu Dhabi’s pipeline, said Rystad energy economist Jorge Leon. Rystad expects prices to rise by $20 to about $92 a barrel when trade opens. The Iran crisis also prompted Asian governments and refiners to assess oil stockpiles and alternative shipping routes and supplies. Kpler analysts said in a webinar on Sunday that India might turn to ‌Russian oil to ​make up for potential Middle East supply loss. 

Bearish oil traders scarred by past geopolitical price spikes are increasingly favouring safer ways to position for a looming glut.With the fresh uncertainty surrounding Russian supply, traders are shifting toward spreads, the price differences between two futures contracts, and options, which grant the holder the right but not the obligation to buy or sell oil at a set price. Those relatively less risky strategies compared to wagering on outright futures allow traders to bet on lower prices en route to a widely telegraphed oversupply of crude next year.They also serve to limit losses in the event new sanctions against Moscow, a major oil producer, prove more disruptive than feared.The activity highlights a tug-of-war between the competing narratives.There’s supply risk in oil-rich countries from Russia to Venezuela, where the political regime has met the ire of the Trump administration. Yet traders remain captivated by growing supply from both outside and within the Opec+ alliance, with the International Energy Agency predicting a record surplus for 2026. Over 1bn barrels are currently sailing across the world’s oceans with many looking for homes.“We’re stuck in a holding pattern,” said Rebecca Babin of CIBC Private Wealth said. “This isn’t a market without risk — it’s a market without clarity or conviction.”Some of the largest holdings in one-month calendar spread options, a niche type of option contract used for expressing views on over or under-supply, are on weaker near-term spreads. The cost of buying bearish put options has risen over the past few days, a sign of increasing expectations for a price drop amid ongoing peace talks between Ukraine and Russia. Even so, open interest in calls and puts has remained roughly balanced across both Brent and WTI, reflecting a market that’s hedging in both directions.Read More: US Warship Cuts Path of Russian Tanker Headed to VenezuelaThe conflicting pulls are causing an industry-wide sense of déjà vu: past geopolitical shocks, such the Israel-Iran war in June, drove prices up without actually reducing supply and punished those with outright bearish bets.“We don’t need to predict the next $10 move in crude,” Cayler Capital, an oil-focused commodity trading adviser run by Brent Belote, wrote in a letter to investors seen by Bloomberg. “We need to survive the next $3 fake-out and capture the $1.50 dislocation no one else wants to trade.”In another part of the letter, Belote categorises fundamentals as “fine” and sentiment as “confused.”Wagers are growing in one-month calendar spread contracts at levels from -$0.25 to -$1 a barrel per month. The sentiment isn’t overwhelmingly bearish, though, with sizeable open interest at $0.75, which would profit from a return to tighter supply conditions. The premium that front-month WTI futures command over the next contract, known as the prompt spread, is currently trading at 22 cents.WTI calendar spread option open interest by strike, as of November 24That hasn’t eliminated the need for cautious positioning amid mounting evidence that the latest batch of US sanctions against Russian oil giants Rosneft PJSC and Lukoil PJSC are rewiring trade flows: Moscow’s oil sold at the cheapest level in over two-and-a-half years last week, and even that discount wasn’t enough to win back Asian buyers.Options markets are “pricing a quieter 2026 but maintaining a risk premium for episodic spikes,” JPMorgan analysts, including head of commodities research Natasha Kaneva, wrote in a note.The bank expects a “very gradual drift lower” in prices and recommends Brent put spreads and ratio put spreads.