tag

Amid intensifying debates over Gaza’s reconstruction and the future of Palestinian leadership, the fourth annual Palestine Forum concluded in Doha Tuesday (January 27) with calls to rebuild the Palestinian national project on liberation and democratic foundations.Organised by the Arab Centre for Research and Policy Studies in cooperation with the Institute for Palestine Studies, the forum brought together hundreds of researchers and participants from around the world for research sessions, workshops, and a public seminar. Discussions focused on renewing the Palestinian national project, reconstruction frameworks for the Gaza Strip, and the political and strategic transformations shaping the “day after” phase.The forum concluded with a public seminar titled “The Future of the Palestinian National Project,” moderated by Ayat Hamdan. Ahmad Azam presented a paper examining the challenges of political reconstruction in the post-war period, while Hani AlMasri addressed the crisis of leadership and representation, as well as the limitations of existing political approaches. Laila Farsakh explored the future of the Palestinian national movement beyond a state-centric framework, arguing for the development of an alternative liberation project. Tariq Hamoud discussed the challenges facing Hamas in both resistance and governance in the post-war context.In parallel, the third workshop, “Toward Palestinian Frameworks for Reconstruction in the Gaza Strip,” featured a session on “Food Sovereignty and Livelihoods in Gaza: Local Alternatives for Reconstruction,” chaired by Ihab Muharmeh. Siham Matallah examined Gaza’s entrenched reconstruction challenges, while Ahmed Abu Hanie and Halima Abu Haneya presented policy proposals to enhance food security through hydroponic agriculture and biogas.A roundtable titled “Whose Security? Towards Palestinian Protection,” chaired by Mai Abu Moghli, addressed post-war security and local governance challenges. The workshop concluded with a final roundtable, “Reconstruction: From Extraction to Recovery,” chaired by Lara Khattab, which called for a shift from technical solutions to liberation-oriented frameworks driven by Palestinian priorities.Meanwhile, the sixth and seventh sessions explored themes including memory and genocide, regional security, Arab solidarity, resistance through poetry, mental health under genocide and settler colonialism, Jerusalem between history and the colonial present, and the evolving dynamics of Palestinian society and the economy since 7 October. The forum concluded with a session titled “Solidarity Economy in Palestine: Towards a Resilient Development Model that Promotes Economic Independence.”

The perspective of Liberation Psychology was among the key themes debated on the third day of the 4th Palestine Annual Forum, during the third track of the seventh session on “Mental Health under Genocide and Settler Colonialism”.Einas Odeh Haj presented her paper The Experience of Palestinian Psychotherapists inside the Green Line: The Perspective of Liberation Psychology.She is the founder and director of the Liberation Psychology Programme at Mada al-Carmel – the Arab Centre for Applied Social Research in Haifa, where she previously served as associate director.A certified psychotherapist, she operates a private practice and holds a postgraduate diploma in psychotherapy, a master’s degree in educational counselling, and professional accreditations from local and European institutions.Her research focuses on structures of oppression and their impact on the mental health and psychosocial wellbeing of Palestinian individuals and communities.In an interview with Gulf Times, Odeh Haj said that since the onset of Israel’s war on Gaza, “violent and sustained attempts by the State of Israel to intimidate, persecute, and silence Palestinian citizens of Israel have intensified markedly”, affecting workplaces, academic institutions, and the healthcare system, including mental health services.Within this environment, she noted, Palestinian mental health professionals find themselves in an exceptionally complex professional, personal, and psychological position.Odeh Haj stressed that Palestinian therapists have been constrained by Western-oriented frameworks that impose an Israeli narrative of trauma and suffering, defined exclusively through Israeli society, marginalising Palestinian lived realities.Her study traces the experiences of Palestinian therapists, examining their human, intellectual, and professional encounters with the war, the policies of silencing and restriction they face, and the psychological impact of these conditions on their political and professional identities.It also explores the psychological and behavioural mechanisms therapists employ to cope with such pressures.Odeh Haj explained that the study adopts a qualitative approach grounded in critical liberation psychology as its overarching conceptual framework.This approach engages with the lived experiences of oppressed communities from both psychosocial and political perspectives and seeks points of convergence between the therapeutic self and the collective Palestinian self.On the impact of psychotherapists’ work on patients, Odeh Haj said: “We can feel that our agency is contributing something.”“When we hold together, we enact a form of resistance against atomisation and silencing,” she continued. “The impact of this collective agency is that psychotherapists themselves feel empowered – they are not alone or isolated.”“It gives a sociological dimension to psychological suffering by showing that everyone is experiencing similar conditions,” she said.“We emphasise that we are part of the Palestinian people, fragmented and dismembered into ashlaa – dismembered body parts,” Odeh Haj stressed.“This word should be internationalised, because our psyches are also dismembered,” Odeh Haj stated. “When we hold together, we perform an act of resistance against this dismemberment, moving towards the reassembly of the whole Palestinian self.”