tag

Qatar Foundation for Social Work participated in the 35th session of the United Nations Committee on the Rights of Persons with Disabilities, held at the UN headquarters in Geneva.The participation is part of Qatar Social Work's endeavor to enhance civil society participation in international mechanisms concerning the rights of persons with disabilities, and its capacity as an organisation that holds consultative status at the UN Economic and Social Council (ECOSOC),The Foundation's participation saw an active presence in the session's proceedings, which included the opening session and the sessions dedicated to discussing the State of Qatar, alongside the Chief Executive Officer delivering a statement during the special session for civil society organizations.CEO of the Qatar Social Work, Rashid Mohammed Al Hamda Al Nuaimi stated that the Foundation's participation in the session reflects the importance of civil society presence in international forums concerned with the rights of persons with disabilities, and enhances opportunities for communication and expertise exchange with relevant international bodies and organizations.He added that this participation allows the Foundation to expand fields of international cooperation and partnerships, and to benefit from specialized expertise and practices, thereby supporting the role of civil society in advocacy and capacity-building related to the rights of persons with disabilities and UN mechanisms.On the sidelines of the session, Al Nuaimi met with HE Permanent Representative of the State of Qatar to the United Nations Office and other international organizations in Geneva, Dr. Hind Abdulrahman Al Muftah.During the meeting, they reviewed the participation of the Foundation and its affiliated centers in the Human Rights Council's proceedings, the organization of side events in cooperation with the Permanent Mission, and its role in topics and draft resolution projects related to its fields of work.In the same context, the Foundation's delegation discussed with President of the International Disability Alliance and President of the Arab Organization of Persons with Disabilities, Dr. Nawaf Kabbara opportunities for cooperation in supporting the role of civil society in the field of disability, capacity building in advocacy and the Convention on the Rights of Persons with Disabilities and UN mechanisms, alongside enhancing cooperation opportunities and exchanging expertise and best practices.The Foundation continues its efforts to strengthen international partnerships and activate the role of civil society in supporting the rights of persons with disabilities through participation in international forums and developing fields of cooperation and capacity building. 

When the US Supreme Court in June ruled in favor of broad citizenship rights for babies born in the US, one of the most conservative justices complained that the decision was so sweeping it would even cover so-called birth tourists.Women "who come here solely for the purpose of giving birth" would be able to get automatic citizenship for their children, Samuel Alito wrote, dissenting from the 6-3 ruling that invalidated President Donald Trump's first attempt to curtail US birthright citizenship. Undeterred by the court's ruling, Trump tried again on Thursday, signing two executive orders largely aimed at birth tourism. That part of Trump's action, which is certain to face legal challenges, is likely doomed, legal experts said. It targets a category of people that legal experts said the Supreme Court already addressed."These children are citizens based on their birth on US soil," said University of Virginia law professor Amanda Frost, who studies birthright citizenship. "Illegal conduct by their parent can have no bearing on their status."The Republican president has for years threatened to tighten birthright citizenship as part of his restrictive immigration agenda. On the first day of his second term in January 2025, Trump issued a sweeping order that targeted immigrants in the country illegally or even temporarily on a legal basis, including those on work visas or students.The court's June 30 ruling striking it down, in a case called Trump vs Barbara, held that the policy violated language in the US Constitution's 14th Amendment that confers citizenship to those born in the US who are "subject to the jurisdiction thereof."To curtail birth tourism, one of Trump's new orders directs federal agencies not to recognize a child's citizenship if either parent is "engaged in fraudulent activity to obtain citizenship."A second executive order seeks to bar visas for foreigners suspected of birth tourism, although it was unclear how it would be enforced. Federal regulation currently bars using temporary visas for the purpose of obtaining US citizenship for a newborn.Speaking in the Oval Office on Thursday, Trump renewed his criticism of the ruling and said that "people are building businesses around" birth tourism, suggesting that "hundreds of thousands" are wrongly benefiting. Some analyses cite smaller numbers, with Penn State University scholars estimating 5,000 to 10,000 births each year from 2014 to 2024. Besides birth tourism, Trump's new directive also seeks to expand historical exceptions to automatic birthright citizenship, which include children of diplomatic representatives such as ambassadors and hostile foreign troops occupying US territory. The order would widen the categories to include foreign government employees and those deemed foreign terrorists.Scholars were divided over whether courts might allow some of these expansions.Expanding the category of diplomats is potentially legal, depending on how it is done, said Frost, "though that requires giving those people significant immunity from US law." University of California, Berkeley law professor John Yoo, who worked as a Justice Department official during Republican George W. Bush's presidency, said that the order's attempt to define foreign enemy forces on US soil as including terrorist organizations "will eventually pass constitutional muster." Others said certain expansions may stretch too far. "Japanese immigrants to the US were deemed enemy aliens during World War II," said University of Michigan law professor Sam Erman. "Under the administration's rule, their U.S.-born children could have been denied citizenship."The legality of the various provisions could also depend on how agencies implement them. Some of the terms are elastic, such as the definition of an "alien enemy," or the "purpose" of a stay, said Hiroshi Motomura, an immigration law expert at the University of California, Los Angeles.This creates "huge zones of discretion that allow officials of the US government to deny visas or admission based on suspicions or a need to vet further," Motomura said.The Supreme Court in June struck down Trump's prior order, even though the administration argued that automatic birthright citizenship encourages illegal immigration and birth tourism."Citizenship, then and now, was the right to have rights — to freely participate in our political community," Chief Justice Roberts wrote, adding that the authors of the 14th Amendment extended that promise to every free-born person in the land."We keep that promise today," Roberts wrote.Alito did not mince words in his dissent. "In my judgment, the court has made a mistake that will seriously affect the country’s future," he wrote.He faulted the court for ruling that "even a child born to a mother who is here for only a brief time is a citizen under the Fourteenth Amendment."Such a view yields "grotesque results," Alito said. "While foreigners who wish to immigrate lawfully must sometimes wait for many years, a child born here to a birth tourist is automatically a citizen," he said. White House aides defended the orders on Thursday."There's absolutely nothing in here that runs afoul of any of the Supreme Court's opinions on the subject,” White House Staff Secretary Will Scharf said.Yoo disagreed. "I do not see any exception to birthright, as defined by the court in Barbara, that would include parents who fraudulently violated federal law to give birth to children on American territory," he said.Rachel Rosenbloom, an immigration law professor at Northeastern University, said she would be surprised if the order's new exclusions survived a legal challenge, calling them "clearly unconstitutional.""This order seems like a desperate measure by a president who is having a hard time accepting that he just suffered a significant loss at the Supreme Court," Rosenbloom said. 

The consultative sessions on the National Human Rights Action Plan 2026-2030 - organized by the committee designated to prepare the National Human Rights Action Plan, continued on Sunday.The consultative session was hosted by HE Speaker of the Shura Council Hassan bin Abdullah Al Ghanim, and chaired by HE Minister of State for International Cooperation Dr. Maryam bint Ali bin Nasser Al Misnad.During the session, several topics related to the Shura Council's specializations and competencies were discussed, in addition to proposals and guidelines that support the preparation of the plan in a way that enhances its alignment with national policies and legislation.At the end of the session, the importance of the National Human Rights Action Plan was emphasized as a national framework that promotes the protection of human rights.

The Arab Parliament announced Sunday that it launched a broad international campaign across parliamentary, human rights, and international levels to confront the so-called execution law for Palestinian prisoners approved by Israel’s Knesset.In a statement, the Arab Parliament stressed that the discriminatory legislation represents one of the most dangerous forms of legitimising systematic political killing against the Palestinian people, describing it as a fully-fledged legislative crime that undermines international law and threatens the global justice system.Arab Parliament Speaker Mohammed bin Ahmed al-Yamahi sent a series of urgent official letters to UN Secretary-General, UN High Commissioner for Human Rights, President of the Inter-Parliamentary Union, President of the International Committee of the Red Cross, as well as heads of regional and international parliaments, calling for immediate and decisive action to halt the implementation of the law and hold those responsible accountable before international justice.Al-Yamahi stressed in his letters that the adoption of this law constitutes an unprecedented escalation in Israeli occupation policies, effectively institutionalising a new phase of systematic executions of Palestinian prisoners under a false legislative cover.He described it as a blatant violation of Geneva Conventions, international humanitarian law, and all relevant international human rights instruments, warning that any international silence or inaction regarding this law would be considered direct complicity in a fully-fledged crime, would grant the occupying entity political cover to continue its crimes, and would open the door to a serious collapse in the international legitimacy system and entrench a policy of impunity.He called on the international community to assume its legal and moral responsibilities and take urgent measures, including activating international accountability mechanisms, referring the crime to competent judicial bodies, ensuring immediate international protection for Palestinian prisoners, and forming independent fact-finding committees to investigate serious violations committed against them in Israeli occupation prisons.He also renewed calls to suspend and freeze the membership of Israeli Knesset in the Inter-Parliamentary Union and other international parliamentary forums, affirming that the Arab Parliament It will continue its political, diplomatic, and parliamentary efforts until the discriminatory law is repealed and the occupying authorities are held accountable for their escalating crimes against Palestinian prisoners.  

Government and allied forces in Burkina Faso have killed more than twice as many civilians as religious militants have since 2023, according to a tally of incidents documented in a report published Thursday by Human Rights Watch (HRW).The pattern is broadly consistent with data shared with Reuters by Armed Conflict Location & Event Data (ACLED), a conflict monitoring group, and also applies to neighbouring Mali.In that country, which like Burkina Faso is ruled by a military-led government that seized power in a coup, government forces and their partners have been responsible for three to four times as many civilian killings as religious militants over the last two years, according to ACLED's data.Violence involving religious militant groups in Burkina Faso, Mali and Niger has surged since 2021, making the Sahel region a global terrorism hotspot.Widespread deaths of civilians at the hands of government forces could bolster the political legitimacy of militant groups and fuel recruitment, analysts said.They could also complicate steps by the United States to improve relations with Sahel governments, which expelled French and other Western forces after their respective coups.Burkina Faso's security forces and allied militias "appear to be more brutal and violent" than militant groups like the local Al Qaeda affiliate, Jama'at Nusrat al-Islam wal-Muslimin (JNIM), said Ilaria Allegrozzi, senior Sahel researcher at HRW.The Burkinabe forces' behaviour is part of a regional pattern, raising concerns about military indiscipline and its consequences for counterinsurgency efforts, she said.Spokespeople for the Mali and Burkina Faso governments did not immediately respond to requests for comment from Reuters.The Burkina Faso government and JNIM's Sharia Committee in Burkina Faso did not respond to requests for comment from HRW.Mali and Burkina Faso have previously denied allegations of extrajudicial killings, saying instead that their forces had killed "terrorists".Covering the period between January 2023 and August 2025, the HRW report documents 57 incidents in which at least 1,837 civilians were killed.Of those, 33 were committed by government forces and their allies, resulting in 1,255 civilian deaths, according to the report, which details widespread abuses by all parties to the conflict.The ACLED data shows that in 2025 alone, the Burkinabe military and forces from the pro-government Homeland Defence Volunteers militia killed 523 civilians while JNIM and Islamic State Sahel Province (ISSP), another militant group, killed 339.In Mali, the military, together with Russian paramilitary groups Wagner and Africa Corps, killed 918 civilians in 2025, while JNIM and ISSP killed 232, according to ACLED.JNIM could not be reached for comment.Russia's defence ministry, which runs Wagner and Africa Corps, did not immediately respond to a request for comment.ACLED sources its data from social media, press reports and statements from governments, armed groups and non-governmental organisations.It says it provides conservative estimates of fatalities.HRW based its report on 450 interviews and verified social media and satellite imagery.It also says the incidents it has documented are not exhaustive.Because JNIM controls large swathes of territory, security forces are sometimes called on to escort humanitarian or supply convoys in rural areas – but in many cases they kill civilians they encounter along the way, Allegrozzi said.One resident of eastern Burkina Faso, who asked to remain anonymous for fear of reprisals, told Reuters that he was travelling in a civilian convoy under military escort in July 2024, and many of the villages they passed had been abandoned.Then they reached the village of Sakoani, 30km (19 miles) west of the town of Kantchari."When the army arrived in this village and saw that it was populated, they surrounded the entire village and they exterminated everything – every living being," he told Reuters. "People tried to flee, but if you run, they shoot at you.”He estimated that he saw at least 100 dead bodies.In Mali, meanwhile, many civilian killings have been carried out by drone strikes, according to ACLED.Drone warfare there has surged since the government began purchasing Turkish-made drones in 2022.Drone or airstrikes on civilians by Mali's armed forces jumped from four incidents that year to 66 incidents in 2025, resulting in 155 deaths, the ACLED data shows.In July 2024, government drone strikes killed at least 50 civilians at the Inatiyara artisanal gold mining site in northern Mali, according to ACLED.Three eyewitnesses described the attacks to Reuters."We were surprised by the strikes, we were so scared," said a 30-year-old gold panner from Niger who worked at Inatiyara and asked not to be identified. "It was pure panic... I'm still reeling from the shock."HRW and ACLED also documented grave abuses by JNIM, including the killing of at least 133 civilians in Barsalogho, Burkina Faso, in August 2024 and 19 civilians in Diallassagou, Mali, in May 2024.The group has nonetheless been able to position itself as a defender of marginalised communities like the Fulani, a widely dispersed pastoralist group whose members are often accused of being affiliated with JNIM, analysts have told Reuters."As state responses increasingly rely on retaliation and collective punishment, more civilians find themselves trapped in areas under religious militant control, where JNIM is consolidating its influence through coercion and strategic engagement with local populations," said Heni Nsaibia, ACLED's senior analyst for West Africa. 

Qatar participated in the high-level segment of the 61st session of the UN Human Rights Council (HRC), currently convening in Geneva. Qatar was represented at the event by Her Excellency Minister of State for International Co-operation Maryam bint Ali bin Nasser al-Misnad. In her address, HE the Minister of State for International Co-operation noted that the HRC establishment nearly 20 years ago has contributed to the promotion and protection of human rights through collective multilateral action grounded in the principles of freedom, justice, equality, and mutual respect. Her Excellency reaffirmed Qatar’s steadfast support for the Council and its mandate, underscoring that the protection of human rights constitutes a fundamental pillar of Qatar’s foreign policy and a national priority, based on an integrated constitutional, legislative, and institutional framework that guarantees the safeguarding of rights and freedoms and strengthens the rule of law. She stated that over the past two decades, Qatar has assumed the role of a neutral and trusted mediator in regional and international conflicts, contributing to ceasefire agreements, facilitating prisoner exchanges, restoring diplomatic relations, and supporting peace accords, thereby enhancing stability in several regions. HE al-Misnad highlighted that women, children, patients, and the elderly in Gaza are in urgent need of humanitarian assistance, including medicine, food, education, and a safe environment that enables them to live in peace. She stressed that the stability of the Gaza Strip and its population is the cornerstone of any development plans. She called for full adherence to the ceasefire agreement and the implementation of all its provisions, including ensuring the unimpeded flow of humanitarian aid and the sustainable opening of all crossings. Her Excellency reiterated Qatar’s welcoming of the ceasefire agreement and the full integration between the Syrian government and the Syrian Democratic Forces as an important step toward strengthening civil peace and consolidating security and stability, while preserving Syria’s sovereignty and territorial integrity. She affirmed that Qatar has consistently stood alongside the brotherly Syrian people. She further welcomed the engagement of the Syrian government with UN mechanisms, including the establishment of national committees concerned with transitional justice and missing persons, in a manner that enhances accountability, justice, and supports national reconciliation. HE the Minister of State for International Co-operation expressed Qatar’s deep concern over the continued fighting in Sudan, which claims hundreds of lives daily and has exacerbated suffering and the humanitarian crisis to unprecedented levels, alongside grave violations of human rights and international humanitarian law. She renewed Qatar’s call for all parties to prioritise national interests, end the war, and build sustainable peace that preserves Sudan’s unity, institutions, independence, and territorial sovereignty, and fulfills the aspirations of its brotherly people for security, stability, and development. Her Excellency also referred to Qatar’s support for women in Sudan who have been subjected to severe humanitarian violations, through the provision of US$10mn to support their rehabilitation and enable access to psychological, social, and economic assistance. She affirmed that Qatar will continue to support mediation efforts and international co-operation aimed at achieving peace, safeguarding human rights, and upholding human dignity.  

Her Excellency Minister of State for International Co-operation Dr Maryam bint Ali bin Nasser al-Misnad met on Monday with the UN High Commissioner for Refugees Dr Barham Salih, on the sidelines of the High-Level Segment of the 61st session of the Human Rights Council in Geneva.During the meeting, the two sides reviewed co-operation between Qatar and the UN High Commissioner for Refugees (UNHCR) and discussed ways to further strengthen their partnership in support of humanitarian response efforts in crisis-affected areas. HE the minister affirmed Qatar's unwavering commitment to supporting the UNHCR's efforts to protect the rights of refugees and provide urgent humanitarian assistance, based on its firm belief in multilateral action to alleviate human suffering. 

The travel measures taken by the Israeli occupation at Rafah land crossing have laid bare grotesque violations of the freedom of movement and the fundamental rights of the civilians in the Gaza Strip, Gaza Rights Center said in a statement on Tuesday.The statement called for urgent intervention to end these tightened Israeli-imposed restrictions that marked day one of travel initiation through the crossing between the Gaza enclave and Egypt.The center stressed that these restrictions have obviously demonstrated full Israeli control over the ongoing process at this crossing, in a brazen violation of freedom of movement and fundamental rights.The Israeli occupation authorities have imposed direct control over the travelers' rosters, most of whom are patients and caregivers, approving only the travel of five patients from a total of five individuals, notwithstanding the critical medical conditions of those patients who are sorely in need of traveling abroad, the statement warned.It noted that these actions have literally disrupted the travel of the vast majority of those patients and deprived them of their rights to treatment and healthcare under international humanitarian law and human rights law.The center further emphasized that 12 returnees were subjected to grotesque violations and had been questioned for almost three hours. It held the Israeli occupation authorities fully responsible legally for these abuses as the de facto occupying power controlling the crossings and individual movement.The center called on the European mission participating in the crossing arrangements to assume its legal and moral responsibility.The statement further stressed that any arrangements to administer this crossing must be purely civilian and humanitarian, totally separating the occupation's policies and its security and demographic objectives, thereby ensuring the fundamental rights of the population, foremost among them the right to a dignified life and freedom of movement.

The fourth National Human Rights Forum, organised by the National Human Rights Committee (NHRC) in partnership with the Ministry of Interior (MoI), commenced Tuesday under the theme 'Human Rights at the Heart of Combating Drugs: Challenges and Prospects for Sustainable Solutions'.The two-day forum is being held in co-operation with the Ministry of Social Development and Family, Ministry of Education and Higher Education, and Ministry of Public Health, and with the participation of the Public Prosecution, the National Planning Council, the National Cybersecurity Agency, the GCC Criminal Information Centre for Drug Control, the United Nations Office on Drugs and Crime, and other relevant official bodies, in addition to the participation of specialised UN agencies, and civil society.The opening session was attended by His Excellency Ibrahim bin Ali al-Mohannadi, Minister of Justice and Minister of State for Cabinet Affairs; His Excellency Sultan bin Saad al-Muraikhi, Minister of State for Foreign Affairs; His Excellency Ahmed bin Abdullah al-Jamal, Chairman of the General Authority of Customs; Her Excellency Maryam bint Abdullah al-Attiyah, Chairperson of the National Human Rights Committee; and a number of Their Excellencies, Undersecretaries of Ministries, Ambassadors, and representatives of diplomatic missions in the State, along with officials and experts from state institutions.HE al-Attiyah stated: “Through the fourth Human Rights Forum, we are discussing the challenges and risks associated with drugs, a destructive scourge. We are working to develop sustainable solutions to mitigate its negative impact on human rights and to achieve sustainable development.”She explained that the choice of the forum's theme for its fourth edition comes in response to the challenges the world is facing due to the increasing cases of drug addiction and the indicators of worsening conditions resulting from the weakening of the rule of law due to armed conflicts and unrest in some parts of the world.HE al-Attiyah noted the emergence of new patterns of transnational drug crimes resulting from the illicit use of artificial intelligence and emerging technologies. This has contributed to increased social, economic, and security threats and undermined human rights, including the right to life, health, and an adequate standard of living. This necessitates adopting a comprehensive, human rights-based approach to all measures, grounded in the principle that the most effective and sustainable solutions prioritise the preservation of human dignity and the protection of human rights.She expressed her appreciation for the legislative measures, public policies, and procedures adopted by the State of Qatar to address the dangers of drugs and their repercussions. These measures have contributed to achieving the highest levels of safety and freedom from serious risks associated with drugs and dangerous psychotropic substances, according to international reports and indicators.She emphasised the need to review national measures to enhance their flexibility and responsiveness to emerging challenges, particularly digital challenges. This requires empowering youth and children with the right to a safe digital environment free from drug risks, and further promoting rehabilitation and reintegration, as well as protection from stigma and discrimination.She commended the pivotal role of MoI in protecting society from this destructive scourge, expressing her appreciation for the efforts of all national bodies involved in prevention, rehabilitation, and reintegration.“We emphasise the necessity of involving civil society, the media, and other stakeholders in policy development and implementation, based on our belief that social responsibility is the fundamental guarantee for the sustainability of efforts to combat, recover, and reintegrate addiction, in accordance with a human rights approach,” HE al-Attiyah said.The NHRC chairperson continued: “We place great importance on the participation of young people in the work of this forum, listening to their perspectives, and encouraging them to invest their energies in awareness initiatives and peer support, not only as targets of prevention but also as partners in shaping solutions and a fundamental pillar in efforts to combat, recover, and break the cycles of addiction.”She emphasised that this is a battle to protect what is most precious to us—human dignity—and to safeguard the future of our generations. She called for the forum's outcomes to serve as a roadmap for restoring hope to victims and protecting society from the dangers posed by this scourge, thereby solidifying Qatar's pioneering model in this field and contributing to the realisation of the goals of Qatar National Vision 2030. 

His Excellency Minister of Justice and Minister of State for Cabinet Affairs Ibrahim bin Ali al-Mohannadi issued a decision regulating the Preliminary Real Estate Register, defining its data and procedures, as part of the executive measures of Law No. (6) of 2014 regulating the real estate sector and its amendments.The move is intended to consistently keep pace with the national vision aimed at driving the real estate sector forward and strengthening its role within the ecosystem of sectors supporting national development.The decision specified the components of the Preliminary Real Estate Register, which shall consist of a set of real estate title records designated for off-plan real estate units, along with the supplementary registers thereto, containing applications, contracts and their legal instruments, architectural designs, and engineering plans for the project duly approved by the competent authorities.The decision further stipulates that the Preliminary Real Estate Register shall record, for each off-plan real estate unit, the area details, the original property number, the approved project data, the off-plan unit number, its area, boundaries, specifications, any common parts where applicable, and the designated purpose thereof.It shall also record the data indicating the identity of the owner, or the owners in cases of co-ownership of the off-plan real estate unit, the share of each, the cause of acquisition and the cause of termination of ownership, daily register entries, ancillary real rights, related restrictions, and the manner and grounds for their cancellation.To mark this occasion, Assistant Undersecretary for Real Estate Registration and Authentication Affairs Amer Saeed al-Ghafri underscored the importance of issuing the ministerial decision regulating off-plan sale procedures.He noted that it comes within the ministry's commitment to finalizing the executive decisions of the laws governing real estate registration and keeping pace with the nation's real estate development plan, particularly in light of the effectuation of Law No. (6) of 2014 regulating the real estate sector and its amendments.He explained that the decision is aligned with the latest practices applied in the real estate sector, particularly with regard to regulating off-plan sales (sales under construction), in a manner that boosts confidence in the local real estate market.These ownership interests will be registered in the Real Estate Register and granted the necessary legal protection, al-Ghafri outlined, noting that among the most significant provisions of the decision is granting holders of preliminary title deeds the right to mortgage and transfer them, whether by sale or gift, and to conclude all ownership-transferring dispositions, in accordance with the laws in force in the State of Qatar.He also stated that, as part of facilitating procedures, the decision allows for the electronic submission of applications for the registration or recording of off-plan real estate units in the Preliminary Real Estate Register, following approval by the Real Estate Regulatory Authority "Aqarat" and in accordance with the procedures prescribed under Law No. (5) of 2024 regulating real estate registration.Al-Ghafri applauded the level of co-operation and partnership between the Ministry of Justice and Aqarat in providing a supportive legislative environment that stimulates the growth of the real estate sector and promotes its investment attractiveness.Pursuant to the decision, the Real Estate Registration Department at the Ministry of Justice shall issue a Preliminary Title Deed for each off-plan real estate unit, based on the data recorded in the Preliminary Real Estate Register, with an annotation made on the original title record of the project land to that effect. 

OIC Condemns Israel Decision to Bar 37 Aid Groups from GazaEU says Israel suspending GazaThe UN rights chief described Wednesday Israel's threat to suspend dozens of aid groups from operating in Gaza from January as "outrageous", calling on states to urgently insist Israel shift course."Israel's suspension of numerous aid agencies from Gaza is outrageous," Volker Turk said in a statement."Such arbitrary suspensions make an already intolerable situation even worse for the people of Gaza," he warned.His comment came after Israel said that 37 aid organisations will be banned from operating in Gaza starting Thursday, unless they comply with its new guidelines requiring detailed information on Palestinian staff.Israel has singled out international medical charity Doctors Without Borders (MSF), alleging that it had two employees who were members of Palestinian fighter groups.Apart from MSF, some of the 37 NGOs to be hit with the ban are Norwegian Refugee Council, World Vision International, CARE and Oxfam, according to the list given by Zwick.Several NGOs have told AFP the new rules will have a major impact on aid distribution in Gaza, with humanitarian organisations saying the amount of aid entering the region remains inadequate."This is the latest in a pattern of unlawful restrictions on humanitarian access," Turk said, pointing to Israel's ban on the UN agency supporting Palestinian refugees, UNRWA, and "attacks on Israeli and Palestinian NGOs amid broader access issues faced by the UN and other humanitarians"."I urge all States, in particular those with influence, to take urgent steps and insist that Israel immediately allows aid to get into Gaza unhindered," he said.The UN High Commissioner for Human Rights said he wanted to "remind the Israeli authorities of their obligation under international law to ensure the essential supplies of daily life in Gaza".This, he stressed, includes "allowing and facilitating humanitarian relief".EU CONCERNThe EU warned Wednesday that Israel's threat to suspend several aid groups in Gaza from January would block "life-saving" assistance from reaching the population, AFP reported from Brussels."The EU has been clear: the NGO registration law cannot be implemented in its current form," EU humanitarian chief Hadja Lahbib posted on X, after Israel said several groups would be barred for failing to provide details of their Palestinian employees."IHL (international humanitarian law) leaves no room for doubt: aid must reach those in need," Lahbib wrote.NGOs had until December 31 to register under the new framework, which Israel says aims to prevent "hostile actors" operating in the Palestinian territories, rather than impede aid.The Israeli government told AFP earlier this month that 14 NGO requests had been rejected as of November 25.Several NGOs said the new rules will have a major impact on aid distribution in Gaza, with humanitarian organisations saying the amount of aid entering Gaza remains inadequate.While an accord for a ceasefire that started on October 10 stipulated the entry of 600 trucks per day, only 100 to 300 are carrying humanitarian aid, according to NGOs and the UN.Cogat, the Israeli defence ministry body responsible for Palestinian civilian affairs, said last week that on average 4,200 aid trucks enter Gaza weekly, which corresponds to around 600 daily.OIC CONDEMNSThe Organisation of Islamic Co-operation (OIC) has strongly condemned an Israeli decision to prevent 37 international NGOs from operating in the occupied Palestinian territories, particularly the Gaza Strip, QNA reported from Jeddah.In a statement issued Wednesday, the OIC's general secretariat said the NGOs played a vital and irreplaceable role in easing the humanitarian and medical crisis in Gaza.It warned that the arbitrary measure would significantly worsen what it called the territory's already catastrophic humanitarian situation, citing Israeli restrictions that it said were limiting the flow of sufficient humanitarian and medical assistance into Gaza.The OIC said the decision was illegal and amounted to a serious violation of international humanitarian law. It also referred to an advisory opinion by the International Court of Justice, which it said obliges an occupying power to facilitate the work of international and humanitarian organisations and to allow the unimpeded delivery of adequate aid to Gaza.The organisation called on the international community to take action and apply effective pressure on Israel to reverse the decision. 

The decision taken by the Israeli occupation to suspend the operations of nearly 37 international relief organisations operating in the Gaza Strip is perilous and would aggravate the depth of the humanitarian crisis and anguish in the enclave that has been gripped by a two-year war of annihilation, politicians and human rights advocates, as well as representatives of Palestinian civil society institutions said.Speaking to Qatar News Agency (QNA), they stressed that this decision to deny those international institutions from operating in Gaza is a destruction to a core and significant part of the relief operation in Gaza, a menace that threatens the daily life of roughly 2mn Gazans amid the ongoing ramifications of the war of annihilation and non-recovery, primarily the Israeli intransigence and non-response to humanitarian needs.As such, they implored the UN, the international community, and donors to spring into action, halt all Israeli-imposed restrictions on the international and civil organisations' operations, and allow the flow of all kinds of humanitarian aid to ensure the continuation of their operations, bolster humanitarian response, and make sure that humanitarian action is independent.**media[399621]**Director General of the Palestinian Non-Governmental Organizations Network (PNGO), Amjad Shawa, said the move will further increase the humanitarian tragedy, degenerating into a catastrophic level, in addition to deepening the impending menace for Gazans.The situation engulfing Gazans following a two-year war prompts those relief organisations to ramp up their relief programmes, Shawa highlighted, adding that the decision would exacerbate the crisis and disrupt a critical portion of this magnanimous work, as included in the rejected Israeli decision.Shawa deemed the move dangerous in terms of content and timing, terminating the operation of those relief organisations amid the very difficult situation facing the Palestinians in Gaza with the relentless genocidal impacts, as well as the crippled situation facing all components of human life.This Israeli move won't only disrupt the operation of dozens of relief organisations but rather extend to harm thousands of domestic and international workers who operate within their crews, he cautioned.As such, Shawa added that, consequently, the Israeli occupation will later deny the entry of international workers, namely physicians, administrators, and personnel to Gaza, stressing that there would be no alternative other than these organisations to fill the gap, especially after banning the operation of UNRWA.Secretary-General of the Palestinian National Initiative, Dr Mustafa Barghouti, said the Israeli move is a new breach of international norms and laws, stressing that banning the operation of 37 international organisations in Gaza and the West Bank, as well as blocking UNRWA, are part of the full Israeli fascist attack to destroy the life of Palestinians.The Israeli occupation forces would not have reached the degree of rudeness if Western governments had been defending not only international law and UN institutions, but their countries' institutions per se, Barghouti concluded.Head of the International Commission to Support Palestinians' Rights (ICSPR), Dr Salah Abd Alati, stressed that this decision comes within a methodical occupation policy to disband the entire international humanitarian operation to yield to the Israeli logic of dominance and political extortion, and ultimately erode the independence of those organizations and disrupt their critical role in protecting civilians and meeting humanitarian needs.This move, which had been taken with the intent of abrogating the licenses of several of those international organisations, constitutes a methodical policy and an international crime against them and human values, Dr Abd Alati noted.Abd Alati clarified that the Israeli measures are intended to impose a reality that ends in re-registering those institutions to operate for the occupation authorities and then compel them to disclose the sensitive and private information of their operators, in addition to imposing security and administrative conditions that curtail their operations and put hindrances in the way of human rights monitoring of Israeli abuses.The new Israeli occupation order in registering NGOs operating since March 2025 is leveraged as a political and security tool to take over the humanitarian activity, imposing a reality that compels those relief workers to disclose sensitive information about their workers, Abd Alati warned.In essence, this Israeli move against those organisations and UNRWA comes concomitantly with a humanitarian tragedy engulfing Gazans who fundamentally rely on aid in many key services such as relief, health, and emergency, which has ultimately engendered worsening living conditions with rampant unemployment, poverty, and famine among the Palestinians.Israel has so far declared the suspension of the operations of the humanitarian organizations in the Gaza enclave under the pretext of non-compliance with rules and laws.These institutions include a host of fabled international relief organisations operating in the Gaza Strip, namely Oxfam, ANERA, CARE International, the Norwegian Refugee Council, and the globally widespread Doctors Without Borders.In a statement, the latter confirmed that it provided care to nearly half a mn people during the two‑year war on Gaza and warned that its de-registration by the Israeli occupation would result in the withholding of life‑saving medical aid from hundreds of thousands.