tag

The United States said Wednesday it will delist Syria as a state sponsor of terrorism, a decades-old designation that severely impeded investment, in a new vote of confidence in leader Ahmed al-Sharaa.Secretary of State Marco Rubio notified Congress of the long-expected move, which will be effective in 45 days unless lawmakers take the unlikely step of blocking it.The step came as President Donald Trump met on the sidelines of a NATO summit in Turkey with Sharaa, a former jihadist who has sought to recast himself as a unifying figure after the 2024 toppling of the Assad family, which ruled with an iron fist for a half century."This is yet another historic step by President Trump to give the Syrian people a chance at greatness," Rubio said in a statement."Lifting sanctions on Syria will unlock international trade and investment, give Syria a chance to rebuild, and open up a new chapter for the Syrian people," he said.Trump's embrace of Sharaa comes despite misgivings from Israel, which has repeatedly launched airstrikes in Syria, one of its historic adversaries.Trump had earlier publicly pressed for Syria to make peace with Israel but went ahead with the delisting decision despite a lack of tangible progress.Rubio said in his statement that "a stable, unified Syria at peace with itself and its neighbors benefits not only the region, but the entire world."Syria is seeking economic support to rebuild after years of brutal war that helped rise to the Islamic State extremist group and generated a major refugee crisis.Meeting in Ankara with Sharaa, who has traded his guerrilla fatigues for a suit, Trump said, "He's doing an unbelievable job in unifying Syria. What a job he's doing.""Syria was a mess with what happened with the previous government," Trump said.

US President Donald Trump has altered his journey home following the Nato Summit in Turkiye, adding a stop in the United Kingdom to show off his new Qatari-donated aircraft. He had been due to fly directly to Washington this evening, but announced on Truth Social that he would first head to RAF Mildenhall in Suffolk, England, aboard the old Air Force One, to give American troops stationed at the base a chance to see his new plane. It was not immediately clear why he abruptly changed his itinerary. Asked twice, as he prepared to leave Turkiye after his news conference, why he was not travelling on the new aircraft, Trump said "it's going to go to a couple of bases, so the soldiers can see it" because it's "magnificent." Last month, Trump unveiled the new Air Force One, a refurbished Boeing 747 donated by Qatar. This was the first international trip on which the president used the aircraft.

FIFA chief Gianni Infantino on Monday defended the decision to reprieve US World Cup star Folarin Balogun after Donald Trump said he had appealed directly to the head of world football's governing body over the issue.Balogun, the US team's outstanding player at the World Cup, had been set to miss the last-16 game against Belgium in Seattle later Monday after receiving a red card in the victory over Bosnia-Herzegovina in the previous round.But on Sunday FIFA said it was suspending the card, allowing Balogun to play against Belgium, sparking a furore.The uproar showed no signs of abating with just hours to go until the 5:00 pm (0100 GMT Tuesday) kickoff of the biggest game in the history of American soccer.FIFA also dismissed Belgium's appeal over the decision as "inadmissible".Belgium's football association said earlier it had "still not received any decision or any explanation from FIFA regarding this matter".Under pressure to explain FIFA's decision to allow Balogun to play, Infantino insisted on Monday that his organization's disciplinary process was independent and he could not influence it.That came after Trump confirmed he had contacted Infantino directly about the red card.Trump told reporters at the White House he had called Infantino, with whom he has built a close relationship, "because I didn't think it was a foul"."All I did was ask for a review, I didn't say you have to do this," Trump added.Infantino said he had explained to Trump that "there was an ongoing legal process involving FIFA's independent judicial bodies and that the case would be decided in due course by the competent bodies".'CROSSES RED LINE'The football chief said he always read the decisions handed down and "sometimes I am surprised by them. Sometimes I agree with them, and sometimes I disagree."He added: "What I always do, however, is respect those decisions and the autonomy of the bodies that make them."European football's governing body UEFA said FIFA had "crossed a red line" by allowing Balogun to play."Football, like any other sports, relies on rules, which are the basis for fair, honest and transparent competition. Sometimes rules are open to interpretation. In this case not," UEFA added.It also warned of the ramifications for the sport as a whole."Football is the most loved sport in the world because it is a beautiful game and is trusted because is played everywhere with the same laws," UEFA said."A tournament is never a pure standalone and, if the tournament in question is the World Cup, it has the power to drive positive or negative consequences on the game as a whole."Belgium coach Rudi Garcia said he thought it was an April Fool's joke when he heard Balogun's card had been suspended, while Norway coach Stale Solbakken said FIFA had made "a big mistake".Jurgen Klopp, who is set to be Germany's next coach, also hit out, saying: "This is our game, not theirs... If Trump and Infantino really worked this all out between themselves, that's crazy. It calls everything into question." FIFA DECISION REPRESENTATED 'A STAIN'Former England and Manchester United star Gary Neville said FIFA's decision represented "a stain" on the World Cup."(Trump) rang up somebody at FIFA and asked them to change their mind, and lo and behold, an independent committee then changed their mind," Neville said. "It stinks."Infantino said he often discussed events at the World Cup with Trump."I regularly discuss matters related to the FIFA World Cup with the President of the United States, and on this matter, I did receive a call from President Donald Trump," he said."Just as I receive calls from heads of state, government officials, football stakeholders and business executives from around the world on many different issues."Infantino, a Swiss-Italian who has led FIFA since 2016, was a frequent visitor to the White House in the buildup to the World Cup.Last year he awarded Trump a newly created FIFA peace prize, which he presented to the president at the World Cup draw in Washington. 

US President Donald Trump called FIFA President Gianni Infantino and asked him to review the World Cup suspension of USA striker Folarin Balogun, which was reversed by football's governing body on Sunday, the New York Times reported.Balogun had been sent off for inadvertently treading on Bosnia defender Tarik Muharemovic in the USA's 2-0 victory in the last 32 on Wednesday.**media[464866]**Under FIFA rules, a straight red card automatically triggers a one-game ban that cannot be appealed by the player's team, meaning Balogun was ruled out of USA's last 16 match against Belgium to be played Monday.But Trump called Infantino on Wednesday asking him to review the decision, the New York Times reported, citing three unnamed people familiar with the decision.On Sunday, FIFA took the unusual decision to suspend the ban for one year. Trump quickly thanked the governing body in a social media post for "reversing a great injustice."Belgium's football association said Sunday it was "astonished" at FIFA's decision.

US President Donald Trump’s visit to Ankara for the Nato summit could help secure Turkiye’s acquisition of dozens of fighter jet engines, but won’t resolve the F-35 dispute that has soured ties, analysts say. The July 7-8 summit, which is being hosted by President Recep Tayyip Erdogan, will bring together leaders from the military alliance’s 32 member states. Last month, Trump promised to make Erdogan “very happy” when asked about Turkiye looking to secure F110 jet engines and being readmitted to the F-35 fighter jet programme. Analysts said it would likely mean freeing up fighter jet engines Turkiye wants to use in its flagship KAAN stealth fighter project. “It’s likely to be the green light for the F110 GE engines for the KAAN fighter plane, about 40 of them. There had been obstacles to that supply and very possibly those are now being removed,” Sinan Ulgen, director of the Istanbul-based Edam think tank, told AFP. “Turkiye has produced a couple of prototypes which are flying with the F110 engine, but it has been waiting for the supply of additional engines to increase the number of KAAN platforms,” he said. KAAN is a twin-engine stealth fighter being developed by Turkish Aerospace Industries (TAI) to replace the Turkish Air Force’s fleet of F-16s as Ankara seeks to join the exclusive club of nations producing fifth-generation combat aircraft, notably the US, China and Russia. Although Turkiye will eventually fit the fighter with its own domestically-produced engine — the F110s lacking stealth capability — that project is still in the preliminary design phase, Defence Minister Yasar Guler said in September. Turkiye received a first batch of 10 F110s in September, and talks with the US government to acquire 80 more were “ongoing”, he said. But that’s been held up by a lack of political clearance linked to Turkiye’s 2017 acquisition of a Russian S-400 missile defence system, Foreign Minister Hakan Fidan said in September. Infuriated, Washington expelled Turkiye from its F-35 fighter jet programme in 2019 and imposed CAATSA sanctions a year later, hampering Turkish defence projects and souring ties. “The CAATSA issue must be resolved. The US needs to take steps both regarding the F-35 and the engines for KAAN. KAAN’s engines are currently awaiting approval in the US Congress,” Fidan said, his remarks raising eyebrows back home as Turkiye had said the KAAN would be entirely domestically produced. Ankara’s F-35 exclusion has forced it to refocus on self-sufficiency. “Some argue we should not buy F-35s and invest that money into our own fifth-generation fighter jet programme. And that’s exactly what’s happening with President Trump’s decision to export jet engines,” Ozgur Unluhisarcikli, head of the German Marshall Fund in Ankara said. “Without those engines, Turkiye cannot produce the KAAN jet.” With a KAAN delivery date many years away, only Indonesia has placed an order, signing a $10bn contract to buy 48 fighters, although the Nato summit could generate further interest, Ulgen said. “Looking at the failure of the German-French FCAS initiative, there may be some interest. Spain could potentially become a partner and there may be interest from the Gulf as well... But there are more obstacles to be overcome for it to become a credible offer on the international stage,” he said. Experts expected little progress on the lingering F-35 dispute: for Congress to lift the CAATSA sanctions, Ankara would have to get rid of the S-400 — but selling it to a third country would require Moscow’s approval, and returning it to the Russians was not on the cards. “The US administration might wish to... put this issue behind it and sell Turkiye some F-35, but that will go to Congress and changing the congressional decision won’t be easy,” said Professor Mustafa Aydin, an international relations expert at Istanbul’s Kadir Has University. But Matthew Bryza, a retired US envoy and former senior White House and State Department official, said Trump could move to resolve the matter as the F-35 was an executive decision which he could easily reverse. “President Trump can certainly declare that the S-400/F-35 dispute is finished. It’s the CAATSA sanctions that require congressional action. Whether he can persuade Congress to do that, depends on how much political capital he’s willing to expend,” he told AFP of a move that could be “politically costly in the lead up to the midterm elections” due to Turkiye’s opponents in the Greek and Armenian diaspora. 

US President Donald Trump's Middle East envoy Steve Witkoff and Jared Kushner are in Doha for talks with mediators, but neither will meet Iranian officials directly and no high-level US-Iran meeting has been scheduled, Ministry of Foreign Affairs Spokesperson and Advisor to the Prime Minister Majed bin Mohamed al-Ansari said Tuesday.Speaking at the Ministry of Foreign Affairs (MoFA) weekly briefing, al-Ansari said technical-level discussions between the Iranian and US teams are continuing — both directly and indirectly — with technical committees co-ordinating the agenda and subjects for any future high-level meetings. Such technical meetings have continued between rounds since the earlier talks in Lausanne, he said, but none is currently scheduled.The envoys' visit, he added, is part of broader meetings with mediators in Doha covering a range of regional issues, including the Iran negotiations and the Lebanese file. The US delegation is also meeting Qatari officials but will hold no direct talks with the Iranian side, instead reviewing the progress of the negotiations with mediators.Al-Ansari said the Strait of Hormuz is one of the central issues under discussion, alongside other topics set out in a memorandum of understanding (MoU) — among them Iran's nuclear programme and the wider regional situation. Escalation, he warned, only widens the gap between the parties.Qatar's position on the Strait of Hormuz has not changed since the crisis began, he stressed, underlining the need to keep the strategic waterway open, safe and free of any threat to navigation in line with international maritime law. That position is shared by other Gulf and regional states and the wider international community, he said, and Qatar would not accept any change to the strait's status, whether through unilateral action or otherwise.Qatar has maintained almost daily communication with the parties concerned — including its neighbour Oman — to manage developments in the strait, he said, stressing that close regional co-ordination is essential because the crisis directly affects the countries of the region, which must also be part of the solution.Qatar's foremost priority is the safety of crews aboard ships transiting the strait, al-Ansari said, describing human well-being as paramount. The first phase of the understandings focuses on mine-clearing and ensuring safe passage; while some vessels have crossed safely, others have come under attack, indicating that the situation remains unstable.He expressed Qatar's solidarity with Oman against any violation of its sovereignty, whether through attacks or incursions into its territorial waters, and praised France's participation in mine-clearing operations. Clearing the strait is a complex process, he said, and Qatar welcomes any international technical contribution, while stressing that decisions on how such operations are carried out rest with the countries of the region.Al-Ansari revealed that a dedicated direct channel for de-escalation in the Strait of Hormuz had been used to help contain recent confrontations, adding that communication channels had been established for this purpose and that the region's states were capable of resolving their differences through dialogue.On Iran's frozen assets and the proposed transfer of $6bn through Qatari banks, he said the issue — linked to a 2023 agreement to set up a humanitarian channel in Qatar — has remained under discussion since then. Qatar does not own the funds but acts as the financial intermediary managing the accounts, he said; whether the money is transferred depends on the agreement of both parties, and no transfer has yet been made by the US.On compensation for Iran or any other affected party, al-Ansari said it was too early to discuss such matters, adding that "there are no winners in wars; everyone suffers losses." Qatar's immediate priorities, he stressed, are ending the conflict, restoring normal navigation through the strait, and protecting the region's peoples from further escalation.He said Qatar had itself been subjected to attacks that violated its sovereignty but had repelled them through the wisdom of its leadership and the capability of its armed forces, leaving the door open for negotiation and dialogue. Referring to the recent death of a Qatari citizen at sea, he said the martyrdom could be attributed to shrapnel from military operations in neighbouring areas.Restoring the region to its pre-war state requires serious consideration, al-Ansari said, noting that the conflict had affected regional relations, maritime security and the broader security architecture of the Middle East. For Qatar, he added, there is no alternative to dialogue and to regional solutions that take account of the reservations and security concerns of all parties — the ultimate aim being greater regional integration, both economically and in terms of security.On guarantees, he said all wartime guarantees were ultimately subject to realities on the ground — the current reality being a ceasefire, an MoU and an ongoing negotiation track supported by Qatar as mediator. The most important guarantee, he said, lay in reaching a peaceful settlement and ending the war.Al-Ansari said there was no information indicating that a high-level Iranian delegation would visit Doha for direct or indirect negotiations, with the immediate focus remaining on the safety and security of regional and international navigation through the strait.On Qatar's humanitarian efforts during the Russia-Ukraine war, he said more than 100 children from both sides had been reunited with their families, and the process was continuing. 

One measure of the relative weakness of the deal to end the conflict between the US and Israel against Iran – from the US point of view – was that a reopening of the crucial trade route of the Strait of Hormuz had to be negotiated. The Strait only became closed as a result of the conflict, which was initiated by US President Donald Trump and his ally Israel. The President has failed to secure some of the strategic aims he sought at the start of the war, most notably as the Iranian regime remains in power. The essence of the deal is to exchange a pledge of investment capital for Iran and sanctions relief in return for a commitment not to develop a nuclear bomb and a reopening of the Strait. Many of the President’s critics point to the similarities of the recently negotiated deal with that of former President Barack Obama, which President Trump withdrew from in 2018. The Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) agreed under the Obama administration in 2015 sought to block four pathways to Iran developing a nuclear weapon and included a requirement to keep uranium enrichment to 3.67%, well below the 90% needed to develop a nuclear weapon. President Trump’s deal seeks to apply ‘maximum pressure’ on Iran, but it remains a Memorandum of Understanding (MoU) at this stage, subject to finalising a longer-term deal. The JCPOA was detailed and specified enforcement mechanisms, backed by the UN Security Council. Both deals specify monitoring by the International Atomic Energy Agency, although verification remains the decisive test. President Trump emphasised his willingness to use military force. There are 14 points in total to the MoU. The primary one is commitment to a complete and permanent cessation of hostilities. This includes US allies, namely Israel, and refers to all fronts, including Lebanon. There is a commitment to mutual respect for sovereignty, refraining from intervening in each other’s domestic affairs. This weakens any domestic pressure on the Iranian regime. The third point commits the parties to agreeing a permanent deal within 60 days of its signing. Other substantive points in the MoU include economic measures. In return for not proceeding with an atomic bomb, Iran will benefit from a fund for reconstruction and economic development worth $300bn. Economic sanctions will be removed and frozen Iranian assets are due to be released. Oil-related sanctions relief has begun under the MoU. Wider sanctions relief remains conditional on a final agreement. While there is considerable diplomatic momentum for securing a lasting agreement, there is a degree of uncertainty. That uncertainty has deepened after fresh attacks around the Strait of Hormuz and Bahrain on June 26-27, which have tested the interim understanding. On June 19, the US Vice-President JD Vance postponed a trip to Switzerland to meet his Iranian counterparts. Negotiations were put on hold owing to resumption of hostilities in Lebanon, although Israel and Iran declared a ceasefire later in the day. The return of Iran to full economic participation in world trade carries with it many opportunities in the region. For the nations of the Gulf Co-operation Council, this year’s conflict will have major and lasting repercussions. The oil and gas trade, and tourism, have been badly affected. The Gulf may be seen as a less reliable supplier. GCC ministers held a meeting with Marco Rubio, Secretary of State for the US on June 25. In the subsequent announcement, the two parties declared their commitment to ‘free, unconditional, and unrestricted navigation’, through the Strait of Hormuz. It also rejected attempts to impose control, tolls or political conditions on commercial passage. The statement welcomed the agreement between Oman and the International Maritime Organisation on evacuation and maritime safety arrangements for stranded vessels. Under the terms of the Iran-US deal, the Strait of Hormuz will be reopened to trade, with the Iranian and US navies withdrawing their naval blockades. While significant levels of shipping movements have returned, this has not been without incident. On June 25, a ship passing through the Strait, in Oman waters, was struck by an unknown projectile, without casualties; a further tanker incident was reported on June 27. It is not confirmed who was responsible for the strike, but Iran has condemned use of the southern route near Oman and insisted that freight companies should co-ordinate passage with Iran. The IMO suspended its planned evacuation of the 11,000 people on stranded cargo vessels following the attack, announced just two days earlier. Iran’s leaders would be wise to refrain from bellicose action – doing so frequently or inappropriately could damage relations weaken their position. Its leverage is maximised by restraint. The economic benefits for Iran specified in the MoU are conditional on it ensuring the Strait is fully reopened for safe transit. From the GCC point of view, establishing better relations with Iran ought to be a priority. Engagement, however, must be conditional on safe navigation and credible verification. Economic development in Iran itself should help stabilise its internal politics; also opportunities will spill over into neighbouring countries. In terms of economic policy, for the GCC there needs to be a commitment to investment in overland transport infrastructure, especially the rail network. This will help provide alternative freight routes to the sea as well as encouraging domestic economic development. While trade routes for oil exports are opening again, there has been some demand destruction as the switch to renewable energy sources was accelerated during the crisis. The war this year was unwelcome for all, and horrific for some. But it could prove to be a spur to improve relations between Iran and the Gulf nations to help economic development and prevent a recurrence of conflict. That opportunity depends on restraint, safe navigation and credible enforcement.The author is a Qatari banker, with many years of experience in the banking sector in senior positions. 

US President Donald Trump announced that US aircraft struck Iranian missile and drone storage locations and coastal radar sites "for violating the Cease Fire Agreement."In a post on the Truth Social platform, Trump explained that the new US airstrikes came after Iran violated the ceasefire agreement, vowing further escalation if the situation continues.The US president warned that there might come a point where the US may no longer be able to be reasonable "and will be forced to militarily complete the job.""If that happens, the Islamic Republic of Iran will no longer exist!” Trump posted.The US Central Command (CENTCOM) announced yesterday that it had carried out additional strikes targeting sites inside Iran, following a recent attack on a commercial vessel. 

Federal Reserve Chairman Kevin Warsh's early leadership of the US central bank faces fresh tests this week, with an appearance before a high-profile economic conference in Portugal and the US Supreme ‌Court's expected ruling on the legality of President Donald Trump's effort to fire a Fed policymaker.The top US court, entering the final week ​of its current term, could decide as soon as ‌Monday whether Fed Governor Lisa Cook can keep her job despite Trump's announcement last August that he was firing her. Lower courts have agreed ‌that Cook is likely to ⁠win her legal challenge of Trump's effort ‌to fire her and have let her remain on the Fed's Board ‌of Governors as the case worked its way to the Supreme Court.Fed governors can only be fired "for cause," but that has never been defined or tested in the ⁠courts. Trump is the first president to attempt to dismiss a sitting governor, arguing that what the president has characterised as misstatements on a home mortgage application by Cook justified her removal.The move was seen broadly as an attack on the Fed's independence from political interference in its policymaking, as Trump sought to make room on the Fed's board for his own appointees after being frustrated that current US central bankers would not respond to his demands for steep interest rate cuts.In a hearing earlier this year, Supreme Court justices seemed skeptical of the Trump administration's arguments. Though it has allowed the administration to remove officials from other independent agencies, the Supreme Court indicated in earlier rulings that the Fed had its own status. Legal scholars interpreted that stance as a hint that the ​court would find a rationale to protect the central bank's policymakers from removal "at will."Allowing Cook to remain, with firm guardrails in place, would remove a major risk for Warsh - namely that his leadership of the Fed would involve a disruptive string of firings by Trump, with Warsh himself at risk of removal. It would also, however, emphasise the constraints Trump faces when it comes ‌to influencing the Fed's actions, including on rates, with ⁠a ruling in Cook's favor also ​insulating Warsh and others to act free from the threat of removal. Recent economic data, with a key inflation gauge in May ​running at more than double the Fed's 2% target, has raised the likelihood in the eyes of investors that the central bank will raise rates in coming months, not lower them as Trump has said he wants and expects.So far, however, comments by Trump and Treasury Secretary Scott Bessent have been more forgiving than they were towards former Fed Chair Jerome Powell, whose refusal to cut rates earned him the pejorative "Too Late" nickname, and more significantly, a since-dropped criminal investigation and calls for his removal. Powell remains a member of the Fed's board. "Kevin is fantastic, and I want him to do whatever he wants," Trump said on NBC News' "Meet the Press" program earlier this month. "I don't want to have a big influence on him."Warsh's approach to his job may help him somewhat in managing Trump's expectations. The new Fed chief has said he plans to avoid as much as possible any talk or "forward guidance" about whether the policy interest rate should be raised or lowered on any given timetable, keeping his own outlook largely out of public, and the president's, view.Warsh has long ‌said he dislikes guidance or steering financial markets about Fed outcomes ‌during normal times, when, he argues, investors should be reacting to ⁠economic conditions and not the central bank. He began putting that preference into practice quickly, overseeing a new policy statement that dropped guidance language and emphasizing the point in ⁠his first press conference as Fed chief following the central bank's June 16-17 ⁠meeting. "Your question sounded like an encouragement for me to give forward guidance. We've dropped forward guidance," he said in response to a reporter's query about the conditions under which the Fed might raise rates. "I can't give any forward guidance about what we're going to do next. The good news is, we'll be meeting in six weeks" and issuing an updated policy statement. Warsh's appearance on Wednesday at the European Central Bank's annual forum in the Portuguese hilltop resort of Sintra will be a first test of how that approach is received by global peers including ECB President Christine Lagarde, Bank of England Governor Andrew Bailey and Bank of Canada Governor Tiff Macklem.The four central bankers ​will share a question-and-answer panel.While the ECB's Lagarde has also moved away from forward guidance, the BoE includes fairly detailed commentary about how the economy is seen evolving, based on different economic scenarios.The dollar, however, plays a different role globally as the major reserve and trading currency, with unexpected movements in U.S. interest rates a source of potential stress across other markets and currencies, and the Fed's open "swap lines" with other countries offering a dollar liquidity backstop for much of the world economy.A global audience will be looking to see just how far Warsh's low-information approach might extend. Pierre-Olivier Gourinchas, who is leaving his post as the International Monetary Fund's chief economist next week to return to academic life, told Reuters in an exit interview on Friday that strong forward guidance had gotten "really bad press" because it committed central banks to some future action, regardless of economic developments, noting it bound the Fed from responding more quickly to the inflation outbreak following the Covid-19 pandemic."So I think moving away from these ‌strong forms of forward guidance is entirely appropriate. ​Saying there is no forward guidance, I don't think that is actually the case ever. You do it explicitly, or implicitly, the market is going to form a view," he said. 

The US Federal Reserve's preferred inflation measure hit a three-year high in May, as elevated energy prices from President Donald Trump's Iran war pose a key test to his Republican Party ahead of midterm elections.The personal consumption expenditures (PCE) prices index jumped 4.1% from a year ago, the Commerce Department said Thursday, up from 3.8% in April.The US-Israel war on Iran spiked global energy prices and snarled supply chains as Tehran choked off the critical Strait of Hormuz.Washington and Tehran have signed a preliminary deal to end the conflict, but markets continue to grapple with uncertainty and experts warn it will take months for fuel prices to return to pre-war levels.Trump has dismissed recent surging inflation data, insisting prices will come down "like a rock" once the war is over.Economists and oil industry experts say this is unlikely, as it will take months to ramp production back up to normal levels and to resume regular traffic through the Strait.Still, some analysts believe US inflation has peaked and that oil prices will fall in the wake of the peace negotiations."The good news is gas prices have come down substantially since May," said Heather Long, chief economist at Navy Federal Credit Union. "Some relief has already come for American households and this should translate to cooler inflation readings in June and beyond."Affordability is a key political issue in November's US midterm elections, with the Democratic Party hoping to wrest control of Congress from Trump's Republicans."Trump promised to lower costs on 'Day One,' but he's made clear he just doesn't care," said Democratic Senator Elizabeth Warren in response to the latest inflation data.In positive news for the world's largest economy, however, the Commerce Department revised its first-quarter GDP growth estimates up by 0.5 percentage points to 2.1% on Thursday, mainly due to updated figures showing lower imports.Information services, which includes parts of the booming AI industry, was among the biggest drivers of growth in the quarter."The latest GDP snapshot reveals softer final demand growth, with consumer spending increasingly supported by a drawdown in savings, greater use of credit and household wealth," said EY-Parthenon's Greg Daco.He added that while the US economy remained resilient, "the foundation of growth has become narrow."The revision topped market expectations, with economists polled by Dow Jones Newswires and the Wall Street Journal expecting only a 0.1-percentage point rise.Thursday's inflation data, however, was in line with analyst's expectations, as the impact of high fuel prices began to ripple across the economy.Core PCE inflation, which strips out volatile food and energy prices, rose by 3.4% year-on-year — the highest rise since October 2023.US consumer spending was up but KPMG chief economist Diane Swonk warned growth was "concentrated in the hands of the few."US consumers spent $151.2bn more on gasoline and related products in May over the same month a year ago, data showed.The average US price of a gallon of regular gasoline was still 31% higher than at the start of the war, according to the AAA motor club.Federal Reserve policymakers have flagged rising concerns about sustained inflation, which has remained above its long-term two-percent target for more than five years.The central bank's rate-setting committee voted unanimously this month to hold interest rates steady for the fourth straight meeting.New Fed Chairman Kevin Warsh has reaffirmed a commitment to restoring price stability — a sign of likely interest rate hikes to cool the economy. 

US President Donald Trump said Tuesday Iran had agreed to nuclear ​inspections into "infinity", despite Tehran's denials, as the UN began efforts ‌to evacuate hundreds of ships from the Gulf in a tentative return to calm after a fragile peace deal. The UN ‌shipping agency said an evacuation ⁠plan to enable some 11,000 seafarers stuck ‌aboard vessels in the Gulf to sail through the Strait of ‌Hormuz, which Iran effectively blocked during the war, was underway after the ceasefire deal between Washington and Tehran. "We have now started contacting the ships to ⁠start the evacuation," a spokesperson for the UN's International Maritime Organization (IMO) said, without providing a timeframe, adding that the agency had secured "the necessary safety guarantees" and verified conditions for safe navigation. IMO Secretary-General Arsenio Dominguez said the "large-scale operation" would unfold in close cooperation with Iran, Oman, other coastal states, the US and the maritime industry. In another sign of de-escalation, Washington agreed to waive sanctions on Iran for 60 days from Monday after the first round of talks under the nascent peace deal agreed last week on ending more than three months of war. Trump also said unfrozen Iranian assets would be used to buy humanitarian supplies from the USUS Vice President JD Vance said the talks with Iranian officials in the Swiss mountain resort of ​Buergenstock laid a good foundation for a final accord and that Tehran had agreed to allow nuclear inspectors back into the country.Iran denied it had discussed its nuclear program at the talks, mediated by Qatar and Pakistan, and said it had not agreed to invite International Atomic Energy Agency inspectors back.Foreign Ministry spokesperson Esmail Baghaei said on ⁠Tuesday Iranian officials had not held ​a meeting with IAEA chief Rafael Grossi in Switzerland and had no plans for the UN nuclear watchdog to inspect Iran's ​damaged nuclear facilities.Trump hit back on Tuesday at what he said were Iran's "protestations and false statements"."Iran has fully and completely agreed to highest level Nuclear inspections long into the future (Infinity!!!)," Trump said in a post on Truth Social.He also said any Iranian assets unfrozen under the deal would be placed in an escrow account and used to buy food and medical supplies from the US "including Corn, Wheat, and Soybeans from our great American Farmers".Iran's ambassador to the UN in Geneva, Ali Bahreini, had earlier on Tuesday denied there had been any such agreement.The conflicting statements highlighted the uncertainty facing efforts to halt a war that has upended the Middle East.On Monday, the sides agreed on a mechanism to end fighting between US ally Israel and Iran-backed Hezbollah in Lebanon, and opened a communications line to help ensure safe passage for commercial ships through Hormuz, an energy chokepoint. In the first of several steps to provide economic relief to Iran, the US Treasury announced a waiver until ‌August 21 on sanctions, allowing Tehran to sell oil and ‌related products and receive payment for them.Bahreini said "good progress" had ⁠been made in the talks and that two working groups would be established in coming days to focus on the removal of sanctions and Iran's nuclear ⁠activities.The ambassador said Lebanon was an "unquestionable" part of the ⁠interim accord between the US and Iran, and that it included the withdrawal of Israeli troops from Lebanon. .Israel and Lebanon began fresh talks in Washington Tuesday, with Beirut determined to press ahead even as the direct negotiations ​appear to be overshadowed by Iran's decision to make Lebanon part of its talks with the US While tanker traffic through Hormuz started to pick up on Monday, Iran and Oman suggested there may be costs involved in using the strait, whose closure pushed up global inflation.Iran's Fars news agency quoted a military source as saying only a limited number of vessels are currently permitted to transit Hormuz in coordination with Iranian forces, adding the number allowed through will vary daily, depending on conditions.The Iran war, which began with joint US-Israeli strikes, is now a political liability at home for Trump and his fellow Republicans in Congress as midterm elections loom in November. Opinion polls have shown public frustration over a rise in gas prices since the war began, and Trump faces pressures from Republicans who want Iran's nuclear program shut down.Iran has limited IAEA inspections since the US and ‌Israel launched their first airstrikes last year, ​and suspended them when war broke out. Iran says its nuclear program is peaceful. 

U.S. President Donald Trump will be on hand to present the World ‌Cup final trophy on July ​19 at New ‌York New Jersey Stadium, ‌FIFA president ⁠Gianni ‌Infantino said on ‌Tuesday.The global soccer boss has fostered ⁠an increasingly chummy relationship with the U.S. president and in December awarded him the inaugural edition of his invented FIFA Peace Prize, as Trump sought out sport's mega-watt ​spotlight."We will be together with the president enjoying the final and handing the trophy ‌to the winner, ⁠of course, ​together," Infantino said on the "Fox ​and Friends" television programme.FIFA said it had no comment beyond Infantino's televised remarks.Trump was met with boos and cheers when he handed the trophy to Club World Cup winners Chelsea last year and stood in the middle ‌of the team ‌during their ⁠trophy lift, to the confusion of ⁠some players, ⁠in the same East Rutherford, New Jersey, stadium.He has since attended the U.S. Open men's tennis final, the Ryder Cup golf and the NBA Finals ​in the greater New York metropolitan region that he once called home.The World Cup is underway across the United States, Canada and Mexico, with New York New Jersey set to host the final among its ‌eight matches.