tag

Hong Kong's oldest pro-democracy party has decided to disband, the group announced Sunday, after its members formally voted to dissolve the organisation and enter liquidation.The Democratic Party was founded in 1994, near the end of British colonial rule, when Hong Kong's leading liberal groups merged."Over these thirty years, we have taken part in and borne witness to the development and transformation of Hong Kong society, watching its systems and environment undergo one profound change after another," the party said in a statement. "Yet as the times have shifted, we now, with deep regret, must bring this chapter to a close."At Sunday's meeting, 117 out of 121 members voted for the group's liquidation, with the remaining four votes being blank ballots, Lo Kin-hei, the party's chair, told a news conference.He said that it was a "collective decision" made by party members, adding that it is the best way forward for them."We are deeply grateful to all the citizens who have walked with the Democratic Party for the past 30 years," Lo said.Former party leader Emily Lau reacted to the dissolution with dismay when leaving the meeting, telling reporters: "I don't understand why the Democratic Party would end up like this."" I find it very problematic," she said. "I think Beijing needs to provide an explanation."Lo said the disbandment was due to Hong Kong's "political environment", but declined to provide details of the constraints the party was facing.Senior party members previously told Reuters that they had been approached by Chinese officials or middlemen and told to disband or face severe consequences, including possible arrest.There was no immediate response to a request for comment from the Hong Kong Liaison Office, China's main representative body in Hong Kong.The Democratic Party's top concern was determining how the city would eventually elect its own leader and lawmakers through universal suffrage under China's "One Country, Two Systems" model.It said in its manifesto that "as part of the Chinese citizenry, we have the rights and obligations to participate in and comment on the affairs of China".Following Hong Kong's handover to China in 1997, the party became the most influential voice of opposition in the city's legislature and led peaceful street demonstrations.The disbandment decision indicated the regression of Hong Kong from being a liberal society into an "authoritarian society", said Yeung Sum, a former party leader who has served jail time.With the demise of Hong Kong's top pro-democracy parties, no candidate put forward a pro-democracy platform in the legislature election held this month – which critics pointed to as another sign of the city's slide towards authoritarianism.Yeung added that younger generations would feel frustrated if the political system went "backwards"."I think this kind of fighting for democracy will carry on, even though we got ourselves disbanded today," the 78-year-old said. "We won't die away. We won't fade away."Beijing tightened its grip on the Chinese finance hub after massive and sometimes violent pro-democracy protests in 2019.After the imposition of the national security law, the city's political opposition dwindled, with most democracy campaigners jailed or overseas.The party holds no elected seats after its lawmakers resigned en masse from the Legislative Council in 2020.Four party lawmakers were jailed last year for subversion under a Beijing-imposed national security law.Former party leader Albert Ho is behind bars pending trial for national security charges that could see him jailed for life.Hong Kong's second-largest opposition group, the Civic Party, closed its doors in 2023.Another party, the League of Social Democrats, announced its disbandment in June this year, citing "immense political pressure"."The Hong Kong government should be more open, they should accept more different kinds of opinions, even though there may be some opposition," Lo said Sunday. "But that is how the society works and that is how things progress." 

Bosnia's Serb-majority entity began voting Sunday to pick a replacement for its banned firebrand president, Milorad Dodik, who was removed for defying Bosnia's international peace envoy. Dodik was ejected from office in August following his conviction for ignoring rulings by the international appointee who oversees a peace deal which has held Bosnia together since the end of its 1990s inter-ethnic war.The early vote in the Republika Srpska (RS) — one of Bosnia's two semi-autonomous entities alongside a Bosniak-Croat federation — means the winner will serve for less than a year before general elections in October 2026. It is seen as a crucial test of support for Dodik's nationalist party, which has been in power for nearly two decades.Around 1.2mn eligible voters can choose between six candidates, but there are two main favourites. Sinisa Karan, a 63-year-old former interior minister, is a close ally and personal choice of Dodik, who remains head of his party, the Union of Independent Social Democrats (SNSD).The main opposition group, the Serb Democratic Party (SDS), selected the relatively unknown Branko Blanusa, a 56-year-old electrical engineering professor who has repeatedly levelled corruption allegations against Dodik and his party.The poll comes after years of clashes between Bosnia's high representative, Christian Schmidt, and Dodik, which many analysts said pushed the country to the brink of its worst political crisis since the 1992-1995 war ended.Earlier this year, Dodik was convicted and banned from public office for six years for flouting Schmidt's decisions. After months of defying the ruling, the 66-year-old leader, who has close ties to the Kremlin, suddenly accepted his removal in October.Within days, the US dropped sanctions against Dodik and several of his associates, including Karan, that had been in place since 2017. On the campaign trail, Karan has been openly promoted as a continuation of Dodik's legacy.The presidential hopeful watched on during a final rally on Thursday, as Dodik, who during the campaign labelled Bosnia an "impossible country", promised the push for RS statehood would continue. "Our vision is freedom, and there is no freedom without a state," Dodik told a crowd in the Bosnian Serb administrative capital, Banja Luka. Meanwhile, Blanusa has blamed Dodik's policies for threatening the entity's future, and accused him of corruption. "He has humiliated RS institutions for his own interests and wealth," Blanusa said during a campaign event earlier this week.But historian and diplomat Slobodan Soja said there was no clear "ideological" difference between the two leading contenders, whom he labelled "unpopular, selfish, and irresponsible". Soja said that despite Dodik's decision to step aside under pressure from Washington, his political sway remained."His power remains intact and will only grow over time, as he is simply all-powerful as long as he leads the party." On the eve of the vote, Banja Luka residents showed little interest in political debates voicing resignation toward their leaders.Single mother Milica Djuric said she would vote but without much hope for change. "I earn 1,000 convertible marks ($589) monthly, I have a child to put through school, and I pay the bills. "I would like to put them (politicians) in our shoes and give them this salary, so they can see how we live," the 51-year-old told AFP.Retail worker Dragan Savic echoed her. "I will vote but expect nothing," the 49-year-old father of two said. "My generation could still get ahead through hard work, but I worry for my children. Today, everything depends on connections."