tag

The Asian Football Confederation (AFC) joined UEFA and CONCACAF in condemning world football's governing body FIFA's proposed private investment plan, saying on Friday they were alarmed it had reached the point a "World Cup boycott has entered public discourse".A damaging blow to FIFA president Gianni Infantino came with the later resignation of a senior advisor Carlos Cordeiro, who issued an excoriating statement."As a senior advisor to the FIFA president, a former banker, and a lifelong football fan, I cannot stand by while FIFA considers selling a stake in the World Cup," wrote Cordeiro, a former head of the US Soccer Federation."Let me be clear: I had no involvement in this proposal, and I oppose it unequivocally."It is a bad deal for FIFA's member associations, a bad deal for football, and a bad deal for the long-term future of the game."His resignation and the AFC statement came hours after FIFA vowed to press ahead with an "open and democratic" consultation on the plan.The statement followed a pledge by Europe's governing body UEFA to boycott the World Cup if FIFA went ahead with its plan which set alarm bells ringing within the AFC."The AFC stands in solidarity with UEFA and CONCACAF in expressing serious concerns over FIFA's proposal," the Kuala Lumpur-based body said in a statement."The fact that the situation has reached the point where the real possibility of a FIFA World Cup boycott has entered public discourse should concern everyone who cares about the future of our game," said the AFC, which represents 47 member nations, including Australia, China, Japan and Saudi Arabia.FIFA said in a statement all of its member associations should have a chance to consider the plan."Nobody is selling football," it said."This is not something FIFA would ever entertain."It also said it had heard feedback from UEFA and CONCACAF, the governing body for football in North and Central America, which said all 41 of its member associations had rejected FIFA's proposal to sell a stake in the business operations of the World Cup.The world body also said its planned consultation process had been "disrupted by incorrect media reports"."We respect the feedback and concern aired in public and reaffirm our commitment to an open and democratic consultation," FIFA's statement said."We will proceed with this consultation process to ensure that each (member association) has the ability to express its vote based on facts," it said.FIFA has said the plan it announced on Tuesday could raise up to $4.2 billion based on a valuation of $20 billion for the FIFA Forward Enterprise (FFE), the commercial subsidiary it proposed to run events such as the World Cup and Club World Cup.If approved, the project could provide each of FIFA's 211 member associations with a one-off payment of $20 million in early 2027 and increase their funding allocation for the 2027-2030 cycle from $8.0 million to $20 million.Private investors would be allowed under the proposal to acquire stakes in the company but would remain minority shareholders.UK Prime Minister Andy Burnham said that Infantino "is the wrong man to lead" FIFA, calling the plan an "outrageous suggestion". 'Time for a hydration break'UEFA said in an earlier statement none of its national teams would participate in any FIFA competition "for so long as these proposals remain alive"."The World Cup cannot be treated as an investment product... No part of it should ever be surrendered to private investors. The World Cup is not for sale," it said.Infantino had described the initiative on Wednesday as a "golden opportunity to turbocharge the development of the game globally".However, UEFA president Aleksander Ceferin, who boycotted the World Cup final to show unhappiness with FIFA, said there was no place in world football for such a model."Football's future cannot be dictated by the expectations of those whose first duty is to maximise financial return," he said."Nor can the interests of national associations, leagues, clubs, players and supporters become subordinate to investor returns. Football cannot mortgage its future for financial gain."The European Union praised UEFA on Thursday for "defending the integrity of the game".UEFA also received approval from Chelsea's Spanish coach Xabi Alonso, who was a member of the 2010 World Cup-winning side."We have seen a great World Cup, and some things they (should) stay the same way. So it's good to defend the interests from other people," he said in Sydney, where the London club are on a pre-season tour.CONCACAF members, including the three co-hosts of the recent World Cup, unanimously rejected the proposal on Thursday.On a lighter note a beer brand that is a major UEFA sponsor posted an advert with the line 'Time for a hydration break, Gianni? Probably,' referring to the pauses in each half for the players at the World Cup.

* UEFA to boycott all FIFA tournaments* Europe unanimous in opposition to FIFA proposal* Vote could be a knockout blow* AFC also issue scathing response  European soccer's governing body UEFA and its 55 member nations on Thursday voted to boycott all FIFA tournaments in what could be a ‌knockout blow to the global soccer organisation's proposal to sell a stake in the World Cup to external ​investors.In a statement that pulled no punches, ‌Europe presented a united front to FIFA boss Gianni Infantino, whose proposal has caused uproar only weeks ‌after the World Cup was ⁠held in the United States, ‌Canada and Mexico.Six of the top 10 ranked teams ‌in both men's and women's soccer are from Europe, including world champions Spain.The Asian Football Confederation also issued a scathing letter ⁠to the continent's 47 member associations and warned the proposal would never succeed without the support of all six regional blocs.UEFA's stance raised the stakes dramatically, with immediate implications for the 2027 women's World Cup due to be hosted in Brazil next year."We unanimously and unequivocally reject FIFA’s proposal to transfer ownership interests in the World Cup and other FIFA competitions to private investors," said UEFA."No UEFA national teams will participate in any FIFA competition for so long as these proposals remain alive, unless this proposal has been abandoned in its entirety and binding assurances have been given that FIFA will never ​again open its governance or competitions to private ownership."NOT FOR SALEUEFA said the World Cup was not for sale and could not be treated as an investment product or surrendered to private investors.Infantino's plan would create a $20 billion subsidiary to run the World Cup and its other ‌events, while offering minority stakes to private ⁠investors.He has offered FIFA's 211 ​member associations $40 million each if they agree to the proposal by September 19 as part of a $10 ​billion package to become available from January 1, 2027.If rejected, the package would revert to $2.7 billion previously offered, around $10 million per member association."This is not merely a profound failure of leadership, but an abdication of FIFA’s duty as the custodian of world football," UEFA said of a proposal which has triggered a major governance crisis."The moment external investors acquire ownership interests in FIFA competitions, football changes forever. Commercial return becomes a permanent obligation. Investor expectations become a daily pressure."UEFA, whose elite club competitions generated €4.4 billion ($5 billion) in the 2024/25 season alone, and FIFA have long waged a battle for power and control in a sport that has become a mighty money machine.Infantino, who is up for reelection as head of FIFA next year, has cast the move as pushing global "democratisation" by broadening access to its financial largesse.Others have taken a ‌different view."Football belongs to the fans, not billionaire ‌investors. Enough is enough. It's time to take a ⁠stand to protect our game," said Britain's culture minister Lisa Nandy after the UEFA statement.AFC President Sheikh Salman bin Ebrahim Al-Khalifa ⁠said his body was not consulted by FIFA at ⁠any level before the public announcement. That, and the lack of any detailed governance, financial or legal analysis of the proposal, was "totally unacceptable", he added."FIFA’s unilateral actions appear to undermine the very foundations of continental football, which are based on solidarity, cooperation and transparency," added the Bahraini."Such an initiative will not succeed without the support of all the confederations, which is not the case now."AFRICAN CONFEDERATION YET TO MEETCONCACAF, the regional bloc for North America, Central America and the Caribbean, also criticised FIFA for a lack of consultation.The ​African confederation's executive committee will meet next week to evaluate the proposal, while the Oceania confederation, the smallest regional bloc with 11 full member nations, said it would discuss the proposal at a meeting next month.South American governing body CONMEBOL has yet to comment publicly.Players' bodies have also expressed opposition to FIFA's plan, with FIFPRO, the global players' union, warning the proposal would irreversibly reshape the incentives underpinning the tournaments in which players work and build careers.Australia's players union joined the criticism on Thursday, saying the world governing body was putting pressure on member associations to wave the proposal through while sidelining the athletes and fans who generate the value of the tournaments."At a time when football desperately requires greater transparency, accountability and good governance, proposals of this ‌significance raise questions about who ​the game is run by and in whose interests," Professional Footballers Australia said in a statement. 

UEFA and its 55 member nations voted on Thursday to boycott all FIFA tournaments in protest at the global governing body's plan to sell a stake in the World Cup ‌to external investors.The following are quotes and reactions:ENGLISH FA ​STATEMENT"We stand shoulder to shoulder ‌with our European colleagues and fully support the collective ‌view. We oppose ⁠FIFA’s plans - ‌the FIFA World Cup belongs to ‌football and always will.”SCOTTISH FA BOARD STATEMENT"The Scottish FA Board agrees unequivocally ⁠with the concerns raised by all members over the manner in which these proposals have been issued, and deadline set, without a full consultation process or consideration to good governance."DANISH FA CHAIRMAN JESPER MOELLER"It is out of the question to accede to an agreement of this nature, where we invite private investors into the heart ​of FIFA. We will therefore support all necessary measures to stop this project."ALEXANDER WEHRLE, CHAIRMAN OF THE SUPERVISORY BOARD OF THE GERMAN FA'S ECONOMIC AND DIGITAL ‌SUBSIDIARY, VfB STUTTGART CEO"A line ⁠has once again ​been crossed and that he (FIFA President Gianni Infantino) wants to ​sell off football."It really makes me wonder: did Gianni Infantino ever play professional football? I believe it was the fifth division in Switzerland."And has he ever actually stood in the supporters' section? Does he really know what football means - football as a game, as a unifying force? I have serious doubts about that."FIFA’s actual purpose is to oversee international regulations and organise tournaments."I don't believe an association's overriding principle should be profit maximisation. But something has ‌gone off track here, and ‌it has to stop." SWEDISH FA ⁠STATEMENT"The SvFF shares UEFA’s views on both the process and the ⁠underlying issue."A proposal with such ⁠far-reaching consequences for international football must be handled through an open, transparent and well-anchored process."NORWEGIAN FA CHIEF LISE KLAVENESS"We cannot accept a process where a project that changes the very core of our shared model is developed in secret, outside the elected bodies, and presented as a done ​deal without any form of consultation."There has been no transparency, involvement, or debate. The message from Norway and UEFA is clear: if this project continues, we will withdraw from FIFA competitions."BRITISH CULTURE SECRETARY LISA NANDY"This (UEFA boycott) is a principled decision that we strongly support. Football belongs to the fans, not billionaire investors. Enough is enough. It’s time to take a stand to protect our game.”BRITISH POLITICIAN NIGEL FARAGE"Football is for the ‌people. UEFA are ​right to take a stand and Gianni Infantino must resign." 

* Blatter: World Cup is part of football's heritage* Former FIFA president says the sport does not belong to any individual or institution* World Cup beneficiaries should ‌be the game, not investors  Former FIFA President Sepp ‌Blatter on Wednesday slammed the world football governing body's ‌plans to create ⁠a $20 billion ‌subsidiary to run the World Cup, ‌saying the tournament was not a commercial asset that belonged to ⁠a few executives. Blatter, who was FIFA president for 17 years until 2015, said the idea put forward by his successor Gianni Infantino would take commercialisation of the sport too far. "Football belongs to no individual and to no institution. It belongs to the people," Blatter, 90, told Reuters. "If FIFA were transferred into a profit-oriented ​corporate structure, it would lose its soul," he added, noting he would never have considered such a move when he was in charge.FIFA said on ‌Tuesday it plans to ⁠create the subsidiary ​to run the World Cup and its other events, and ​will offer stakes of up to 20% in it to external investors. The proposal has provoked a furious response from football authorities, including European ruling body UEFA, which said FIFA was putting the game up for sale.CLASHES WITH INFANTINO  Blatter has frequently clashed with Infantino, a fellow Swiss who took charge of FIFA in 2016 after a corruption scandal ended his own tenure. Blatter was later cleared of corruption charges. He has railed ‌against the expansion of this year's tournament to ⁠48 teams. "The FIFA World ⁠Cup is not a commercial asset that belongs to a handful of executives," Blatter said. "It is part of the cultural heritage of world football. "FIFA is the guardian of the World Cup, not its owner. There is a fundamental difference," he said.  Investors pursuing influence and profits ran contrary ​to associations that follow the interests of their members, he said, noting that the game's connection to the public had sustained it for more than a century. "That principle should never change," Blatter said. "Football's true foundations were the clubs, players, coaches, referees and fans," Blatter said, and FIFA's role is to administer the sport, organise competitions and redistribute income. "The beneficiaries should be the game itself - from grassroots football ‌to the highest ​international level - not outside investors seeking returns," Blatter said. 

* CONCACAF and AFC concerned by FIFA's private investment plan * Plan aims to raise up to $4.2 billion through minority stake sales * FIFA cannot continue to use our sport to enrich themselves and their friends, UEFA says  FIFA's proposal to sell stakes in a $20 billion commercial subsidiary has drawn strong criticism from soccer's regional confederations, ‌which said they were blindsided by the world governing body's plan to bring private investors into the sport.The Confederations of North ​America, Central America and the Caribbean (CONCACAF) and Asia (AFC) delivered ‌stinging rebukes on Wednesday, saying they learned of FIFA's equity sale proposal through media reports rather than official channels. FIFA ‌said on Tuesday that it ⁠plans to create a $20 billion subsidiary to ‌run the World Cup and its other events, offering stakes ‌of up to 20% in it to external investors.Under the plan, FIFA would establish FIFA Forward Enterprise to oversee commercial and event operations. FIFA, which ⁠this year held a 48-team World Cup across the U.S., Canada and Mexico that was the biggest in the tournament's history, would retain control of the enterprise, but offer minority stakes to private investors to raise up to $4.2 billion.'LACK OF DUE PROCESS'"CONCACAF was only made aware of this matter through media reports and, subsequently, via a media release. We are deeply concerned by the lack of due process," it said in a statement."We share the disappointment of many within our region and the game that this level of detail has been designed and shared publicly before any discussion with the relevant governance bodies and stakeholders has taken place."As leaders within football, we are the custodians of the game. Collectively, FIFA, the ​confederations and every member association have a responsibility to always act in the best interests of the sport."Every decision we make must be guided by good governance, robust processes and long-term stewardship." Former FIFA President Sepp Blatter said the World Cup should not become an investment product for private equity with investors seeking returns. "The FIFA World ‌Cup is not a commercial asset that belongs to ⁠a handful of executives. It ​is part of the cultural heritage of world football," Blatter told Reuters. "FIFA is the guardian of the World Cup, not its ​owner."Czech Football Association President David Trunda, however, said he saw "pragmatic benefits" from working with FIFA President Gianni Infantino."Of course, we need more details, but my personal point of view is that I can see the positive impact of FIFA's intentions," Trunda told Sky News."I was elected a little more than a year ago. For me, personally, all the projects I have experienced in cooperation with FIFA have been very positive for the development of European football."AFC DISAPPOINTEDThe AFC said it recognised the importance of "exploring innovative approaches" but was disappointed that such a significant proposal was announced before the confederation had the opportunity to examine the plan."Such initiatives should be founded upon the principles of good governance, transparency and meaningful consultation," it said."Decisions that may reshape the commercial and financial future of the game require comprehensive prior engagement with confederations, member associations and other relevant stakeholders before any proposal is made to the appropriate decision-making body(ies)," the AFC added.INFANTINO'S DEADLINEThe Times reported that Infantino had sent a letter ‌to all member associations saying they would receive $40 million ‌each if they agreed to the proposal by September 19.However, ⁠if they rejected the package totalling $10 billion, which would be available from January 1 next year, it would be reduced to the $2.7 billion that was previously ⁠on offer. Infantino added that the proposal would only be implemented ⁠if more than half of FIFA's member associations participate by the deadline and the FIFA Council formally approves the necessary changes."Today we have learned of FIFA's deadline to associations to support their proposals or have the one-off payout offer withdrawn. This says everything you need to know about this plan," UEFA said in a statement."FIFA cannot continue to use our sport to enrich themselves and their friends. We can grow the game correctly. It's time to prioritise associations, clubs, leagues, players and fans."While the AFC has 47 member associations, CONCACAF has 41. Together with UEFA's 55 members, that brings the total to 143 of 211 ​member associations whose confederations either criticised the proposal or had concerns about it. Reuters has contacted the confederations of South America (CONMEBOL), Africa (CAF) and Oceania (OFC) for comment.FIFA did not respond to a request for comment.'RAISES MANY QUESTIONS'The backlash also extended to individual country ruling bodies with French Football Federation chief Philippe Diallo saying his organisation had not been informed either."Given its direction - specifically, as I understand, bringing investment funds into a commercial entity alongside FIFA - it obviously raises many questions," he said on French Inter radio station.England's Football Association (FA) said it was "completely unaware" of the proposal and had no substantive details."Based on the limited information, we are deeply concerned about the lack of process and governance to get to this point, and the apparent substance and principles involved," the FA said.FIFA's move had provoked a furious response from UEFA, which accused world soccer's governing body of putting the game's "soul" up for sale.A ‌UEFA official said the idea of holding ​an emergency meeting to discuss FIFA's proposal was put forward on Tuesday. Another source said virtual meetings were taking place on Wednesday to talk about the situation. 

The vice-president of the German FA (DFB) on Wednesday slammed FIFA's controversial plans to sell stakes in its competitions, including the World Cup, as "an outright attack on football".FIFA announced Tuesday it was set to create a semi-private subsidiary which would sell part of its business operations in the World Cup and other competitions, hoping to raise $4.2bn.The plan would still have to be approved by the 38-member FIFA council and the majority of its 211 member associations. FIFA said it intends to present the plans to the council soon.Hans-Joachim Watzke, the DFB vice-president who is also president of Bundesliga side Borussia Dortmund and a vice-president of UEFA's executive committee, joined the chorus critical of the proposal."Many in European football see FIFA's plans as an outright attack on football. I share this view. A line has been crossed here," Watzke told Germany's Kicker."There is broad agreement on this among the member associations, as several conversations I've had with (UEFA boss) Aleksander Ceferin and other colleagues in recent days have shown me."Watzke, 67, highlighted the performances of European nations at the World Cup, hinting that European federations may unite to oppose the deal."At the World Cup, six European teams reached the quarter-finals and three the semi-finals."If European football stands united against these plans, that carries a great deal of weight."Max Eberl, the sporting director of Dortmund rival Bayern Munich, echoed Watzke's comments, saying the proposal was "shameful" and indicated FIFA's true priorities."I am ashamed that we in football are even discussing such ideas," Eberl said Wednesday, adding the proposal goes beyond what is usually accepted in football business."Right now, I get the feeling that FIFA exists solely to make a profit. It feels like the only goal is to rake in money from every possible avenue."I consider myself a child of football -- I've been involved in the sport for decades -- and even I find this disgusting."European football's governing body UEFA, which has been critical of Infantino, criticised the plan as a proposed sale of the game's "soul".CONCACAF, which governs North and Central American football, said it was "deeply concerned by the lack of due process".Earlier in July, the DFB confirmed to AFP subsidiary SID it refused to sign a letter supporting Infantino's re-election, despite the Swiss reportedly winning the support of more than 200 member associations.  

Newly-appointed Italy coach Roberto Mancini said Wednesday he was dreaming of bagging a major trophy, the Azzurri having missed out on the last three World Cups.Mancini was speaking at his first press conference since being unveiled as successor to Gennaro Gattuso, who resigned as Italy coach after their World Cup qualification play-off final defeat by Bosnia and Herzegovina in March.The 61-year-old Mancini was previously Italy boss from 2018 until 2023, leading them to the Euro 2020 title.He has been preferred to another ex-national team coach in Antonio Conte."I hope to win another trophy, maybe two," Mancini said."My goal is to make sure the team immediately gets back to winning ways."Mancini's first period at the helm of the Italy side ended suddenly when he took up the Saudi Arabia job.Leaving the Italy setup at the time, he said, was "a bit like losing the woman of your life".But the former Manchester City and Inter Milan coach, who has signed a four-year deal, vowed "to make sure the team is so good that the fans fall in love with it all over again".Mancini added: "I believe there are young, talented players in Italy. I simply believe we need to trust them and let them play."Mancini's first game in charge is a Nations League match against Belgium in Rome on September 25, before facing Turkey three days later.Then comes a trip to Paris when Italy take on France, with Zinedine Zidane at the helm."These will be important matches," he said. "We'll immediately see our strengths and the areas in which we'll need to improve."Mancini was appointed on Tuesday, along with Claudio Ranieri as technical director in place of Paolo Maldini, who reportedly threatened to resign if Mancini was appointed.Mancini's appointment, however, remains divisive despite leading Italy to the Euro 2020 title and a 37-match unbeaten streak.His abrupt resignation as Italy coach in the summer of 2023 to take charge of Saudi Arabia reportedly damaged his standing with many senior officials at the Italian federation, particularly as the Azzurri were struggling in their qualifying campaign for Euro 2024.Mancini left his job with the Saudi national side just 14 months later.He was most recently coach of Qatari club Al Sadd, with whom he signed a two-year deal last November.Now he will turn his attentions to the job of taking Italy back to the top of the international game.The four-time world champions have not reached a World Cup since 2014, and have not even played a knock-out stage match at the tournament since winning the 2006 final against France on penalties.The one success in that time was the European Championship victory, also secured in a shoot-out against England five years ago.Their title defence, with Luciano Spalletti at the helm, ended with a last-16 loss to Switzerland in 2024.Mancini also won three consecutive Serie A titles as Inter Milan boss between 2005 and 2008.He then led Manchester City to their first English league title since 1968 with a famous last-day victory over QPR in the 2011-12 Premier League season. 

Qatar Football Association (QFA) has announced the appointment of Sheikh Hamad bin Khalifa bin Ahmed Al-Thani as President of the association and Sheikh Tamim bin Mohammed Al-Thani as Vice President. In a statement, the QFA said the appointments were approved by the Executive Committee during its meeting Tuesday. The statement also said that the decision was intended to complete the current Board of Directors' term through 2027 and will be submitted for ratification at the QFA General Assembly, which is scheduled to convene in September. The QFA Executive Committee had previously decided to nominate two members to fill the positions of President and Vice President following the resignations of Jassim bin Rashid Al Buenain, the former QFA President, and Mohammed bin Khalifa Al Suwaidi, the former Vice President, in accordance with the applicable procedures and regulations. The Executive Committee meeting also reviewed the association's activities and the latest developments, in addition to a report on the Qatar national team's participation in the 2026 FIFA World Cup in the United States, Canada, and Mexico.

FIFA said Tuesday it plans to sell a stake in the business operations of the World Cup and its other competitions through the creation of a semi-private subsidiary.World football's governing body said it would retain a majority share in FIFA Forward Enterprise (FFE) but hoped to raise $4.2 billion later this year by "carefully selecting long-term investors who will purchase minority, non-controlling interests".FIFA's statement was a rapid response to a story in British newspaper The Times based on leaks of the plan from two sources.The Times reported that FIFA president Gianni Infantino, 56, stood to profit from the scheme by becoming commissioner of the FFE after his expected next term expires in 2031.The article also said discussion had started with potential investors.It named Joshua Kushner, brother of US President Donald Trump's son-in-law Jared, as well as an arm of JP Morgan Chase, the US bank that attempted to finance the failed breakaway European Super League.

FIFA president Gianni Infantino has hit back at World Cup critics, claiming they were "spreading hate and false rumours" and arguing the tournament delivered "only joy and happiness".In a long open letter published on Monday, Infantino urged detractors to "take a moment to reflect, meditate, pray" after a tournament marked by controversies ranging from ticket pricing to visa issues."Sorry that you were so consumed by hate and criticism that you missed it all," Infantino wrote in a post shared on his Instagram account and FIFA's official channels."To those behind their pens and papers, behind their screens, spreading hate and false rumours, I want to say that while you are sitting behind, we at FIFA are on the front lines organising, working hard, and delivering the best show in the world."We experienced no violence, no incidents, 100% safety and security, only joy and happiness!The build-up to the World Cup in Canada, Mexico and the United States was dominated by fears over sky-high prices, geopolitical tension, the shadow of conflict and the threat of brutal summer heat across the three host nations.Iran's participation against the backdrop of war with the United States, along with concerns over Haiti's domestic crisis and the Ebola outbreak in the Democratic Republic of Congo, brought renewed scrutiny to visa and travel restrictions.Somali referee Omar Artan became arguably the highest-profile casualty of President Donald Trump's hardline immigration crackdown, when he was denied entry to the United States.Infantino, however, defended FIFA's handling of the tournament."While you spread hatred, we worked tirelessly to unite two countries at war. Iran entered the United States without incident or conflict," he said."The Iranian team received visas to enter because football is about peace. It's not about politics.""Countries facing serious health issues or other challenges were granted visas," Infantino added."You mentioned the few people denied visas and overlooked the millions who were approved, from all parts of the world."His remarks contrasted sharply with those of Iran coach Amir Ghalenoei, who said his side had been the "most oppressed" team at the World Cup. Star striker Mehdi Taremi called his team's treatment at the tournament a "disaster".Infantino also addressed criticism of officiating at the World Cup after it emerged Trump had personally asked the FIFA president to review a one-match suspension handed to US striker Folarin Balogun, allowing him to face Belgium in the last 16.European football's governing body UEFA were among those who were critical of the Balogun affair terming it "unprecedented, incomprehensible and unjustifiable" and said it "crossed a red line"."Your dissatisfaction with a few decisions made by the competent authorities is understandable, but please refer to public records: such decisions are common in some of the most important leagues," said Infantino addressing his critics."Indeed, 'arguable' referees' decisions or 'strange' disciplinary rulings such as for instance potentially mistaken red or yellow cards or subsequent decisions not to ban players in certain situations are routine and widely accepted in some of the biggest leagues worldwide."It's curious that the same countries employing these practices are the ones criticising." 

Spain head coach Luis De la Fuente has blasted the "unacceptable" behaviour of several Argentina players and their coaching staff after losing the World Cup final.Some Argentina players and staff confronted their Spanish rivals after the final whistle of last Sunday's game in New York which Spain won 1-0 after extra time.Argentina players including Atletico Madrid defender Nahuel Molina and former Paris Saint-Germain player Leandro Paredes were involved in the incidents."At the time, I didn't realise it. I was celebrating, hugging teammates," De La Fuente told Spanish television."But in any case, it is intolerable, unacceptable, it cannot be allowed. Players of that stature, whom I praised in the days leading up to the match and continue to praise, who are great players with a tremendous coach, surely they must have felt just as bad as we did seeing those reactions."De La Fuente praised the exemplary behaviour of his own players faced with these "acts of aggression" and "provocations" which he believes could have escalated into more serious incidents.Although the scenes were filmed and widely shared on social media, they have not yet resulted in any sanctions against the Argentina players.FIFA has opened an investigation into the incidents to determine whether there may have been violations of the world football governing body's disciplinary code. 

Norway's football chief told The Times they are set to make a formal complaint to FIFA over the suspension of Folarin Balogun's World Cup ban because it has put "the whole game at risk".Lise Klaveness, the president of the Norwegian Football Federation (NFF), says she will seek the backing of her board at a meeting on August 6 to lodge the complaint with FIFA's ethics committee over an incident that "should not have happened".Klaveness told AFP the intention is to "include the Balogun affair" in a complaint already filed by the NFF over FIFA president Gianni Infantino awarding football's governing body's inaugural Peace Prize to US President Donald Trump, which was widely ridiculed."I will bring it to a board meeting and discuss with my board, and then we do it," Klaveness told The Times in an interview published on Thursday."To me, it should be in the same sphere of ethical complaint."Trump's involvement in the Balogun affair sparked the controversy.Balogun's red card in the last-32 win over Bosnia and Herzegovina resulted in an automatic suspension for the match with Belgium.But FIFA stepped in and suspended his ban, leading to widespread condemnation, especially when it emerged that Trump had intervened by phoning Infantino.Belgium appeared inspired by the row and thrashed the co-hosts 4-1."When you bend a rule like this, you're on a slippery slope that will put the whole game at risk," said Klaveness."It is a worry for the game when you compromise fundamental rules of the game."First of all, it should not have happened. It is very important now to have honest communication around it."We all know that this verdict was influenced from external forces and did not have the proper process.""We need our leader in FIFA to say that this was an error," she added.'Under the carpet'Klaveness, a former Norway international who has been head of the NFF since 2022, said bending over for a head of state was a dangerous precedent."If you start to adapt in such a way towards state leaders and state politics, you will move your behaviour and the organisation's behaviour, and also the red line of what states' leaders should interfere with," she said."And that happened."Klaveness was unimpressed too that, according to The Times, the decision to suspend the ban had been taken solely by by the chairman of FIFA's disciplinary committee, Mohammad al-Kamali, who did not consult the other members."When you make controversial decisions, and when there has been an external, very powerful voice in your ear, it's very important that you have more voices (making the decision)," she said."And if you don't, it's a mistake."Klaveness said the issue could not just be laid to rest and forgotten about."To try to sweep this under the carpet now will not fly," the 45-year-old lawyer said."Too many felt this... coaches, players, fans... that this was too close to the game."Klaveness, who says she is not a contender to take on Infantino in the presidential election next year, is equally critical of the proposal by South America to increase the finals from 48 to 64 teams.Norway enjoyed a successful return to the finals after a 28-year hiatus, losing to England in the quarter-finals."Smaller nations like ourselves, that haven't been there for 20 years, showed the World Cup could be extended to 48 teams," said Klaveness."It's not in football's interest, or even reasonable, to now start to talk about 64 teams - 48 teams was a big change."If you bring the discussion now to 64, and powerful people say it, you will create distrust."The World Cup should not interfere with the domestic leagues, or the confederations, more than it does today."