tag

Turkiye's central bank halted its ​easing cycle again and ‌left its key interest rate on hold at 37% on Thursday ‌due to ⁠market fallout from ‌the Iran war that it said ‌could impact inflation.The bank, already facing rising price pressure in January and February, ⁠said it was closely watching effects of "geopolitical developments" on the inflation outlook, and it was ready to take more liquidity steps if needed to support markets.In a Reuters poll, all 10 economists forecast a hold in the benchmark rate. Before the expanding regional conflict began shifting expectations nearly two weeks ago, the bank had been expected to continue ​a rate-cutting cycle that began in late 2024."As uncertainty heightened amid geopolitical developments, global risk appetite deteriorated and energy prices increased," the central bank said, adding it acted ‌in order to "contain the risks posed ⁠by these ​factors to the inflation outlook".A year ​ago, the central bank temporarily reversed policy course and hiked rates, though it returned to rate cuts by mid-2025.On Thursday the bank also left unchanged its band of overnight lending and borrowing rates at 40% and 35.5% respectively. Last week it responded to the volatility by taking liquidity measures that lifted overnight rates to around 40%, up 300 basis points from pre-war levels.It has also sold around $23bn in foreign exchange ‌to cushion the domestic market ‌from regional turmoil, though it reversed ⁠course earlier this week and bought some $2bn-$3bn after global selling pressure eased ⁠a bit.Monthly inflation was ⁠near 3% last month, with the annual rate rising to 31.5%, prompting policymakers to predict price relief in March and April.War-related market volatility prompted Finance Minister Mehmet Simsek to convene the Financial Stability Committee last week, which said it would take all necessary steps to ensure market ​functioning and contain the fallout.Economists said that one key factor limiting upward revisions in inflation expectations was a "sliding scale" system, which adjusts the special consumption tax (OTV) on fuel products and prevents higher oil prices from being fully passed through to consumers.The shift in market expectations also led to an upward revision in year-end rate forecasts, based on the poll. The median estimate for end-2026 now stands at 29.75%, compared with 28% in the previous poll.The ‌lira was flat at ​44.114 against the dollar after the announcement. 

European Central Bank (ECB) efforts to project calm over war and inflation are being tested as markets price in a hike in interest rates this year.Traders who until recently expected borrowing costs to stay at 2% into 2027 now see surging energy costs as a potential threat to prices in Europe — and one that could force the ECB’s hand.In public, officials portray a steady-as-it-goes approach to interest rates. Privately, however, policymakers speaking on condition of anonymity are alert to the risks and keen to stay nimble — even if rapid action is unlikely.The challenge is to acknowledge mounting dangers stemming from President Donald Trump’s military campaign in Iran without fueling a further tightening in financial conditions.The situation recalls 2022, when Russia’s invasion of Ukraine sent inflation soaring and the ECB defied market expectations for higher borrowing costs before belatedly yielding.That’s a comparison that officials like Bank of France Governor Francois Villeroy de Galhau and his Dutch counterpart Olaf Sleijpen would rather avoid, with the latter insisting the circumstances are “different” now.“The ECB is clearly looking at it, but won’t necessarily react, while markets try to front-run developments,” Spyros Andreopoulos at Thin Ice Macroeconomics said. “The situation is in flux and policymakers themselves try to see what’s appropriate next.”The change in rate wagers is taking place in tandem with a global shift in perceptions of the risks to monetary policy — one that’s reduced expectations of a cut by the Bank of England in 2026 and helped drive fluctuating bets this week for the Federal Reserve.The 2022 episode remains sensitive inside the ECB, reinforcing criticism that its consensus-driven, process-heavy set-up can slow decision-making. It added to a narrative of earlier missteps, including rate increases in 2008 and 2011 that were later reversed.Chief Economist Philip Lane, the cheerleader for the central bank’s low-rate policy in 2021 and early 2022, subsequently found himself defending that record. He even appeared to cite the prior hiking mistakes when doing so.“The post-hoc thing — ‘well we’ve seen inflation therefore I conclude you were too slow in hiking’ — I’d like to counterbalance that with all those episodes in history where maybe some central banks hiked too quickly, and what happened then,” he told detractors in March 2023. Later that year, he insisted the delay in raising rates didn’t make a “massive difference.”Earlier this week, when asked by the Financial Times whether the ECB is scarred by the inflation crisis a few years ago, Lane immediately replied that officials “carry two scars,” with the “chronic, below-target inflation before the pandemic” being the second. “That is still in the memory bank,” he said.Sleijpen, similarly, declared that the ECB is “clearly not in the same situation.”“The nature of the shock is different,” he said, adding that “monetary policy is in a neutral setting now, which wasn’t the case back then.”On Thursday, Bundesbank President Joachim Nagel also highlighted differences, arguing that back then, large-scale asset purchases were still in place — in addition to an even negative deposit rate.Ultra-loose policy settings in 2022 at a time of already high inflation informed the narrative of critics at the time. “It’s extraordinary that this should have been allowed,” former Bank of England official Charles Goodhart said in May of that year, shortly before the ECB pivoted toward hiking.Nagel’s remarks, however, suggest the ECB may respond more swiftly time around if energy-supply disruptions caused by events in the Middle East meaningfully increase inflation, and with it, consumer expectations. He stressed the institution’s full commitment to ensuring price stability.“We can and will do everything necessary to achieve this goal,” Nagel said.Ultimately, for central banks, it isn’t just the magnitude of the shock that matters, but its persistence. How long the disruption lasts — and whether higher prices spill over into wages and inflation expectations — will determine the risk of second-round effects.What’s already happened with the repricing of rate bets is a significant tightening of financial conditions, according to Andreopoulos, a former ECB economist.That in itself will leave officials with food for thought in the coming weeks. A quiet period before their March 19 decision will kick off next Thursday.Before that, markets will be on the lookout for hints that the ECB’s stance is shifting. A call on Friday for “vigilance” by hawkish Executive Board member Isabel Schnabel may even have stirred memories of former ECB President Jean-Claude Trichet’s signaling of an imminent rate hike.For all the painful flashbacks to the energy shock after the invasion of Ukraine, however, the central bank will need to stay sanguine for now, said Simona delle Chiaie, Bloomberg’s chief euro-area economist.“The greater risk may be leaning too much on the lessons of 2022 — allowing the memory of that shock to shape policy expectations before the data justify it,” she said. 

His Excellency Minister of Environment and Climate Change Dr Abdullah bin Abdulaziz bin Turki al-Subaie met Monday with United Kingdom ambassador to Qatar Neerav Patel. During the meeting, they discussed co-operation between the countries, particularly the partnership in environmental fields, in addition to several topics of mutual interest.  

Turkish bank stocks have more room to run after their recent rally, according to analysts at Goldman Sachs Group Inc, who expect weaker inflation and falling interest rates to boost the sector in 2027.“For 2026, we believe the risk-reward is fairly balanced, with much of the upside from the recent rally already priced in. However, for 2027, we see the risk-reward as skewed to the upside,” analysts including Ashwath P T and Kazim Andac wrote in a report published Monday.Goldman economists expect disinflation to continue, supported by the Turkish central bank’s cautious approach to interest-rate cuts and favorable comparisons to prior time periods. The central bank expects annual price gains to slow to between 15% and 21% at the end of the year.“This environment should facilitate a downward rate trajectory, highly favorable for liability-sensitive Turkish banks, driving significant net interest margin expansion through 2026 and into 2027,” Goldman analysts said.Turkish bank stocks have rallied this year, benefiting from broad positive sentiment, especially among foreign investors. While the pace of gains slowed in February amid concerns over inflation, the sector is still up 22% year-to-date.The Borsa Istanbul Banks Index rose as much as 2.4% on Monday before pulling back slightly to trade up 2.2% at 11.57am in Istanbul.The Goldman analysts said that a critical inflection point could be reached in 2026 if Turkish banks’ return on equity surpasses inflation for the first time in almost a decade. That would enable banks to grow profits and book value in dollar terms, they added.Goldman increased its earnings per share estimates by about 18% on average for the Turkish bank stocks it covers over 2026-2028. The firm maintained its buy recommendation on Yapi Kredi and Akbank, while upgrading its stance on Isbank to buy from neutral. 

The dollar may fall 10% this year as there’s a risk the Federal Reserve will cut interest rates more deeply than markets anticipate once the next chair of the central bank takes over, according to State Street Corp’s Lee Ferridge.Traders expect that the Fed will resume lowering interest rates around June and deliver at least two quarter-point reductions by year-end. But Ferridge, a strategist at the bank, sees scope for officials to deliver a third reduction in 2026. That’s in part on the view that current Chair Jerome Powell’s successor will face pressure from President Donald Trump to reduce borrowing costs.“Three is possible,” Ferridge said in an interview on the sidelines of the TradeTech FX conference in Miami. “Two is a reasonable base case, but we have to accept we are going into a more uncertain period of Fed policy.”The other dynamic is that deeper Fed rate cuts will make it less expensive for foreigners to hedge the currency risk on their US investments, and as they step up that activity it will weigh on the greenback, he said.The Bloomberg Dollar Spot Index is down about 1.7% this year after sliding roughly 8% last year, its worst annual performance since 2017.Concerns around the economic impact of trade friction and worries around the US fiscal outlook hurt the greenback, as did Trump’s pressure on the Fed. Trump has nominated former Fed Governor Kevin Warsh to succeed Powell, whose term ends in May, and Warsh, if confirmed, may deliver what Trump wants, Ferridge said.The greenback may rebound 2%-3% in the near term as solid US economic data reduces expectations for Fed cuts, Ferridge said.However, dollar selling is “just waiting for once Kevin Warsh takes over the Fed and starts cutting rates probably more persistently and narrowing that rate spread with the rest of the world,” Ferridge said. “If that happens then we know there’s room for that hedge ratio to rise.”The present hedge ratio of about 58% compares with a level of above 78% back before the Fed started hiking rates in 2022, State Street data show. 

Her Excellency Minister of State for International Co-operation Dr Maryam bint Ali bin Nasser al-Misnad met Tuesday with Brazil ambassador to Qatar, Marcelo Otavio Dantas Loures da Costa.  During the meeting, they discussed co-operation between the countries and ways to support and enhance them, particularly in the field of development, in addition to several topics of mutual interest.

The Federal Reserve is expected to hold interest rates steady this week at a meeting overshadowed by a Trump administration criminal investigation of US central bank chief Jerome Powell, an evolving effort to fire Fed Governor Lisa Cook, and the coming nomination of a successor to take over for Powell in May. Only three scheduled ‌policy meetings remain in Powell's eight-year stint as the world's top central banker, but the typically smooth transition has become a potentially disruptive period.Powell faces the ‌controversial decision of whether to stay on as a Fed governor ‍under his successor, the Supreme Court may rule whether Cook becomes the first Fed governor removed by a president, and President Donald Trump's nominee to lead the central bank must convince US senators he won't be captive to Trump's demands. With ⁠so much in motion - and the Fed's independence at stake - the policy debate seems ⁠almost secondary, although analysts at this point largely expect the central bank's institutional guardrails to hold. Market-based inflation expectations and longer-term US bond yields have for now shown no widespread fear about ‍the Fed's future."It's not possible to view the actions of the next Fed chair as separate from the economic environment or their ability to influence other FOMC (Federal Open Market Committee) participants," said Tim Duy, chief US economist with SGH Macro Advisors.Indeed, whoever succeeds Powell will still need to convince other US central bank governors and the five voting Fed regional bank presidents of the need for any rate cuts, regardless of Trump's wishes."Trump will need greater turnover at the Fed to fully control the institution," Duy said. That process will take a major step forward when Trump announces, perhaps this week, his nominee to succeed Powell. The finalists include Trump economic adviser Kevin Hassett, Fed Governor Christopher Waller, former Fed Governor Kevin Warsh and BlackRock's chief bond investment manager, Rick Rieder.Trump has excoriated the Fed and Powell for failing to deliver the large rate cuts the president feels are necessary to boost the economy.The Fed's two-day meeting will conclude on Wednesday with policymakers expected to leave the central bank's benchmark interest rate on hold in the current 3.50-3.75% range. No new economic or policy projections are due, but investors at this point expect the Fed to pause further rate cuts until June, presumably under Powell's successor. Economic data since the last meeting in early December has shown little change ‍in either labour market or inflation trends, offering scant impetus for ⁠guidance on when rates might fall again. ‌Job growth has been weak, but the unemployment rate dipped in December to 4.4%, amid strong economic growth and consumer spending.The Personal Consumption Expenditures Price Index the Fed uses for its 2% inflation target was slightly higher than expected, at 2.8%, in November. Powell is scheduled to hold his usual post-meeting press conference on Wednesday, but his remarks may be less about the policy debate than what happened between meetings - including the receipt of a US Department of Justice subpoena and threatened criminal probe of the Fed chief, and Powell's response in an extraordinary video statement calling it part of Trump's campaign to pressure him and the central bank for rate cuts.A Supreme Court hearing followed last week concerning Trump's attempt to fire Cook. While the hearing lowered concerns about imminent risks to the Fed, with the justices appearing to lean towards leaving Cook in place, it also provided a reminder of Trump's stated hope of filling more seats on the Fed's Board of Governors than the normal rotation of terms would allow.As it stands, the president's nominee to succeed Powell would fill a seat that would have to be vacated by another Trump-appointed official, Governor Stephen Miran, who is on leave from the administration with a Fed term expiring this month. Barring a resignation or removal, the next opening would be Powell's seat. Powell, however, could remain a Fed governor for two more years after he steps ​down from the top central bank job, becoming what amounts to ‌a swing vote on issues under the purview of the seven-member board beyond monetary policy.At last week's World Economic Forum in Davos, Switzerland, Trump recognised the dilemma."If he stays, he stays," Trump said of Powell in a CNBC interview. Trump also said he was ⁠near a decision on who to nominate to lead the Fed, but that the "problem ‍is they change once they get the job." That ability to "change" - and make decisions that might go against the president's demands - is vital to the central bank's independence. It's why the coming court decision about Cook, the possibility of Powell continuing to serve, and the required Senate confirmation of the next Fed chief have garnered so much attention. The issues are intertwined.While the Trump administration argues that the decision to fire Cook is straightforward, with her alleged misstatements on mortgage documents disqualifying for a rate-setting policymaker in the president's view, it opened a broad debate at the Supreme Court during which both liberal and conservative justices affirmed the importance of the central bank's independence and questioned whether Trump's allegations warrant Cook's removal or the harm that would be caused by removing ​her. The threats against Powell, likewise, led to a global backlash, and several Republican senators indicated they'd hold up taking action on any Fed chief nomination until any investigation of Powell is resolved.The criminal probe jolted Powell from a largely passive posture towards Trump's years-long record of insults towards a more aggressive, public defence of the central bank as an institution. Powell maintained that stance when he decided to attend Cook's Supreme Court hearing last week and will have another chance to speak to the situation on Wednesday when he takes questions from reporters. With the Fed's benchmark rate around the level policymakers regard as neutral - the level at which activity is neither stimulated nor restricted - and the economy not clearly moving towards large job losses or faster inflation, "the near-term outlook is benign," Michael Pearce, chief US economist at Oxford Economics, said in a note last week.But "events outside the committee have the potential to shake up the path," as a new Fed chief takes over and particularly if the "small risk" of Cook being ousted is realised, Pearce said.Nevertheless, "our baseline is that the Fed will lower interest rates in June and September," and stop cutting with ⁠its benchmark rate still around 3%, an outlook that shows even Powell's successor may struggle to deliver the fast and deep rate cuts Trump demands, he said. "It would take a decisive weakening in labour market conditions for the Fed to deliver sooner and more aggressive rate cuts, which we think is unlikely," Pearce added. 

His Excellency Prime Minister and Minister of Foreign Affairs Sheikh Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim al-Thani met President of the World Bank Group Ajay Banga Sunday.  They discussed existing co-operation between Qatar and the World Bank as well as a number of issues of mutual interest.

Turkiye’s central bank lowered its main interest rate for the fifth straight month while surprising markets by slowing the pace of cuts from December.The Monetary Policy Committee lowered its one-week repo rate to 37% from 38% on Thursday, less than anticipated in a Bloomberg survey of 22 economists. All but three had pencilled in a 150 basis point cut.Turkiye’s benchmark stock index BIST-100 briefly erased gains after the decision. It was up 0.3% as of 2.18pm in Istanbul, while the banking index was down 2.1%. The lira was little changed at 43.3 per the US dollar.A slowdown in inflation last month encouraged policymakers to continue easing borrowing costs, despite having missed their official year-end inflation target of 24% and the expectation of price pressures in the first few months of 2026.In a statement accompanying its decision, monetary policymakers cited an anticipated increase in the January inflation print driven by food. Still, the statement said the increase in the underlying trend in inflation is limited.“A reduction below our expectations reflects that the central bank is not only cautious about food prices in January but also in terms of service items and core inflation,” said Hande Sekerci, chief economist at Is Asset Management in Istanbul. “The possibility of January inflation remaining below 4% on a monthly basis has decreased.”Annual price growth eased to 30.9% in December, falling slightly more than the central bank’s revised expectations range of 31% and 33%. The outlook for end-2025 inflation was raised in November from 25%-29%.In investor presentations last week, Central Bank Governor Fatih Karahan cautioned that inflation data in the next two months may be “mixed” due to elevated food prices and seasonal trends. Turkish inflation typically accelerates in January and February as a factor of annual adjustments in minimum wages and taxes for a variety of goods like fuel, tobacco and alcohol.“The Central Bank of the Republic of Turkiye’s 100-basis-point rate cut in January came in below expectations, but the decision struck an overly upbeat tone on inflation. That is not a concern yet. We think a slowdown in disinflation and an upward skew to inflation risks will keep the pace of easing cautious,” says Selva Bahar Baziki, economist, Bloomberg Economics.Inflation expectations and changes to the way inflation is calculated may also weigh on the data. Still the monetary policy chief said a slowdown in services inflation — which has been sticky — would be supportive of an overall price cool-off.“The central bank implied in its statement that demand conditions remained relatively strong in the last quarter. We see this as a cautious stance on inflation while growth remains robust,” Sekerci said. “For now, we maintain our year-end policy rate forecast of 27.5%.” 

The US Federal Reserve will hold its key interest rate through this quarter and possibly until Chair Jerome Powell's tenure ends in May, according to a majority of economists polled by Reuters, a shift from ‌last month when most expected at least one cut by March.Expectations the US ‌economy will continue growing strongly argue ‍against near-term cuts as inflation still remains above the Fed's 2% target. But most economists still expect at least two reductions later ⁠this year. Concerns in financial markets and in ⁠policy circles are mounting over political interference in the Fed's independent setting of interest rates and Fed policymakers ‍are sharply divided over the outlook. US President Donald Trump has repeatedly criticised Powell for not lowering rates more aggressively and the Justice Department has now threatened a criminal investigation against Powell related to building renovations on the Fed's new headquarters. Trump's attempt to remove Fed Governor Lisa Cook also awaits a Supreme Court hearing.All 100 economists in the January 16-21 poll expect the Fed to keep rates at 3.50-3.75% at its January 27-28 meeting, with 58% forecasting no change this quarter compared with ‌at least one reduction in last month's poll."The economic outlook on the surface suggests the Fed should remain on hold, maybe even consider putting hikes on the table sometime later this year or next year," said Jeremy ‍Schwartz, a senior US economist at Nomura, ⁠among the most accurate forecasters ‌for the US economy in Reuters polls last year, according to LSEG StarMine calculations."In reality, though, we think the Fed will remain on hold for the remainder of Powell's term through May, but we suspect the new leadership will likely manage to get another 50 basis points of rate cuts later in the year."There was no clear consensus on rates beyond this quarter but a slight majority of respondents - 55 of 100 - expected rate cuts to resume as soon as Powell's tenure as the Fed chair ends in May. Trump may decide on the next Fed chairman as early as next week, Treasury Secretary Scott Bessent said recently."There's going to be more pushback than ever on the selection of the next chair, all because of ​the criminal investigation...I don't expect Trump to ‌be able to really fill the Fed with people who will cut interest rates," said Bernard Yaros, lead US economist at Oxford Economics. Meanwhile, the ⁠US economy, which grew at a ‍robust pace of 4.3% in the third quarter, is expected to expand 2.3% this year, up from 2.2% last year, poll medians showed. That was upgraded from 2% predicted last month and above the Fed's estimated non-inflationary rate of 1.8%.Growth is forecast to average 2% through 2028.Yaros, who was the most accurate forecaster in Reuters polls last year, expects growth of 2.8% this year, above consensus."We are looking for ​a very strong US GDP growth in 2026 due to further investments in AI, but even more because of the tax cuts under the fiscal bill," added Yaros. "We estimate the boost to the economy from the bill will amount to six-tenths of a percentage point in terms of annual average real GDP growth this year." That may also keep inflation higher for years to come. The change in the Personal Consumption Expenditures index - the Fed's preferred inflation measure - is expected to stay above the 2% target for the remainder of this year and average above it in each calendar year through 2028, the poll ⁠showed. The unemployment rate is expected to remain steady, averaging 4.5% this year. 

The Adviser to the Prime Minister and Official Spokesperson for the Ministry of Foreign Affairs, His Excellency Dr Majed bin Mohammed al-Ansari, has met Norwegian Special Envoy to Yemen Heidi Johansen. Their meeting discussed co-operation relations between the two countries and ways of supporting and strengthening them, as well as the latest regional and international updates, in addition to several topics of mutual interest.  

His Excellency the Minister of Environment and Climate Change, Dr Abdullah bin Abdulaziz bin Turki al-Subaie, met with Member of the Hellenic Parliament, Dr Dionysia-Theodora Avgerinopoulou. The meeting discussed several topics of mutual interest and areas of co-operation in environment and climate change, in addition to exchanging points of view regarding global environmental challenges and the mechanisms of facing them.