tag

Markwayne Mullin, US President Donald Trump's pick for Homeland Security chief, distanced himself from his fired predecessor Kristi Noem as he was grilled over immigration policy at a contentious Senate confirmation hearing Wednesday.Mullin, a senator from Oklahoma, clashed repeatedly during his appearance before the Senate Homeland Security Committee with Senator Rand Paul, the committee chairman and a fellow Republican.Paul, who has had acrimonious relations with Mullin for years, told reporters after the three-hour hearing that he would vote against his nomination to head the Department of Homeland Security, the agency charged with carrying out Trump's immigration crackdown.Republicans hold an 8-7 majority on the Senate panel and a simple majority is needed to advance Mullin's nomination to the full Senate for a confirmation vote.A Democratic senator on the committee, John Fetterman, who has indicated he might vote for Mullin's confirmation, said during Wednesday's hearing that he had an "open mind."The committee vote on Mullin's nomination is expected to be held today.Noem was fired by Trump this month in part for her handling of the recent large-scale operation against undocumented migrants in Minnesota, during which federal immigration agents shot dead two protesters who were US citizens.Mullin said one of his goals if confirmed would be to steer DHS and its flashpoint Immigration and Customs Enforcement (ICE) agency away from the spotlight."My goal in six months is that we're not the lead story every single day," Mullin said."I want to protect the homeland," Mullin said. "I want to bring peace of mind. I want to bring confidence back to the agency."He said he would "love to see ICE become a transport" in deporting migrants rather than the "front line" in rounding them up in cities and towns around the country.He said federal immigration agents would be required to have judicial warrants before entering homes or businesses unless they were pursuing a known felon.Mullin also retracted remarks he made at the time in which he called one of the two Americans killed in Minneapolis a "deranged individual." "I shouldn't have said that," he said.He also said the Federal Emergency Management Agency, which falls under DHS, should be "restructured" but not eliminated, as some in the Trump administration have proposed.The hearing got off to a fiery start as Paul confronted Mullin about past comments the senator from Oklahoma had made about the senator from Kentucky.Mullin, a burly 48-year-old former wrestler and mixed martial arts fighter, once called Paul a "freaking snake" and said he "understood" why he had been assaulted by a neighbour in 2017."Tell me to my face why you think I deserved it," Paul asked Mullin."And while you're at it, explain to the American public why they should trust a man with anger issues to set the proper example for ICE and border patrol agents," he continued."I just wonder if someone who applauds violence against their political opponents is the right person to lead an agency that has struggled to accept limits to the proper use of force," Paul said.Mullin declined to apologise to Paul for his past comments and, referring to the assault by his neighbour, said "I don't think anybody should be hit by surprise.""I did not say I supported it," he said. "I said I understood it. There's a difference."Mullin, a staunch Trump supporter, was elected to the Senate from Oklahoma in 2022 after serving 10 years in the US House of Representatives. 

A top security official in ‌US President Donald Trump's administration resigned over the war in Iran Tuesday, saying the country had ‌posed no imminent threat to the United States. Joe Kent (pictured), who headed the ‌National Counterterrorism ⁠Center, is the first senior ‌official in Trump's administration to resign over ‌the conflict, now in its third week.  "I cannot in good conscience support the ⁠ongoing war in Iran. Iran posed no imminent threat to our nation, and it is clear that we started this war due to pressure from Israel and its powerful lobby," Kent wrote in a letter posted to social media.  Some experts have said an imminent threat would be required for the United States to launch a war under the international law of war.  US President Donald Trump was typically unimpressed, saying Kent was "very weak on security" and it's a "good thing" that he stepped down. "I always thought he was weak on security, very weak on security," the president told reporters in the Oval Office. **media[426753]**He said that when he saw Kent's resignation statement "I realised that it's a good thing that he's out." Kent did not respond ​to requests for comment and the Office of the Director of National ​Intelligence, which oversees the counterterrorism center, also did not immediately respond.  Kent has long been known for his "America First" beliefs and has said he opposes US military interventions abroad. Still, the announcement came as a surprise, one US official said. Kent is close with Director of National Intelligence Tulsi Gabbard, who has kept a low profile since the Iran war began.  Gabbard has not issued any public statements since the war started with Iran and has only appeared in public during the dignified transfer of American soldiers killed during the conflict.  The National Intelligence ‌Council, which is overseen by Gabbard's ‌office, issued several assessments both ⁠before and after the US strikes began that highlighted the risks of US intervention. Those reports indicated ⁠the Iranian government was unlikely ⁠to collapse and Iran would likely retaliate against US outposts in the region and Gulf allies, as Reuters previously reported. 

Nato allies and other Western nations pushed back Monday on US President Donald Trump's demand that military alliance members help reopen the Strait of Hormuz, the critical conduit for crude oil Iran has effectively closed.UK Prime Minister Keir Starmer said London was working with allies to craft a "viable" plan to reopen the strategic waterway but ruled out a Nato mission, while Berlin insisted it "has been clear at all times that this war is not a matter for NATO"."There was never a joint decision on whether to intervene. That is why the question of how Germany might contribute militarily does not arise. We will not do so," German Chancellor Friedrich Merz.Poland, Spain, Greece and Sweden were among the other European nations to distance themselves from any military involvement in the Strait of Hormuz in the wake of Trump's call.Japan and Australia voiced similar sentiments earlier Monday, with Canberra saying it would not be sending a navy ship to the Strait of Hormuz.Trump over the weekend called on countries including China, France, Japan, South Korea and Britain to send warships to escort tankers through the strait, warning refusing would be "very bad for the future of Nato".And he stepped up pressure again Monday saying he expected Britain and France to help secure shipping in the key waterway, and criticising US allies for their lukewarm response."We strongly encourage the other nations to get involved with us and get involved quickly and with great enthusiasm," he said, adding he believed Britain would get involved in a Hormuz mission.Oil prices jumped after the strait was closed and remained Monday above $100 per barrel as the Iran war moved into a third week.The volatility further underlined the importance of ensuring safe passage for tankers through the vital transport route.Starmer, who had faced stinging criticism from Trump over Britain's refusal to join the US and Israel in offensive attacks on Iran, told reporters he had discussed the waterway with the US leader Sunday."We're working with all of our allies, including our European partners, to bring together a viable collective plan that can restore freedom of navigation in the region as quickly as possible and ease the economic impacts," he said in Downing Street."Let me be clear: that won't be, and it's never been envisioned to be, a Nato mission," Starmer said, while also stressing Britain "will not be drawn into the wider war."That'll have to be an alliance of partners," he added of any Strait of Hormuz mission.A Nato official noted that members "have already stepped up to provide additional security in the Mediterranean"."We are aware that individual allies are talking with the US and others on what more they might do, including in the context of security in the Strait of Hormuz," the official said.Following Trump's demand for military support, some European countries sought to appear open-minded while remaining non-committal."We did not want this war. From day one, we have called for de-escalation," Denmark's Foreign Minister Lars Lokke Rasmussen told Danish media in Brussels before an EU foreign ministers' meeting."That said, I believe we need to keep an open mind and look at how we can contribute," he said, describing the situation as "very, very serious".Dutch Prime Minister Rob Jetten told the country's ANP press agency that it would be "very difficult to launch a successful mission there in the short-term". 

US President Donald Trump welcomed Latin American leaders to Florida Saturday to announce the formation of a military coalition against drug cartels, in line with an argument that he has been making throughout his second term in office.Trump has cited drug cartels as a primary reason for ramping up his administration's involvement in Latin America, pressuring Venezuela over the past several months and seizing Venezuelan president Nicolas Maduro in January.At least a dozen leaders from Central America, South America and the Caribbean joined the "Shield of the Americas" summit convened by Trump, who signed a proclamation launching the coalition."It's a great part of the world, but to fill that tremendous potential, we must smash the grip of the cartels and criminal gangs and horrible organisations run by, in some cases, absolute animals and truly liberate our people," Trump said.Kristi Noem will be special envoy for the "Shield of the Americas", Trump posted on Thursday.Noem was Homeland Security secretary until Trump removed her from that post this week after mounting criticism of her from Congress.Saturday's gathering gives Trump a chance to project strength closer to home even as the conflict in the Middle East leads to consequences he may not fully control, such as rising prices for oil and gas.However, the Trump administration also has been looking for ways to counter growing Chinese influence in the region.The summit took place as Trump prepares for talks with Chinese President Xi Jinping in Beijing at the end of March.The Trump administration hopes to pull Latin America closer to Washington after years of growing Chinese trade, lending and infrastructure investment in the region.The summit brings together conservative leaders aligned with Trump on security, migration and economics.Among those attending are Argentine President Javier Milei, Chile's president-elect Jose Antonio Kast and Salvadoran President Nayib Bukele, whose gang crackdown, criticised by human rights groups, has become a model for parts of Latin America's right.Politicians from across the region have toured Bukele's sprawling "mega-prison", where the United States last year deported more than 200 Venezuelans without trial.Also joining the gathering are Honduran President Nasry Asfura, who narrowly won a disputed election with Trump's backing, and Ecuador's President Daniel Noboa, who has echoed parts of Trump's economic agenda and recently announced joint operations with the US in a military crackdown on drug trafficking (*see report on Page 7).Most of the right-wing heads of state share concerns about the rising power of drug cartels, even hitting countries that until recently were considered fairly safe such as Ecuador and Chile, said Irene Mia, a Latin America expert at the International Institute for Strategic Studies."All those countries used to be quite secure and didn't really have an issue with organised crime, but they've seen increasing levels of organised crime because of the reconfiguration of the drug trade," Mia told AFP.The strained security situation, which has contributed to the Latin American right-wing's recent string of electoral victories, means the trend of US intervention has received less pushback than in the past, she added.Many of the leaders share Trump's hardline view of crime and migration, favouring crackdowns over deeper social fixes and private business over the state.Their rise reflects a broader rightward turn in parts of Latin America at a time when the region is being pulled between Washington and Beijing.Ryan Berg, who heads the Americas Programme at the Centre for Strategic and International Studies, said that China's trade with the region hit a record $518bn in 2024, with Beijing loaning more than $120bn to governments across the Western Hemisphere.China's increased involvement in Latin America – from satellite tracking stations in Argentina and a port in Peru to economic support for Venezuela – has been an irritant for successive US administrations.China has expanded its reach through trade, loans and infrastructure, while the Trump administration has pushed governments in the region to curb Beijing's role in ports, energy projects and other strategic assets.That pressure was on display recently when Panamanian authorities moved against a Hong Kong-based firm tied to operations in the Panama Canal, a key global freight channel.Washington has also taken more direct steps in the region.The United States captured Maduro on January 3 and moved to seize control of the country's oil exports, and has tightened enforcement of the decades-long US embargo on Cuba.Several Trump administration officials have told Reuters that Trump's move against Maduro was intended in part to counter China's ambitions, and that Beijing's days of leveraging debt to get cheap oil from Venezuela were "over".The durability of such the coalition remains to be seen, according to the International Institute for Strategic Studies’s Mia."It's entirely a negative agenda," she said. "It's all about the threats coming to the region for US security: migration, organised crime."She also pointed at the glaring absences from the summit, Mexico and Brazil, which are currently lead by leftists Claudia Sheinbaum and Luiz Inacio Lula da Silva."Without Mexico and Brazil, it's not going to be very successful in tackling those issues" of narcotrafficking and counterterrorism, she said, given that Mexican cartels play a key role in the trafficking supply chain and Brazil's ports are critical narco-trafficking routes to Europe. 

His Highness the Amir Sheikh Tamim bin Hamad al-Thani held a conversation via telephone Saturday with US President Donald Trump. They discussed the latest developments in light of the continued and unjustified Iranian attacks on Qatar and countries in the region, in addition to efforts made to contain the current escalation. His Highness the Amir stressed during the call that the current escalation seen in the region will have dangerous repercussions on international security and peace, stressing the importance of containing the crisis and intensifying diplomacy to end it. His Highness also stressed that Qatar will not hesitate to defend its sovereignty, security, and national interests in line with the UN Charter and the provisions of international law. The two side agreed on the importance of working together to maintain regional and international stability and to support political avenues that could address current tensions and avoid further escalation in the region. 

Underneath the glass and wrought iron ceiling of Antwerp’s stock exchange last month, French President Emmanuel Macron addressed a hall full of executives from heavy industries. He wasted no time in diving into the issue everyone cared most about: Europe’s perennially high energy prices.It is, he said bluntly, “a weakness.”Even before the war in Iran pushed up oil and gas prices and disrupted supplies of key fossil fuels across the globe, energy was a major concern in Europe, where power prices are far higher than in the US and China. Plants have been shut down as costs made them uneconomical, there have been repeated complaints from corporate giants like BASF SE and industries such as steelmaking, and politicians have fretted about how their economic ambitions for the region risk being undone by the problem.The fallout from Middle East conflict is upping the pressure to act. This week, gas prices in Europe rose to the highest in three years. The spike probably added at least €1.3bn ($1.5bn) to the continent’s energy costs, according to calculations by Strategic Perspectives, a climate think tank.Though levels are well shy of the peak seen after Russia’s full-scale invasion of Ukraine, the latest moves come amid an increasing drumbeat of calls to cut prices.“This is really happening at the wrong time — we are very exposed to the global energy market, both in terms of prices and in terms of volume,” said Anne-Sophie Corbeau, research scholar at the Center on Global Energy Policy in Paris. “Industry is going to be thinking, ‘oh no, not another crisis.’ There aren’t any magical solutions.”It’s fueling a frantic rush for action. Proposals have ranged from scrapping taxes to ditching costly climate policies, yet critics say that jeopardizes Europe’s ability lower energy costs in the longer term by building out renewables.In Brussels, the scale of the concern is clear. At one meeting this week, senior EU officials warned member states that the Iran war shows that solving energy is “existential” for the bloc, according to a person familiar with the matter.Leaders are set to hold a summit on March 19, when they will direct the European Commission to propose ways to cut prices and help industries.One look at the decisions being made in corporate offices bears out the worries. The squeeze from energy costs is reshaping the industrial landscape, pushing companies to slow investment, shelve decarbonization projects and shift capacity elsewhere.Versalis, the chemicals unit of Eni, is closing plants, highlighting how energy-intensive industries are reassessing whether Europe remains a competitive place to operate.BASF Chief Executive Markus Kamieth has said that Europe “is losing industrial capacity at a speed we have never seen before.”The EU finds itself at a critical juncture. Not only is it fighting to save industries, boost competitiveness and keep up with the AI revolution — which will require power-hungry data centers — it’s also trying to boost its defense capabilities.To meet those objectives, it will require vast amounts of energy in the coming years. Right now, it’s far from clear whether it will have enough, and at a cheap enough price.BloombergNEF sees a 57% rise in final power demand by the end of the decade from 2024 levels, with the bulk of that being from EVs, followed by data centers. The European Commission’s projections are of a similar scale, and AI’s thirst for power means those analyses could soon be out of date.After the Russian energy crisis of 2022, what’s happening now is a stark reminder that Europe can’t afford to relax when it comes to the cost – and availability - of energy.Europe has largely turned to seaborne liquefied natural gas to replace Russian supplies, leaving it exposed to international gas markets. Both costs and competition for fuel has increased after a major Qatari LNG facility was targeted in an Iranian drone attack.Just a few days after the Macron addressed the Antwerp Industry Summit, world leaders, military chiefs and business leaders gathered for the Munich Security Conference. Amid the now-familiar calls to boost defense spending, it was the topic of energy that lingered in many of the conversations.The European Parliament has noted that the defense industry is “increasingly energy intensive.” It cites the need to manufacture equipment like missiles and armored vehicles, and power the systems and networks that underpin modern warfare, such as drones and cyber systems.The squeeze from energy prices is far from a new issue. In a high-profile 2024 report on European competitiveness, former ECB President Mario Draghi noted the negative impact on the economy.They are an “obstacle to growth” and “affect corporate investment sentiment much more than in other major economies,” his report said.The problem is that much of the EU strategy relies on rapidly scaling up renewables, banking on the negligible operating costs of exploiting wind and solar power.Some industry analysts say Europe’s green ambitions are far-fetched, especially given the expected electricity needs of data centers and the computational power needed for AI services.“If we’ve had problems with our electricity and our energy system today, the scale of that will increase massively with the full-scale production of AI in the European Union,” Ebba Busch, Sweden’s energy minister, said last month. “If we don’t get this right, there will be an A and B team when it comes to artificial intelligence.”In the search for a quick fix, some now want to put the brakes on the climate transition. Italy’s government has called on the EU to suspend its Emissions Trading System, which puts a price on each metric tonne of CO2 into the atmosphere.“There’s been a massive wave of fossil fuel nostalgia in Brussels,” said Thomas Pellerin-Carlin, a Socialist lawmaker in the European Parliament. “The only way for us to achieve energy security is to get out of fossil fuels. We need to understand it’s the road to serfdom, otherwise.” 

Traders were on Wednesday awaiting further details of President Donald Trump’s plan to guarantee the free flow of energy shipments through the Arabian Gulf, as the shipping industry warned the proposal may struggle to restore confidence after attacks effectively shut the Strait of Hormuz.The disruption threatens to sever seaborne energy trade between some of the world’s largest producers and key consuming nations, heightening risks for global markets. Brent crude was little changed after jumping more than 10% this week, while European gas prices slipped following the biggest rally in four years.Trump said on Tuesday the US would offer insurance backstops and naval escorts for commercial vessels transiting the region, seeking to reassure markets rattled by a spiraling conflict involving Iran. Multiple attacks on vessels in recent days have choked off traffic through the narrow waterway.The world’s largest shipping industry association said it was seeking clarification on how the US-led convoy system would operate, warning that protecting every tanker in the region would be “unrealistic.” Officials at two major commodity trading houses said they doubted the measures would materially reduce the danger of attack, even with military escorts in place.“Nothing is sure and we need immediate clarity,” said Khalid Hashim, managing director of Precious Shipping Pcl, a Thai firm that owns bulk carriers. “Lives are at risk, cargoes are at risk, ships are at risk. We need immediate cover that protects us from all this,” he said.The company currently has some ships in the Gulf, and has been struggling to secure war-risk cover before they sail from the region, he said.Two shipowners said on Wednesday they would be open to joining escorted convoys, while two people involved in the insurance market said that escorts would help them to feel more comfortable than they currently are about covering the risks, asking not to be identified discussing private deliberations.With ships unable or unwilling to transit the strait, producers cannot export, supertanker costs are skyrocketing, and storage at many Gulf refineries is filling up fast. Insurers have largely withdrawn cover for transiting the Strait of Hormuz, though policies are available for ships stuck in the Gulf, as long as vessels don’t transit.“The core thing shipowners are thinking about is the real risk of loss,” said Karnan Thirupathy, partner at Kennedys Law LLP, who specializes in the commodities, shipping and insurance sectors. “No one goes into the trade if the risk of loss is simply too high.”The knock-on effects of the halt have been swift. Iraq, the biggest Middle Eastern oil producer after Saudi Arabia, has already begun deep cuts to output and faces even deeper reductions, in the clearest sign yet of stress on suppliers in the region.Trump’s solution involves tapping the US International Development Finance Corp — an institution that typically supports private-sector investment in developing countries — which will in turn support charterers, shipowners and key maritime insurers.“While President Trump’s comments about insurance and tanker escorts caused a pullback in oil prices, we question how much planning has been done on the insurance backstop thus far and think there could be a number of challenges in executing this plan quickly,” RBC Capital Markets LLC analysts said in a note.There is international precedent. In November 2023, a facility was set up by partners including Lloyd’s insurers and the Ukrainian government to provide affordable war risk insurance for ships underpinning Ukraine’s maritime exports, particularly grain cargoes. And the DFC has provided some assistance with war risk reinsurance, something it could repeat.Still, an updated US-organized version to cover oil, gas and fuels across the Arabian Gulf would be on a far larger scale, and more complex, given the number of producers and consumers involved.Oil prices did pare some of their gains after Trump’s announcement on Tuesday before resuming their advance. With limited details on hand, shipowners say they were cautious about both the insurance provision and the cost.Some owners with ships in the region said they were yet to hear from the US. They asked not to be named as they are not authorized to speak to the media. 

US President Donald Trump said Sunday he expects the military campaign against Iran to last approximately four weeks, declaring the operation — which has already claimed the lives of 48 Iranian leaders including Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei — to be running ahead of schedule and delivering results that he said the world could "barely believe.""It's always been a four-week process. We figured it will take four weeks or so — as strong as it is, it's a big country, it'll take four weeks, or less," Trump told the *Daily Mail in one of several media interviews he gave throughout the day from Palm Beach.Speaking separately to Fox News, he was ebullient about the early results: "Nobody can believe the success we're having — 48 leaders are gone in one shot. And it's moving along rapidly." Iran itself confirmed the death of Khamenei, the most significant casualty of strikes that were launched Saturday with the stated goal of dismantling the regime and destroying its military capabilities from the ground up.Trump continued to paint an overwhelmingly optimistic picture across his various appearances. "We're doing our job not just for us but for the world. And everything is ahead of schedule," he told CNBC, adding that "things are evolving in a very positive way right now."On the military front, the scale of the offensive expanded significantly through the course of the day. US Central Command (CENTCOM) announced the destruction of the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) headquarters, stating bluntly: "America has the most powerful military on earth, and the IRGC no longer has a headquarters."B-2 stealth bombers were deployed directly from the United States to strike hardened underground Iranian missile facilities using 2,000-pound bombs, while Iran's naval infrastructure sustained devastating blows.Trump announced on social media that nine Iranian warships had been destroyed and that the US military was actively hunting down the remainder of the fleet. Iran's naval headquarters was also largely destroyed in the strikes. "They will soon be floating at the bottom of the sea," Trump said of the remaining vessels, adding with characteristic sardonic wit: "Other than that, their Navy is doing very well."CENTCOM also confirmed the sinking of an Iranian warship docked in the Gulf of Oman. On the ground in Tehran, powerful explosions rocked the Iranian capital on the second day of the conflict, with media reports indicating that people were trapped under the rubble of a police station that had been struck.The offensive has not been without cost to the United States. The Pentagon announced Sunday the first American military casualties of the war — three service members killed, five seriously wounded, and several others sustaining lighter injuries. The casualties were announced after Trump had already given several of his interviews, though when told of the losses he remained resolute. "We have three, but we expect casualties — in the end it's going to be a great deal for the world," he told NBC.Iran, meanwhile, has retaliated forcefully, launching hundreds of missile and drone attacks that have reached beyond its own borders, including into the airspace of neighbouring countries. 

Iranian ‌Supreme ​Leader ‌Ayatollah Ali Khamenei ‌is ⁠dead, ‌US ‌President ⁠Donald Trump said Saturday. Trump announced this on ‌his Truth ⁠Social platform, ⁠without ⁠elaborating on the source ​of the information.Trump also said that US bombing of Iran will continue as long as needed and that the killing of the country's supreme leader gives Iranians their "greatest chance" for taking power."The country has been, in only one day, very much destroyed and, even, obliterated. The heavy and pinpoint bombing, however, will continue, uninterrupted throughout the week or, as long as necessary to achieve our objective," Trump said.The death of Ayatollah Ali Khamenei — which Iran has not yet confirmed — "is the single greatest chance for the Iranian people to take back their country," Trump said in the statement.Iranian Foreign Minister Abbas Araghchi had earlier told NBC News that Khamenei was alive "as far as I know", adding that "all high-ranking officials are alive".Also asked about Khamenei's health, foreign ministry spokesman Esmail Baqaei told the BBC he was "not in a situation to confirm anything", but "the whole system, the whole nation is focused on defending (our) national integrity".Ali Larijani, head of Iran's Supreme National Security Council, said: "The brave soldiers and the great nation of Iran will teach an unforgettable lesson to the international oppressors."In an earlier video address, Trump told Iranians the "hour of your freedom is at hand", urging them to rise up and "take over your government". 

A US judge Thursday declined to block President Donald Trump ‌from proceeding with construction of a $400mn White House ballroom to replace the demolished East Wing, finding ​that a challenge from preservationists did not ‌meet the high bar for a preliminary injunction that would halt the project for now. US ‌District Judge Richard Leon's ⁠ruling came in a lawsuit ‌by the National Trust for Historic Preservation aiming ‌to stop construction until the White House complies with federal law and rules including congressional authorisation. The National Trust had sought ⁠a preliminary injunction to freeze the work on the ballroom, planned to be 90,000sq ft (8,360sq m), while the private nonprofit group's lawsuit proceeds.The Trump administration has argued that the project is consistent with established presidential renovation practices and serves the public interest.Leon, in his ruling, said he could not issue an injunction based on the specific arguments the National Trust made, but he said the group could amend its complaint to reassert its claims that Trump is acting beyond his authority."Unfortunately, because both sides initially focused on the President's constitutional authority to ​destruct and construct the East Wing of the White House, Plaintiff didn't bring the necessary cause of action to test the statutory authority the President claims is the basis to do this construction project without the blessing of Congress and with private funds," ‌Leon wrote in his ruling.Trump in a post ⁠on his Truth Social ​platform called the decision "Great news for America, and our wonderful White House!" He said the ballroom "will ​stand long into the future as a symbol to the Greatness of America!"The National Trust did not immediately respond to a request for comment.The National Trust sued Trump and several federal agencies in December, arguing that the project moved ahead unlawfully without required approvals, environmental review or authorisation by Congress.Trump's demolition of the East Wing building, a part of the White House complex originally built in 1902 during Theodore Roosevelt's presidency and greatly expanded in 1942 during Franklin Roosevelt's presidency, was carried out in October. Construction equipment tore down the structure, which had housed the first lady's offices, a theatre and a visitors' entrance that welcomed foreign dignitaries.The ballroom project is one of several major changes Trump has made to the White House since returning to office ‌in January 2025. Trump has added gold accents ‌throughout the Oval Office and converted the Rose ⁠Garden lawn into a paved patio resembling one at his Mar-a-Lago estate in Florida.The National Trust argued that federal ⁠law bars construction on federal parkland in Washington ⁠without the express authority of Congress. It also argued the National Park Service violated federal law by issuing an environmental assessment instead of a full impact statement, and by releasing it after demolition had begun. "No president is legally allowed to tear down portions of the White House without any review whatsoever — not President Trump, not President Biden, and not anyone else," the lawsuit said.The administration has defended the legality of the project, arguing it follows in a long line of presidential ​renovations. It said in a court filing that the ballroom is needed for state functions, its design is still evolving and above-ground construction is not planned until April, making an injunction unnecessary. Last week, the US Commission of Fine Arts approved Trump’s ballroom proposal. The panel, whose commissioners were appointed by Trump in January, advanced the project on a unanimous 6-0 vote.Trump's swift demolition of the East Wing drew scorn from preservationists and other critics, who saw the project as an extension of the Republican president's claims of expansive presidential powers. Trump has defended the project, asserting in a post on his Truth Social platform that his use of private donations for the project means "ZERO taxpayer funding." Trump called the planned ‌ballroom a "desperately needed space."No firm ​completion date has been given but the White House said it will be "long before the end" of Trump's term. 

US President Donald Trump briefly laid out his case for a possible attack on Iran in his State of the Union speech ‌to Congress Wednesday, saying he would not allow Iran to have a nuclear ​weapon. Even while assembling a massive military ‌force in the Middle East, Trump has done little to explain to the American public why he ‌might be leading the US ⁠into its most aggressive ‌action against the Islamic Republic since its 1979 revolution.  In his ‌speech, Trump pointed to Tehran's support for fighter groups, its killing of protesters and the country's missile and nuclear programs as ⁠threats to the region and the US. "The (Iranian) regime and its proxies have spread nothing but death and hate," the Republican president said about 90 minutes into his annual address to a joint session of the Senate and House of Representatives.  He accused Iran of restarting its nuclear programme, working to build missiles that "soon" would be capable of reaching the US and of being responsible for roadside bombings that have killed US service members and civilians. Iranian state media have claimed that Tehran is developing a missile capable of reaching North America.  The run-up to Trump's address was overshadowed by ​the buildup of US military forces in the Middle East and preparations for a possible conflict with Iran that could last for weeks if Tehran does not reach a deal to solve a longstanding dispute over its nuclear program.  Trump has repeatedly expressed frustration with negotiators' failure to reach ‌an agreement. "They want to make a deal, ⁠but we haven't heard those ​secret words, 'We will never have a nuclear weapon,'" Trump said in his speech. Iran says its nuclear research ​is for civilian energy production. Trump also faulted the government in Tehran for the deaths of thousands of protesters during recent anti-government demonstrations, although the specific figure he cited — that 32,000 people had been killed — is much higher than most public estimates. "What is claimed about Iran’s nuclear programme, Iran’s intercontinental ballistic missile, and the number of people killed in the January unrest is nothing but the repetition of a series of big lies," Iran's foreign ministry spokesperson Esmaeil Baghaei said in a post on X Wednesday.  'FOREVER WARS' Secretary of State Marco Rubio held a briefing on Iran hours before the speech for Congress' "Gang of Eight" — composed of the leaders of the Senate and House of Representatives and the two chambers' intelligence committees. "First and foremost, if they want to do something in Iran — and who the hell knows what it is — they should ‌make it public and discuss it with the ‌public and not keep it in secret. When you ⁠do these military operations in secret, it always causes longer wars, tragedy, more expenses and mistake(s)," Senate Democratic Leader Chuck Schumer ⁠told a press conference shortly before the classified session.  Advisers had ⁠urged Trump to focus on the economy, immigration and other domestic policy issues, and he devoted the lion's share of his nearly two-hour-long speech to such topics.  Trump and his fellow Republicans rose to the top of US politics with the passionate support of a political base that embraces his "America First" policies and vow to end an era of "forever wars" like the long conflicts in Iraq and Afghanistan. But opinion polls show the party will struggle to keep control of Congress in November's midterm election.  Polls also show ​Americans wary of foreign conflicts. A Reuters/Ipsos poll from January showed 69% of Americans agreed with a statement the US should only use its military when facing a direct and imminent threat, while 18% disagreed and the rest weren't sure or didn't answer the question.  Trump ordered strikes on Iran last year, claiming in July that they had "obliterated" the country's nuclear facilities. His aides have claimed more recently that Iran is very close to having the ability to make nuclear bombs.  Trump addressed the issue in Wednesday's speech, saying, "They (Iran's leaders) want to start all over again, and are, at this moment again pursuing their sinister ambitions." Trump said he preferred to make peace, listing a range of worldwide conflicts he takes credit for ending, or easing. "As president, I ‌will make peace wherever I can, ​but I will never hesitate to confront threats to America wherever we must," Trump said.

China will buy up to 120 aircraft from European aviation giant Airbus, German Chancellor Friedrich Merz said following talks with President Xi Jinping in Beijing Wednesday.Merz's visit comes as Berlin and Beijing seek to build on their decades-old economic ties to weather global uncertainty sparked by US President Donald Trump's tariff blitz and other erratic foreign policy moves.China, the world's number two economy, overtook the US last year to become Germany's biggest trade partner. At the same time, Berlin regards the Communist Party-run state as a systemic rival to the West.Following talks with top Chinese leaders, Merz told reporters that China had agreed to purchase "up to 120" Airbus aircraft, adding that it "demonstrates how worthwhile such trips can be".Other contracts were in the pipeline, Merz added.Earlier in the day, Merz and Xi stressed their commitment to developing closer strategic relations, with the German leader saying he saw the trip as a "great opportunity" to boost economic ties.Xi, in turn, told Merz he was willing to take their ties to "new levels".Merz said that in his meetings he also touched on the sensitive topic Taiwan, the self-ruled island China claims as part of its territory and which it has not ruled out the use of force to annex.Any "reunification" must be done peacefully, Merz said.He also discussed the Ukraine war with Xi, who according to state news agency Xinhua said diplomacy was "key to the issue"."Xi noted the necessity of ensuring the equal participation of all parties to lay a solid foundation for peace, (and) addressing the legitimate concerns of all sides to strengthen the will for peace," Xinhua added.Merz is the latest in a string of Western leaders courting Beijing recently, including Britain's Keir Starmer, France's Emmanuel Macron and Canada's Mark Carney, as they recoil from the mercurial policies of Trump, who is also expected to visit from March 31.Merz said he wished for regular consultations between his government and Beijing — interrupted by political developments in Berlin and the pandemic — to resume "very soon".Export-dependent Germany needs "economic relations all over the world", Merz said before leaving for Beijing with a large business delegation in tow.At a meeting with Premier Li Qiang in Beijing's opulent Great Hall of the People, Merz called for "fair" cooperation, and representatives from both sides signed agreements and memorandums — including on climate change and food security.In an apparent allusion to the US, Li noted that "unilateralism and protectionism have gained ground and even become prevalent in some countries and regions".Flexing its muscle at times of tension, Beijing has restricted exports of critical minerals used in products from microchips and wind turbines to electric-car batteries and weapons systems.Last year, Beijing temporarily halted the export of Nexperia chips to Europe following a dispute with the Dutch government.More broadly, European businesses complain that China, with its low domestic demand, is flooding Europe with goods made cheap through state subsidies and an undervalued currency.Germany's trade deficit with China hit a record 89bn euros ($105bn) last year.As Trump has unsettled allies and rivals alike, China has sought to present itself as a reliable partner and defender of the multilateral order.China's top diplomat, Wang Yi, told Merz at the Munich Security Conference this month that Beijing wanted Germany to be a "stabilising anchor for strategic relations" in the European Union.Merz is joined by business leaders including executives of auto giants Volkswagen, BMW and Mercedes.Today, he is set to visit Beijing's Forbidden City, then a Mercedes plant where autonomous driving vehicles will be presented.The chancellor will then travel to AI hub Hangzhou to visit the robotics group Unitree and German turbine maker Siemens Energy.German businesses have given Merz a to-do list on his trip."We expect the chancellor to clearly address problems such as overcapacity, distortions of competition, and export controls on critical raw materials," said Wolfgang Niedermark of the Federation of German Industries.Merz should advocate for "structural reforms to strengthen domestic demand and fairer competitive conditions" in China, he said, warning that without change there will be "new trade conflicts with the EU".