tag

 Investors will zero in on inflation data this week that they say could determine whether the US Federal Reserve hikes interest rates later in the month. After dropping on Friday, the benchmark S&P 500 ended the week with a slim gain and was about 1% shy of its mid-August record high. Equities were jostled by changes in rate-path expectations and concerns that rising US Treasury yields could trip up Wall Street's rally. Markets have been consumed in recent weeks by the prospects of a rate increase at the Fed's next meeting on September 15 to 16. Such bets ramped up after a speech late last month from Fed Chairman Kevin Warsh that signaled the central bank might have to act if inflation remains high, and the case for a hike built on Friday after a strong labor market report. But the potential for such a rate move remained up in the air. That uncertainty left investors bracing for volatility tied to the monthly Consumer Price Index report, due on September 11. The report is Wall Street's most closely watched inflation gauge. Fed officials "have spent recent months underscoring their commitment to price stability, and at some point, that rhetoric will need to be backed by action if inflation fails to show sufficient progress," said Sid Vaidya, chief investment strategist at TD Wealth. "CPI will certainly move the needle one way or the other... so there is a lot riding on this report." The S&P 500 has gained nearly 13% in 2026, underpinned by an exceptionally strong year for corporate profits. But investors have braced for a potential pullback in September, which historically is the weakest month of the year for US stocks. With the second-quarter reporting season ending, investors are wary of other factors clouding the outlook for equities such as bond market anxiety or newly inflamed Middle East tensions.Data on producer prices will give investors an initial glimpse at August's inflation trends during the holiday-shortened week, with US markets closed on Monday for Labor Day. Thursday's Producer Price Index report comes a day ahead of the CPI data. Economists polled by Reuters expect a 0.4% monthly rise in August CPI, and a 0.2% rise in the core measure, which excludes the volatile food and energy components. Inflation has for several years run consistently above the Fed's 2% annual target. But the prior month's CPI reading showed prices barely increased. With the upcoming CPI, "what really matters is whether that print really confirms the cooling that we saw in June and July," said Garrett Melson, portfolio strategist with Natixis Investment Managers Solutions. "It does kind of come down to one print, in that sense." Indeed, odds of an interest-rate hike fell on Thursday, following comments from Fed Governor Christopher Waller that he is inclined to argue in favour of keeping interest rates steady if upcoming data confirms inflation pressures are cooling. They rose again on Friday after data showed August employment grew by 162,000 jobs, nearly triple the forecast. Late on Friday, fed funds futures suggested a 57% chance the central bank would hike at its next meeting. Barclays economists said in a note that the employment report "marginally" strengthens the case for a quarter-percentage-point hike at the September meeting, adding: "Attention now shifts to next week's inflation data." The prospect of tighter monetary policy could undercut stock performance in several ways, including by raising borrowing costs that slow the economy. Rate hikes that translate into higher Treasury yields could create more investment competition from bonds and pressure equity valuations. The benchmark 10-year Treasury yield edged up to 4.78% late on Friday, moving toward the 5% yield investors have flagged as a troublesome level for equities. This week, the Treasury Department is scheduled to start its larger program of buybacks of longer-dated debt, which it announced last month and which has been seen as an effort to tamp down rising Treasury yields. Quarterly results from Oracle on Thursday could have implications for the market's AI trade. Oracle is one of the hyperscalers spending heavily to build AI data centers. Some of the highest-flying stocks in the AI trade, including semiconductors, have cooled off in recent weeks, but other groups have helped support the S&P 500."This is an equity market that is still working through the rubble from that momentum unwind in July and searching for new leadership and searching for a new narrative to drive the next move," said Natixis' Melson. 

The likelihood of the Federal Reserve raising interest rates next month has diminished following a set of soft inflation and employment data. But the minutes of policymakers' last meeting suggest a hike cannot be ruled out. The center of gravity on the central bank's rate-setting Federal Open Market Committee (FOMC) has shifted in a more hawkish direction, as evidenced by the three votes to raise rates in July. That was the biggest single, one-way dissenting "bloc vote" on the fed funds rate since September 2016. There was an 8-4 split as recently as April, though one of those dissents was for a rate cut, and three were against the easing bias in the statement. The language of the minutes released on Wednesday suggests more than three officials could be voting to raise rates at the September 15-16 meeting. "Several participants favored an increase of 25 basis points" at the July meeting, the minutes showed, while "many participants" said policy tightening will likely be needed to get it back down to the Fed's 2% target.For those unfamiliar with the nuances of "Fedspeak" when the number of participants advocating a position is referenced in the minutes, "several" is less than "many", while "some" is more than "several" but also less than "many". Got that? As a caveat, only 12 of the FOMC's 19 members vote at any given meeting, so some of those officials indicating a readiness to raise rates might not be current voters. Regardless, the three dissenters were clearly not outliers. Governor Christopher Waller said last month that higher rates could be required in the "near term," and Philadelphia Fed President Anna Paulson earlier this month indicated she was still "open" to raising rates. Waller and Paulson are both voting members this year. It therefore doesn't take a huge leap of faith to imagine that the 9-3 vote in July could become a 7-5 split next month, depending, of course, on incoming personal consumption expenditures (PCE) price index and consumer price index (CPI) inflation data, as well as the August employment report."The headline (June inflation and labor market) data may look weaker but those disruptions are look-through events,” Diane Swonk, chief economist at KPMG US, posted on X on Wednesday. "September is still a live meeting for a hike."To be sure, historical precedent argues against a hike next month. The Fed rarely hikes rates so soon after a weaker-than-expected nonfarm payrolls report. According to Warren Pies, founder of 3Fourteen Research, this has only occurred at two of the last 89 Fed meetings that have followed pre-revision monthly job losses — and you have to go back decades to November 1999 and November 2005. Interest-rate futures markets also suggest a hike next month is unlikely, but with roughly one-in-three odds, the probability is not negligible. The political calendar is also a consideration. Fed members probably won't want to leave themselves open to accusations of political interference by raising rates in October, just days before the November 3midterm elections. That makes December more likely, but could also keep September in play.The question is whether June's surprisingly soft inflation readings are a blip, or the beginning of a more sustained trend. As "many" Fed officials noted at the July meeting, the re-escalation of war in the Middle East has "significantly" clouded the inflation outlook. Prolonged conflict — which appears very likely at this point — will put supply chains under even greater stress. Indeed, energy prices are already rising again. Crude oil is now 35% higher than it was a year ago, after retreating significantly following the US-Iran memorandum of understanding on a ceasefire in June. Perhaps even more importantly, the prices of refined oil products — which are what households and businesses actually consume — are facing severe upward pressure. They are likely to remain elevated even if Washington and Iran agree to a permanent ceasefire because of the reduction in global refining capacity. Most notably, the price of diesel, the fuel that powers America's factories, industry and agriculture, is now near the highest on record. Fed-watchers will now turn their attention to next week's symposium in Jackson Hole and incoming inflation and employment data, starting with the July PCE inflation report. It won’t take much of a hawkish surprise to make the September meeting truly "live."The opinions expressed here are those of the author, a columnist for Reuters.

Danish shipping group Maersk on Thursday raised its full-year earnings guidance for a second time this year and smashed profit forecasts as global container demand proved resilient in the face of the Middle East conflict.Surging freight rates, fuelled by gridlocked ports and strong Chinese export growth, delivered a windfall that dwarfed the additional costs caused by Middle East disruption, defying fears that the conflict would tip the global economy into recession and dent container demand.Maersk's second-quarter profit before interest, taxes, depreciation and amortisation stood at $3.0bn, well above a median forecast of $2.12bn in a company-provided poll and up from $2.30bn a year ago.Waiting times to berth have reached 12 days at the port of Shanghai, CEO Vincent Clerc said, as surging demand overwhelmed chronically underinvested landside infrastructure across Northern Europe, South America, West Africa and China.Clerc said the resulting bottlenecks, not Middle East conflict, were driving freight rates higher.Shipping companies are once again benefiting from higher freight rates driven by severe port congestion, network bottlenecks and strong demand, a dynamic reminiscent of the pandemic period, when supply-chain disruption tightened capacity and boosted industry profits.The company now expects underlying EBITDA of between $10.5bn and $12.5bn this year, up from a previous $8bn to $10bn, and underlying operating profit between $4.5bn and $6.5bn, up from a previous $2bn to $4bn.Global container trade demand exceeded expectations in the second quarter as growth elsewhere more than offset a 40% contraction in Middle East imports, with Chinese exports the main engine."This strength may extend into the third quarter of 2026, as exports from China show no signs of abating. However, the unresolved conflict in the Middle East continues to warrant caution," Maersk said.German rival Hapag-Lloyd also recently raised its outlook despite flagging a $600mn hit from the Middle East crisis.Middle East disruption pushed Maersk's Ocean division operating costs up 19%, with the average bunker price rising 44% year-on-year, though the company said it offset the impact through optimised fuel consumption and commercial measures.The Asia-Europe trade corridor through the Suez Canal was abandoned by most shippers after Houthi attacks in the Red Sea, though Maersk and Hapag-Lloyd have in recent months announced a gradual return.Clerc said Maersk was currently routing around a third of its normal traffic through the canal or Red Sea, covering four of 13 services. He said conditions for a full return to Suez in 2026 were in place, but that Maersk was moving gradually to avoid chaos at already-congested terminals.ThyssenkruppGerman steel giant Thyssenkrupp announced on Thursday a rise in quarterly profits and slightly increased its annual outlook, forecasting full-year operating profit of €600mn to €900mn ($690mn to $1bn), from a previous forecast of €500mn-€900mn.Thyssenkrupp said on Thursday that it was monitoring water levels in the Rhine and ready to respond if they drop further, after boat deliveries of raw materials were disrupted.The Rhine, a key artery for many industries in Germany, has fallen to record lows amid soaring summer temperatures and little rainfall, including around a major Thyssenkrupp plant in the western city of Duisburg.The group had already said it was partially suspending its own barge deliveries of materials such as coal and iron ore to the site, and instead chartering private vessels with lower draughts that could still operate in the shallow waters.While saying there was no major impact yet on its blast furnaces, finance chief Axel Hamann said the company was keeping a close eye on the situation."We have set up a dedicated task force in the steel division to monitor it," he said during an earnings call."We have a few options to adjust our production and the operating mode of our facilities to some extent, so that we can work longer with the inventories we have," he said."We are also examining how much can be transported by road, via alternative routes."The German government has temporarily lifted a ban on truck transports on Sundays and public holidays to help industries that rely on the Rhine for deliveries, which also include sectors such as chemicals and agriculture.Hamann emphasised that customer supply was currently not at risk.But he also said that "if the situation really deteriorates and shipping were to come to a standstill, we could not rule out an impact on ourWater levels on the Rhine have dropped even further this week, and Germany's inland shipping association has warned that the waterway could become unnavigable in places.Deutsche Bank economist Marc Schattenberg warned that the depth of navigable water on the river could drop to just over 1 metre (3.3 feet)."Under these conditions, commercial shipping could soon become uneconomical due to limited transport capacities and, if levels continue to fall, even come to a standstill," he said in a note."The period of low water on the Rhine, which has persisted since mid-July and whose end is not yet in sight, makes estimates of a burden on gross domestic product of 0.1 to 0.2 percentage points appear increasingly plausible," he added.OrstedDanish energy group Orsted reported on Thursday a sharp decline in quarterly profit as the offshore wind power giant was weighed down by project write-downs in the US.From April to June, net profit came to 848mn kroner ($131mn), down from 3.35bn kronor a year earlier.Meanwhile revenue, driven by offshore wind projects, rose by 21% to 20.6bn kroner.But opposition to wind power by the administration of US President Donald Trump forced a halt to key Orsted offshore projects, leading to impairments totalling 1.2bn kroner, the company reported.But the group said construction was on schedule for another major project, Hornsea 3 in Britain, after it sold a 50% stake in the venture.Orsted also announced that it planned to resume dividend payments for the 2026 financial year, with a first payout in 2027.The group, in which the Danish state has a 50.1% stake, last paid a dividend in March 2023.Hapag-LloydHapag-Lloyd, one of the world's top container shipping companies, said on Thursday that the conflict in the Middle East, with the closure of the Strait of Hormuz, cost the group $600mn in the second quarter, weighing on its earnings.Net profit came in at $83mn, down from $306mn a year earlier, as strong exports from Asia and improved demand in the US only partly offset problems in the Middle East, the Hamburg-based company said."The second quarter was better than the first, driven by significantly higher spot rates and robust demand," CEO Rolf Habben Jansen said.In its Liner Shipping segment, EBIT fell to $153mn from $167mn, on additional costs for bunker, insurance, storage, rerouting and inland transportation after the closure of the Strait of Hormuz.In the second half of 2026, we will remain focused on growing both our liner shipping and terminal businesses while maintaining strict cost discipline to further improve our financial performance," Habben Jansen said.Hapag-Lloyd said its outlook, which the company raised in July, remains subject to considerable uncertainty due to the highly volatile freight rates.Nebius Nebius beat quarterly revenue estimates as booming demand for AI infrastructure helped it land larger contracts and increase prices, sending shares of the cloud-computing company up more than 17% in early trading.The results came a day after larger rival CoreWeave raised its annual forecasts, with shares of AI infrastructure companies broadly advancing as strong results from both firms reinforced investor expectations that demand for AI computing capacity continues to outstrip supply.Revenue at Nebius' mainstay AI cloud unit rose nearly sixfold, powering overall sales to $582.3mn in the second quarter ended June, which beat estimates of $572.75mn, according to LSEG data.Nebius is converting growing demand into "contracted, profitable growth", CEO Arkady Volozh said.The Nvidia-powered AI cloud provider paired strong customer demand with dealmaking, signing four contracts worth more than $1bn each on average during the quarter.Total contract value nearly quadrupled from the prior quarter, while new-customer contract values jumped more than ninefold.Capital expenditures totaled about $5.7bn during the quarter, topping analysts' expectations of $4.7bn, according to Visible Alpha, as Nebius continued investing aggressively in GPUs and data-center expansion.When asked about xAI offering computing capacity at premium prices, a Nebius executive said "all new players coming into the market don't change the market for us," adding the company could sell all its planned 2027 capacity at current terms.AI cloud deals signed in the quarter, with annual contract values above $20mn per megawatt, are expected to come online in late fourth quarter, the company said.It raised its contracted power target for the end of 2026 to 5 gigawatts from more than 4 gigawatts previously and said it expects to deploy more than 1 GW of capacity annually starting in 2027.TUITUI, Europe's largest travel company, missed third-quarter operating profit forecasts but avoided issuing another warning on Wednesday as bookings continued to fall and jet fuel prices remained high due to the Iran war.Germany's TUI, which runs cruise ships, airlines and hotels, cut its profit forecast and suspended its revenue guidance in March due to spiralling jet fuel costs and the uncertainty surrounding the Iran war.TUI said on Wednesday it faced the additional challenge of increased capacity amid low demand as it received new deliveries of cruise ships, but did not adjust its outlook."2026 is no ordinary year. TUI has held its own well in a difficult global environment. Our business model is proving to be resilient," TUI CEO Sebastian Ebel said in a statement.Although TUI shares initially fell more than 1%, they later stabilised as investors were reassured by the company maintaining its outlook and a 7% boost in booked revenue in the last four weeks as tourists booked closer to travel."Travel remains highly relevant to people's lives, but the timing of travel decisions has shifted," Ebel added.The results reaffirm warnings by European airlines and travel companies that tourists are hesitating over holidays given the ongoing uncertainty stemming from the Iran war."TUI is keeping its chin up, saying people are still travelling, they’re just booking at the last minute," said Dan Coatsworth, head of markets at trading platform AJ Bell. Major airlines including British Airways-owner IAG, Lufthansa and Air France-KLM said they were either cutting capacity or keeping it flat for the year ahead in an effort to mitigate a broader fallout on their bottom line.TUI reported an operating profit of €234.6mn ($270.6mn), down almost 27% from last year and lower than the €274mn projected by analysts polled by LSEG.It confirmed its adjusted operating profit outlook of €1.1bn to €1.4bn for the 2026 financial year.Ebel said TUI was still seeing a reduction in bookings to the eastern Mediterranean and that central European tourists in particular were booking fewer trips to the US.TUI's shares are down more than 12% since the Iran war began on February 28 with US and Israeli strikes.TencentChinese tech firm Tencent has posted quarterly net profit that was short of expectations, as the gaming and advertising giant looks to monetise its heavy investment in artificial intelligence.Shenzhen-based Tencent is the developer and operator of China's multifunctional app WeChat, and has also emerged in recent years as one of the country's top AI players.WeChat users and company observers are awaiting the potential release of an AI agent embedded directly in the app, which is used by more than 1bn people.Tencent's net profit during the second quarter of 2026 was 56bn yuan ($8.3bn), up 0.7% year-on-year, according to a filing posted on the Hong Kong Stock Exchange website.The figure represented a 4% fall from the first quarter, also missing a Bloomberg forecast of 58.4bn yuan.In a more positive sign for the firm, revenue jumped 11% during the period to total 204.8bn yuan, the filing showed.That figure was slightly higher than estimated by the Bloomberg forecast."We are making substantial progress towards building a new, AI-empowered Tencent in terms of intelligence, applications, and infrastructure," the firm said in the filing.Tencent, which owns the developer of popular eSports titles including "League of Legends", has sizeable operations in other areas from cloud computing to entertainment.The firm, along with fellow Chinese tech titans Baidu and Alibaba, has stepped up spending on AI products in recent years.Founder Pony Ma earlier this year likened Tencent's previous AI efforts to a "leaky" ship, adding: "We still hope the ship can sail faster."Tencent is also reportedly in discussions to retake stakes in AI startup Manus as the largest shareholder.Manus said Tuesday it would resume independent operations, months after Beijing blocked Meta's acquisition of the Chinese-developed, Singapore-based firm.Tencent has also been among the Chinese tech giants racing to take advantage of a surge in interest in the country in OpenClaw — an AI agent platform created by an Austrian programmer.Tencent and others are offering simplified installation and affordable coding plans to help users host OpenClaw agents on cloud servers. 

India's central bank kept interest rates unchanged on Wednesday as it waits to see whether volatile oil prices caused by the Iran war feed wider inflationary pressures.The Reserve Bank of India (RBI) said the benchmark repurchase rate, the level at which it lends to commercial banks, would remain at 5.25% after a unanimous vote by a six-member panel.Emerging and frontier market central banks from Indonesia to Sri Lanka have raised rates to curb price rises and boost their currencies since the outbreak of the Middle East crisis in February.Limited and staggered fuel price hikes by the Indian government have so far shielded citizens from the worst of the war's economic impact but there are signs that this may not hold.Retail inflation rose to 4.4% in June — breaching the central bank's medium target of 4% for the first time in 17 months — though it remains within RBI's 2-6% tolerance band.Bank governor Sanjay Malhotra said economic growth was supported by "resilient domestic demand" and inflation was not "broad-based" yet."The MPC (Monetary Policy Committee) noted that even though headline inflation is projected to increase, it is primarily on account of supply side pressures caused by food and fuel. It is not getting broad-based," Malhotra said in a televised address from the financial capital Mumbai. "There is a need for greater clarity to emerge, especially regarding inflation, its path and composition before taking any policy action."Analysts said Malhotra's speech had a dovish tinge."What stood out just as much as the tone itself was what was missing from it," Sneha Pandey of Quantum AMC said.With the war still unresolved and already influencing both oil markets and yields, there were ample reasons for the central bank to express greater concern, she said. "It didn't... and that comfort is a genuine positive for equities."Adding to the central bank's calculations is pressure on the Indian rupee, which slid to a record low before its June policy meeting.Instead of raising rates, the RBI chose to announce a range of moves aimed at wooing dollar inflows, including a deposit scheme for the Indian diaspora.These measures have brought in more than $40bn since June, according to central bank data released last Saturday, boosting the RBI's forex buffers.While the steps have helped stop the rupee's losses, the currency has faced fresh challenges.India, the world's third-largest buyer of oil, normally sources about half of its crude through the Strait of Hormuz, which has been effectively closed since the beginning of the war in February.Analysts say this makes New Delhi among the most vulnerable economies to a global energy shock, as higher crude and fertiliser prices drive up India's import bill.

The recent passing of former Federal Reserve chair Alan Greenspan provides an opportunity to reflect on how US monetary policymaking has evolved over the past 20 years. A central debate is how much guidance a central bank should provide regarding the path of interest rates. Greater transparency and forward guidance can reduce uncertainty and strengthen transmission, but excessive commitment to a policy path may reduce policymakers’ ability to respond to large economic shocks. Finding the appropriate balance between policy commitment and flexibility is therefore one of the key challenges facing central banks, QNB stated in its latest economic commentary.In recent decades, the Federal Reserve has confronted an extraordinary series of major economic and financial shocks, including the collapse of the dot-com bubble, the Global Financial Crisis, the Covid-19 pandemic and, more recently, rising trade tensions and tariff wars alongside geopolitical conflicts. These events have influenced the way monetary policy is conducted, moving from policy discretion to forward guidance, QNB stated.“Now, with Kevin Warsh assuming the leadership of the Federal Reserve, there are indications that the approach may again be changing,” stated QNB, which discusses how US monetary policy has changed over the past two decades and how the balance between policy commitment and policy flexibility could shift going forward.Before communication became a central policy instrument, the Federal Reserve followed a markedly different approach. The Greenspan era (1987-2006) was characterised by a high degree of policy discretion and limited communication about the future path of monetary policy. This reflected the view that preserving flexibility was essential in an uncertain economic environment, allowing policymakers to respond to evolving conditions without being constrained by earlier commitments, according to QNB.The Global Financial Crisis (GFC) during 2007–2009 marked a turning point in the approach to communication. As the crisis deepened, the federal funds rate was rapidly reduced to near zero, reaching the effective lower bound - the point at which policy rates cannot be lowered further. “In this environment, influencing expectations through communication about the future path of interest rates and assessments of the economic outlook became an increasingly important tool itself. By signalling that policy rates would remain low for an extended period of time, the Federal Reserve could reduce longer-term borrowing costs and stimulate economic activity even when short-term interest rates were already close to zero. “This transformation began under Ben Bernanke in response to the GFC and was later reinforced under Janet Yellen and Jerome Powell. As a result, forward guidance evolved into an integral component of the monetary policy framework,” QNB stated.QNB stated that the economic environment today differs markedly from that of the post-GFC period. Rather than weak demand and below-target inflation, policymakers are now facing recurring supply shocks, heightened geopolitical uncertainty, trade conflicts, and structural changes associated with artificial intelligence. “As a result, preserving policy flexibility has become increasingly valuable, while the benefits of committing to a predetermined policy path may have diminished. Against this backdrop, chair Warsh has established internal task teams to review key aspects of the Federal Reserve's policy framework, including its communication practices. These reviews suggest a willingness to reassess approaches that have become established over the past two decades,” QNB stated.QNB added: “All in all, the evolution of the Federal Reserve's communication strategy reflects the changing nature of the challenges confronting monetary policymakers. Greater transparency and forward guidance were well suited to the post-Global Financial Crisis environment. “Today’s environment may require a different balance between policy commitment and flexibility. While it remains too early to assess the long-term direction of monetary policy under chair Kevin Warsh, the Federal Reserve could be moving in a new direction with the way it conducts and implements monetary policy.”

Investors searching for clarity from a newly led US Federal Reserve were disappointed on Wednesday, warning that the central bank's mixed messages on the outlook for interest rates could unsettle stocks and ‌bonds and increase the risk of market volatility.The Fed kept interest rates unchanged in a target range of 3.50% to ​3.75%. The vote drew three dissents from ‌the 12-member panel, leading analysts to characterize the decision as a "hawkish hold" that leaves the door open to ‌future rate hikes.With President Donald ⁠Trump's new Fed chair, Kevin ‌Warsh, abandoning the practice of holding investors’ hands through forward guidance, ‌markets have entered a new paradigm. Investors are now combing through economic data for any signal of the Fed's next move, a dynamic that ⁠many say could trigger sharper bouts of volatility.Markets headed into the meeting pricing in a roughly 36% chance of a rate hike, making it the most uncertain Fed decision since December 2018, according to Deutsche Bank."Each meeting we're now building more uncertainty around it than the last," said JP Powers, chief investment officer at RWA Wealth Partners. "It looks like September now — maybe we're building to that crescendo — but we'll have to see how the data shakes out now over the interim." US consumer inflation slowed to 3.5% in June but remains well above the Fed's 2% target. At the same time, renewed US-Iran tensions, which escalated again this month, threaten another oil-driven rebound ​in price pressures.In a press briefing after the meeting, Warsh said officials were not committing to any immediate action, but stressed that policymakers "will not hesitate to act" at upcoming meetings if price pressures fail to ease.Yet as Warsh fielded reporters' questions, concerns about policy uncertainty were compounded by a more fundamental issue: whether ‌the Fed chair has a clear and ⁠coherent roadmap for returning inflation to ​the 2% goal that he said remains the hard target.Calvin Tse, head of US strategy and economics at BNP Paribas, ​said a jump in long-term Treasury yields on the news was a clear message from the market to Warsh that he should act."If he is tough on inflation as he says, why has he not already acted? That seems to be the question," he said.Following the meeting, futures markets briefly priced in a 77% chance of a September rate increase before pulling back to about 57% by late Wednesday, according to the CME's FedWatch tool, with about 35 basis points of hikes expected by the end of 2026.The Fed decision weighed on US stocks, while shorter-dated Treasury yields fell as investors unwound earlier bets on a July rate increase that had been assigned an unusually high probability before the policy meeting.A "hawkish hold" is typically a headwind for stocks because it signals borrowing costs could remain elevated longer than investors had anticipated, analysts said. Some investors also worry that delaying action ‌now could ultimately force the Fed into more aggressive ‌tightening later.Trump has repeatedly called for the Fed ⁠to lower rates but praised Warsh on Wednesday despite his decision to hold. Warsh, for his part, has said monetary policy should be independent.Any ⁠relief for stocks from the Fed not hiking "tends to ⁠be very short-lived, and tends to be offset by the realization that...there's going to be more inflation," said Ed Al-Hussainy, portfolio manager, fixed income and macro, at Columbia Threadneedle Investments. "That's corrosive for returns, especially when you're starting at valuations that are not cheap." The prospect of additional rate hikes can also curb risk-taking and make safer assets such as money market funds and shorter-dated Treasuries such as bills more attractive relative to equities.For bond markets, a pause coupled with the possibility of future hikes keeps upward pressure on yields, particularly on policy-sensitive maturities such as two-year Treasuries. A hike lifts expectations for ​borrowing costs, increasing the compensation investors demand to hold fixed-income securities.Zachary Griffiths, head of macro and investment grade strategy at CreditSights, said Treasury yields have repriced higher over the past two months without any action from the Fed, effectively tightening financial conditions on the central bank's behalf.For the month of July, the 10-year yield has risen by nearly 27 basis points, the largest monthly increase since March.The rate move underscores how investors themselves are increasingly shaping financial conditions, a development consistent with Warsh's view that markets rather than Fed officials should play a larger role in setting expectations for rates and inflation.

The unexpectedly rapid retreat in energy prices in the past week has further taken pressure off European Central Bank (ECB) policymakers to lift interest rates next month ⁠but the case for a small hike later on remains firm, four sources told Reuters. The ECB lifted interest rates this month ⁠to prevent an Iran-war induced oil-price spike from raising price expectations, and policymakers are now debating the urgency of any follow-up move.The sources, all with direct knowledge of the discussion, said they were surprised by how quickly oil prices have eased and futures for several key durations were now even below the bank's 'milder' scenario.Fear of shortages for items such as jet fuel have been proven wrong while some producers, particularly Saudi Arabia, have increased energy output more than forecast to keep the market supplied.China also consumed less oil than predicted, likely because it ⁠substituted oil with other energy sources more aggressively than expected. That further supports the case for a rapid retreat in energy prices once supplies normalise, the sources said.An ECB spokesperson declined to comment.Oil prices did not even react strongly to the escalation of the conflict between Iran and the US over the weekend, suggesting that normalisation of the energy market was well underway, the sources added.A rate hike in September remains the more likely scenario for now, but the sources said June inflation data due on Wednesday, still carried greater significance.If the headline figure indeed retreats from 3.2% as financial ⁠markets now anticipate, then waiting until September was the better option, one of ⁠the sources said.However, a ⁠negative surprise would strengthen the case for a quick follow-up hike in July, the source added.Retreating consumer and business price expectations also back the case for taking some time before pulling the trigger again.The ECB targets inflation at 2%. Its baseline projection does not see it back at that target until the second half of next year. Its milder scenario sees it well below 2% by mid-2027.Financial markets now see just a one-in-three chance of a rate hike in July, and are not fully pricing in a hike until October. This follow-up hike, already advocated by some, is likely to prevent the oil surge from seeping into the broader economy, setting off a second-round effect that could worsen inflation.The sources, however, agreed that such second-round effects have been negligible for now, even if economic logic dictates that some will eventually result.Meanwhile inflation slowed in the eurozone's three largest economies in June, data showed on Tuesday, boosting the likelihood of the European Central Bank keeping interest rates on hold at its next meeting, reports AFP.The energy shock triggered by the US-Israeli war against Iran stoked consumer prices in Europe but pressure is now easing after Washington and Tehran struck a preliminary agreement to end the conflict.In Germany, annual inflation fell to 2.3%, down from 2.6% in May, according to provisional data from federal statistics agency Destatis.In France consumer price rises slowed to 1.8%, down from 2.4%, statistics authority Insee said, as costs of petroleum products eased.In Italy, the rate eased to 3% from 3.2%, official data showed.In Germany, inflation slowed thanks especially to a cut in fuel duty introduced to combat rising prices amid the war, Destatis head Ruth Brand said."The reduction in the tax on motor fuels, which has applied since the start of May, is likely to have had a dampening effect on the rise in prices," she said.The tame inflation data will raise hopes that the ECB's rate rise earlier this month -- the first since 2023 -- will not need to be repeated.President Christine Lagarde last week told European lawmakers in Brussels that there was no need for "forceful" action, citing falling energy prices and the lack of "second-round" effects like higher wage demands that could further stoke inflation.But other members of the ECB's rate-setting Governing Council have taken a more hawkish tone, with German central bank chief Joachim Nagel telling CNBC on Tuesday that he saw inflation overshooting the ECB's two-percent target for a while."The energy-price shock that started with that conflict in the Middle East is not over," he said. "It's still in the system." 

On June 16, 2026, the Bank of Japan (BoJ) raised its benchmark policy rate by 25 basis points to 1%, marking the highest level of interest rates since 1995.The decision represents a significant step in Japan’s gradual exit from the ultra-loose monetary policies that characterised much of the past three decades, according to QNB’s latest economic commentary.QNB stated that the move follows a normalisation process that began in early 2024, when the BoJ ended its negative interest rate policy and initiated a series of rate increases.Attention is now shifting to the question of how much further the normalisation cycle can proceed.The tightening cycle reflects a fundamental shift in Japan’s inflation dynamics. For much of the past decade, the BoJ struggled to achieve its 2% inflation target despite maintaining highly accommodative monetary conditions.“However, a combination of post Covid-19 pandemic supply shocks, stronger wage growth, and rising inflation expectations has led to a sustained increase in underlying price pressures.“As a result, policymakers have become increasingly confident that inflation can be maintained around target, reducing the need for extraordinary monetary accommodation,” QNB stated.According to QNB, three factors are likely to shape the future path of monetary policy in Japan: The shift away from the country's long-standing low-inflation environment, the impact of external shocks and exchange rate dynamics on inflation, and the extent to which policy rates may still need to rise to reach a neutral level.“First, Japan's transition to a more persistent inflation regime supports the case for further policy normalisation. For much of the past decade, inflation remained persistently below the BoJ’s 2% target, reflecting weak domestic demand, subdued wage growth, and entrenched low-inflation expectations,” QNB stated.More recently, however, inflation has become both higher and more persistent. Core inflation remained above target for an extended period, while households and firms have increasingly adjusted their expectations to a higher inflation environment. In particular, medium- to long-term inflation expectations have risen to around 1.5-2.0%, their highest sustained levels in decades, QNB stated.Importantly, inflationary pressures are no longer driven solely by temporary supply-side factors. Annual wage settlements have exceeded 5% in both 2025 and 2026, marking the strongest wage growth in more than three decades, according to QNB.Supported by a tight labour market and robust corporate profitability, higher wages strengthen domestic demand. At the same time, firms have become more willing and able to pass rising costs onto consumers, reinforcing underlying price pressures. Consequently, the risk of inflation falling back below target has diminished significantly, reducing the need for accommodative monetary policies, stated QNB.“Second, external shocks and exchange rate dynamics pose upside risks to inflation. Japan remains heavily dependent on imported energy and raw materials, leaving it vulnerable to fluctuations in global commodity prices and disruptions to international trade.“In recent months, the conflict in the Middle East has increased uncertainty in energy markets, raising concerns about the inflationary impact of higher oil prices. Reflecting these developments, the BoJ sharply revised its 2026 core inflation forecast to 2.5-3.0% at its April meeting, up from 1.9% previously, while noting that the pass-through from rising crude oil prices was progressing at a relatively fast pace,” QNB stated.The exchange rate represents an additional source of inflationary pressure. The yen has remained weak by historical standards, increasing the local cost of imported goods, particularly energy and food. As inflation becomes more entrenched, policymakers are likely to pay closer attention to the inflationary effects of sustained currency weakness and imported price pressures, stated QNB.“Third, despite the recent tightening cycle, monetary policy may still remain accommodative. The BoJ estimates Japan’s neutral interest rate—the level consistent with stable inflation and economic growth—to be between 1.1% and 2.5%. With the policy rate currently at 1%, borrowing costs may still be below the level required to fully normalise monetary conditions.“Moreover, real interest rates remain negative, as inflation continues to exceed nominal policy rates, suggesting that monetary policy is still providing support to economic activity. As a result, the BoJ is likely to maintain a tightening bias, even as the pace of normalization remains gradual,” stated QNB.Taken together, these developments suggest that the BoJ is likely to maintain its policy normalisation process in the coming quarters. Inflation has become more persistent, inflation expectations have shifted higher, and policymakers continue to face upside risks from external shocks and exchange rate dynamics.At the same time, policy rates remain at the lower end of estimates for the neutral rate, suggesting that monetary conditions may still be accommodative. The balance of risks appears tilted toward further tightening, with financial markets and analysts expecting the policy rate to gradually rise towards 1.5% over the medium term, QNB stated. 

Federal Reserve Chairman Kevin Warsh vowed to restore price stability following his first policy meeting since taking the helm of the US central bank, after officials left interest rates unchanged and signaled growing support for rate hikes this year.“Persistently high prices are a burden for the American people, but the recent past need not be prologue,” Warsh said in his debut press conference as chairman. Officials “are unambiguous and unanimous. This committee will deliver price stability.”At the same time Warsh played down somewhat the projections from his colleagues showing nine officials foresee at least one quarter-point hike this year, with six anticipating at least two. Another nine expected no move or a cut.“I didn’t hear a ton of conviction” about the forecasts from other officials, he said, noting that many voiced a high degree of uncertainty about their outlook for the economy. Asked about the rate debate at this meeting, Warsh said the committee had “a good family fight.”The new Fed chief, who has been critical of so-called forward guidance, said he declined to submit a rate forecast.The Federal Open Market Committee voted unanimously on Wednesday to hold its benchmark federal funds rate in a range of 3.5% to 3.75% in its first gathering under Warsh’s leadership.Treasuries sold off, the dollar rallied and stocks fell after the decision was announced. Following Warsh’s press conference, traders were fully pricing in a rate hike by October.In their post-meeting statement, officials said inflation remained elevated and vowed to deliver price stability.They continued to characterize growth as “solid.” Officials also described productivity growth and capital investment as strong. The statement was also shorter than recent post-meeting releases. Its brevity could be a sign of things to come under Warsh, who has promised to shake up the central bank’s communication strategy.Warsh arrived at the Fed last month promising “regime change.” In his opening remarks, he announced the creation of multiple task forces aimed at examining five areas with an eye toward proposing changes to the way the Fed operates.The task forces will address communications, the balance sheet, the Fed’s “use and reliance on existing data sources,” productivity and jobs, and the central bank’s “inflation frameworks.” The groups will include outside experts, Warsh said, and be supported by staff.Responding to questions, Warsh ruled out re-examining the Fed’s 2% inflation target.“I see no reason, until we have reestablished our commitment and ability to deliver on the 2% inflation objective, to revisit that,” he said.Policymakers made several adjustments to the economic forecasts they issued in March, soon after the Middle East conflict began.Policymakers’ median forecast for inflation this year jumped to 3.6% from 2.7%. Their forecast for 2026 core inflation — which excludes volatile food and energy categories — increased, as well, to 3.3% from 2.7%.Officials lowered their median outlook for growth in 2026 to 2.2%, from the 2.4% they forecast in March. Their median unemployment forecast for the end of 2026 fell to 4.3% from 4.4%.President Donald Trump told reporters in France on Wednesday that “it’s alright, whatever,” when asked about the Fed’s decision to hold rates steady.“It’s hard to believe. It just keeps the country down and it’s so unusual,” Trump said in response to a question about the potential for rate hikes. “But we have a very good guy over there right now, so I’m guided by what he wants.”The economic backdrop for policymakers has shifted dramatically from the beginning of the year when fragility in the labor market and a more benign outlook for inflation made additional rate cuts in 2026 plausible to many Fed officials.Since then, strong jobs data has suggested the labor market is pulling clear of a long period of weak hiring growth. Job creation topped all forecasts in May and the unemployment rate held steady at 4.3%.At the same time, an April report on prices showed the Fed’s preferred measure of inflation hit 3.8% from a year earlier, the largest increase since 2023. Separate measures of consumer and producer prices also rose in May at the fastest pace in more than three years.That’s driven not only by the Iran war but also by price pressures spilling over from the surge of investment by companies building out the infrastructure for artificial intelligence.Still, news of a preliminary peace deal between the US and Iran has sent oil prices tumbling. If the agreement holds, that could take substantial pressure off of energy costs and inflation.At the start of the year investors had been betting on a resumption of Fed rate cuts this year. But heading into the June meeting, pricing in federal funds futures pointed to a quarter percentage point increase in rates by the end of 2026. 

Rising dollar volatility is endangering a currency-trading strategy that had been a steady winner in recent months.The carry trade — borrowing where interest rates are low and investing where they are high — is coming under pressure as foreign-exchange swings and expectations for higher Federal Reserve interest rates threaten to overwhelm the yield gains that have driven returns this year. The strategy’s performance stalled in May after strong gains in March and April.Because the carry strategy is reliant on picking up incremental bits of yield over time, big moves in spot exchange rates can wipe out returns. The trade proved resilient during the opening stages of the Iran War as surging oil prices boosted the appeal of commodity currencies and the dollar remained relatively rangebound.But now a resurgence of volatility in the greenback, central to much of the world’s foreign-exchange trading, is changing the dynamic.“Carry has underwhelmed in the past month” as traders bet on a more hawkish Fed, a Barclays Plc team including Andrea Kiguel and Themistoklis Fiotakis wrote on Sunday.A measure of one-week, implied volatility on the Bloomberg Dollar Spot Index rose Friday to its highest level in a month, as a strong read on US employment stoked bets that Fed officials led by newly installed Chairman Kevin Warsh will raise US borrowing costs by at least a quarter-point come December.At the beginning of May, swaps traders were pricing in expectations that the Fed would hold rates steady through the end of the year. Now, they’re positioning for more than a quarter-point of rate hikes before next year, matching a hawkish bias reflected in other Group-of-10 peers.A stronger dollar, meanwhile, would also on its own dent carry strategies that rely on selling the US currency in order to fund positions elsewhere, often in emerging markets.A sample carry basket funded out of the greenback — long the Brazilian real, Colombian peso and Turkish lira — rose 1.5% in March, 2.8% in April and then was flat in May.“The stronger US rate/dollar environment is starting to prove a headwind for some of the more popular emerging market plays, including the Brazilian real carry trade,” ING Groep NV currency strategists including Frantisek Taborsky and Francesco Pesole said last week. 

 Container shipping rates jumped over the past week amid higher fuel costs, congestion at some Asian ports and a pickup in demand heading into a peak season for booking ocean freight.The spot rate for a 40-foot container to northern Europe from Asia rose to $3,649 as of Friday, a 27% increase from week earlier, according to Xeneta, an Oslo-based freight platform. The cost to the US West Coast from Asia was up 20%, to $3,933.The numbers align with Drewry’s latest composite reading for several long-haul routes, which also showed short-term rates posting a steep jump over the past week to the highest level in about a year.Xeneta’s figures showed rates to the US from Asia are up 109% since the US war with Iran started on February 28, while charges for Europe-bound containers are up more than 50%. Carriers are adding fuel surcharges and forcing importers to shoulder costs tied to the energy crisis.On top of those added fees is tighter capacity heading into busy months for inventory restocking — July and August. Shipments rerouted because of the blocked Strait of Hormuz are causing backups at Southeast Asian hubs including Singapore and Malaysia’s Port Klang, spreading the capacity pressures to trade lanes far from the Arabian Gulf.“Port disruption is toxic for supply chains, especially at transshipments hubs with global significance in Southeast Asia,” said Peter Sand, chief analyst with Xeneta. “So this is driving massive market spikes on trades such as the transpacific which does not transit the Middle East.”With fears growing that oil prices will stay elevated into the second half, the rate surge may have more room to run, he said.“The wave of freight rate increases is gathering momentum,” Sand said. “If shippers do look to front-load imports, then carriers will look to push rates higher and higher, so the market may yet be far from its peak across trades globally.”The surging cost of freight isn’t confined to seaborne cargo. The May reading of US transport costs in the monthly Logistics Managers’ Index showed the fastest rate of expansion for any metric in the 10-year history of the report.

Kevin Warsh has vowed to usher in “regime change” as the new chair of the Federal Reserve, but Fed watchers say there are limits to how much he can revamp on his own — and that even in areas where he can make sweeping reform, it might be smarter for him to hold back.On the most pivotal decisions, like ushering in changes to interest rates or the Fed’s $6.7tn balance sheet, Warsh would need the Federal Open Market Committee’s backing. And while the Fed chair does have full discretion over some issues, like the frequency of his press conferences, fellow officials typically provide input before big revisions are made to other key aspects of the central bank’s communications and policy making.Should Warsh choose to buck that convention by pushing through major changes without broad support, he could find himself with few allies and diminished leverage when it really matters, former Fed staffers say.“One of his primary things he’s going to be doing is presumably trying to build a consensus, when appropriate, to lower interest rates,” said Jon Faust, who previously worked as an adviser to former chairs Jerome Powell, Janet Yellen and Ben Bernanke.“If that’s a top priority, then he won’t want to go out of his way to alienate the FOMC,” Faust added. “He’ll have an incentive to curry goodwill as much as possible.”Interest rates: President Donald Trump has made it no secret that he expects Warsh to lower rates. Warsh has vowed to keep monetary policy independent from politics, but if he does want to push rate cuts, he’ll have to convince the majority of the 11 other voters on the FOMC.Right now, that looks like a tall task.With inflation accelerating amid the US-Israeli war with Iran and the labor market showing signs of stabilisation, policymakers are comfortable keeping rates on hold. Some are even pushing for the Fed to signal its next move is just as likely to be a rate hike as a reduction. Balance sheet: Warsh has long been an advocate for shrinking the Fed’s asset portfolio. But any plan to trim its holdings would need to be implemented slowly to avoid market disruptions. And as with interest-rate decisions, changes to balance sheet policy require the FOMC’s approval.The Fed stopped its latest round of balance-sheet reduction in December and has been purchasing Treasury bills to ensure there is enough liquidity to keep short-term funding markets functioning smoothly. To start reducing holdings again, the FOMC would need to direct Fed staff to research various strategies. Officials would then discuss their options and vote on an approach.The Fed may also need to co-ordinate with other regulators to change some of the rules that affect how much banks hold in reserves with the Fed. Lowering banks’ demand for reserves would allow the Fed to shrink its balance sheet further.Forward guidance: The incoming Fed chief told senators during his confirmation hearing that the central bank’s communications with the public and investors need “big changes.” He thinks officials shouldn’t be offering so-called forward guidance that signals where policy is heading and, in his view, locks them into a pre-set path.It’s unclear whether Warsh, on his own, could eliminate or scale back the quarterly Summary of Economic Projections, a key Fed communications tool that shows policymakers’ forecasts for economic growth, unemployment and inflation. A Fed spokesperson didn’t immediately respond to a question on the topic.When Chair Ben Bernanke introduced the SEPs in 2007, he sought consensus from other Fed officials, according to David Wilcox, a former head of the Fed’s Division of Research and Statistics who is now director of US economic research at Bloomberg Economics.“There was absolutely nobody on the committee who could say their views hadn’t been heard and carefully considered,” he said. The Fed added officials’ projections for the appropriate path of the federal funds rate, released in a chart informally known as the “dot plot,” to the document in 2012, also after extensive internal discussions.And as the April Fed gathering showed, officials can vote against the post-meeting statement based on the guidance it contains if it doesn’t represent their views, leaving it to the Fed chair to forge consensus when possible.“Theres an opportunity to be the voice of calm and I don’t think tearing up the Fed and having five dissents on wording is the way he’s going to want to do that,” said David Wessel, director of the Hutchins Center on Fiscal and Monetary Policy at the Brookings Institution in Washington. Press conferences: As Fed chair, Warsh can choose how frequently he holds press conferences, how often he speaks publicly and what he says. But he would have no control over how often others on the Fed board or the regional Fed presidents speak. Reducing the frequency of press conferences could also confuse investors about the Fed’s plans and ignite volatility in financial markets, analysts have said.Plus, there are reasons why Warsh might want to retain the advantage of being the first official to speak after each policy meeting. Giving that up could mean ceding control of the narrative to others, said Faust.Inflation metrics: Warsh said during his confirmation hearing last month the data being used to measure inflation is “imperfect.”The Fed’s 2% inflation target, formally adopted in 2012, is based on the personal consumption expenditures price index. That measure rose 3.5% in the 12 months ending in March.Warsh has said he prefers to look at “trimmed averages,” measures that remove outliers in price figures to give a better sense of where the trend is headed. One such measure from the Dallas Fed showed inflation was 2.4% in the year through March.The FOMC would need to vote on any tweaks to the formal inflation target. As chair, Warsh could request that Fed economists put more emphasis on trimmed-mean figures when analyzing inflation. But former Fed staffers say policymakers already look at the measures, and it would be challenging for Warsh to cherry pick the wide array of data that economists and officials review.Plus, individual inflation metrics can be misleading at times, said Faust. Powell pointed to trimmed mean inflation during his Jackson Hole speech in August 2021 that explained why he thought the rise in inflation would be “transitory.”