tag

Belgium will not support Gianni Infantino's bid for another term as FIFA president unless it receives satisfactory answers over the handling of the Folarin Balogun red-card case at the World Cup and other governance concerns, the country's football federation (RBFA) said on Monday.Belgium has sought explanations over the disciplinary process involving Balogun, whose automatic red-card ban was suspended by FIFA, allowing the U.S. striker to face Belgium in their World Cup last-16 clash after U.S. President Donald Trump personally urged Infantino to review the case.The RBFA said soccer's world governing body had yet to provide adequate justification for its decision or explain how similar cases would be handled in the future."It is essential that such cases are handled in a transparent and rigorous manner, in the interests of FIFA, the good governance and the credibility of international football, with clear safeguards for the future," RBFA said in a statement. BALOGUN CASE ON AGENDA ON OCT 15The federation has asked FIFA to place the Balogun case on the agenda for the next FIFA Council meeting on October 15.The other issue centres on FIFA Forward Enterprise, where the RBFA said several decisions and assessments had not been sufficiently justified, raising broader concerns about transparency and governance.The RBFA had opposed FIFA's proposed sale of a stake in World Cup commercial rights, saying it remained committed to "a strong, independent and sustainable model for international football.""My team at the RBFA communicated with FIFA in a composed and constructive manner, both during and after the World Cup, in order to obtain clarity in the Balogun case. Two months after the events, we note that our questions remain unanswered to date," RBFA President Pascale Van Damme said."Given the importance of transparency and clarity for all parties involved, we request the necessary explanations and, at the same time, wish to explore where improvements to the current processes are possible."The Belgian federation said it remained in close contact with European soccer's governing body UEFA over both issues and would continue pushing for greater transparency in FIFA decision-making. 

 Gianni Infantino will stand in next March's FIFA presidential election, despite the backlash over his now-abandoned plan to bring private investment into the World Cup, football's global governing body announced."The FIFA President announced in April that he will stand for re-election in 2027," a FIFA spokesperson said. "Of course, nothing has changed. Mr Infantino will be standing for re-election."The 56-year-old Swiss has taken a pummelling since the announcement in late July of his short-lived FIFA Forward Enterprise (FFE) plan to bring private investment into FIFA events. But now for the first time since the plan became public, FIFA has reiterated Infantino's intention to run for a fourth and final term in next year's elections.Should he be re-elected, he will continue to serve as head of world football until 2031. Infantino is in Poland for the Women's Under-20 World Cup, but refused to answer queries about his future when questioned by journalists on Saturday.European body UEFA has accused Infantino of "criminal mismanagement" over the scheme and was the ringleader of the initial fightback to the announcement, including threatening to boycott all FIFA competitions, including the men's and women's World Cups, if it was not shelved.If UEFA withdrew its threat to boycott FIFA tournaments on August 27 – ahead of the Women's Under-20 World Cup in Poland – it remains absolute in its conviction that Infantino must depart his role.The European body has filed requests in the USA for the disclosure of documents related to the plan from FIFA and partners. If successful in gaining access to the documents, UEFA had said it intends to lodge a legal complaint in Switzerland, saying it has been assured the case would meet the requirements to be heard in a Swiss court.It has also found solid support from North American body CONCACAF and the Asian Football Confederation (AFC) in its actions against Infantino. The three confederations have kept up the pressure and collaborated on a no-holds-barred joint letter issued last month."Leadership in football is not a possession. It is not about holding – or demanding – power to be held," they wrote.CONCACAF president Victor Montagliani is widely seen as the likeliest challenger to Infantino – UEFA boss Aleksander Ceferin has ruled himself out.Montagliani, a FIFA vice-president, had long been regarded as a close ally of Infantino, but there were signs, even before he distanced himself over the now-scrapped plan to allow private investment into World Cups, that he viewed FIFA's purpose somewhat differently to the Swiss.But Infantino is not without friends – 2034 World Cup hosts Saudi Arabia came out in support last month, with African football's governing body CAF and South America's CONMEBOL supportive, too.Earlier in September, FIFA also accused UEFA of a "smear campaign" and a "fishing expedition" against Infantino. As the only declared candidate so far for the election due to take place in Rabat, Infantino will need a simple majority of votes from the 211 federations affiliated to FIFA to extend his term of office, which began in 2016 and was renewed in 2023.Candidate nominations for next year's election must be submitted by November 18. 

FIFA President Gianni Infantino, who attended the opening match of the Under-20 Women's World Cup in Katowice on Saturday, remained tight-lipped about whether he regrets his abandoned proposal to sell a stake in the World Cup.The event is the first tournament organised by world soccer's ruling body since the Swiss administrator called off the plan, which valued the commercial rights of the World Cup and other FIFA tournaments at $20 billion.The proposal was abandoned in late July following a fierce backlash and boycott threats from regional governing bodies, including Europe's UEFA and major stakeholders in the sport."I'm very happy to be here in beautiful Poland, in Katowice, a fantastic setting for this Under-20 FIFA Women's World Cup. It's great," Infantino said at the opening game between hosts Poland and Argentina."This is what we do, this is about giving opportunities, giving chances to teams with players, talents from all over the world, increasing number of participants." 'NOT TODAY, NOT HERE'Infantino did not answer questions about whether he regretted the last six weeks."You know, there will be a lot to say, but there will be a right place and a right time to say this," he said."It's not today, it's not here. But, here today we are enjoying football."On Thursday, FIFA accused UEFA of launching a smear campaign and argued that its opposition to the selloff was motivated by a desire to preserve European football's dominance.Infantino was in Katowice with senior members of FIFA including Secretary General Mattias Grafstrom and refereeing chief Pierluigi Collina.UEFA President Aleksander Ceferin, who had previously ruled out running against Infantino in FIFA's presidential election, did not attend the game.Infantino gave another indication that he could fight next March's presidential election on the basis that he is best placed to continue to spread wealth to poorer nations."We are continuing at FIFA to work to give every corner of the world a chance, an opportunity for dignity, to find ways and means for them to become better and to participate and to celebrate football," he said. 

Embattled FIFA president Gianni Infantino was potentially facing a legal suit brought by UEFA accusing him of "criminal mismanagement" over his now-shelved plan to bring private financing into the World Cup.But, the 56-year-old Swiss chief of world football's governing body gained some respite when UEFA also announced later that they were withdrawing, "on a provisional basis", their threat to boycott FIFA tournaments.That will be music to the ears of Poland, who are hosting next month's women's Under-20 World Cup. However, the nuclear option of a boycott – widely seen as pivotal in forcing Infantino into his humiliating climbdown just days after launching the proposal last month – remains.UEFA, European football's governing body, said after a meeting of the continent's member associations in Monaco that it had "agreed to suspend, on a provisional basis, the withdrawal by European teams from FIFA competitions in the coming season". "This position will remain under constant review and may be reconsidered immediately if circumstances so require."The provisional suspension may be a relief for Infantino – whom UEFA have urged to resign – but the threat of a legal suit will leave a far sourer taste. "UEFA is actively considering legal action arising out of and in connection with the... plan proposed by FIFA," read the legal document, to be filed in a court in Florida in the United States.The document is a request for permission to gather evidence for a potential criminal complaint in Switzerland, where both UEFA and world football's governing body FIFA are based. "More specifically, UEFA and other interested parties are preparing to bring criminal claims in Switzerland against Infantino and possibly other FIFA officials and advisors for criminal mismanagement under Article 158 of the Swiss Criminal Code," it continues.UEFA laid out a long list of documents they wanted access to, pertaining to the background of the FIFA Forward Enterprise (FFE) plan. These include a meeting that was held at a hotel in New York City on the eve of the World Cup final last month and which several senior FIFA directors attended where they were, according to the New York Times, apprised of the plan.According to the newspaper, of the five directors present, two refused to sign off on it -- one of them was chief operating officer Kevin Lamour, who has since left FIFA. If successful in gaining access to the documents, UEFA intend to lodge the complaint in Switzerland and said they had been assured it met the requirements to be heard in a Swiss court."On information and belief, Infantino's actions described herein rise to the level of criminal mismanagement," UEFA said.Infantino had been hoping for a smooth ride to being re-elected unopposed for a fourth and final term next March in Rabat after a highly successful World Cup.However, within days Infantino had used up all his credit with his folie de grandeur. UEFA may have been the harshest critics – they described his proposal as a "shady, opaque backroom deal" – but they found solid support from CONCACAF and the Asian Football Confederation (AFC).CONCACAF'S president Victor Montagliani is widely seen as the likeliest challenger to Infantino – UEFA's Aleksander Ceferin has ruled himself out. The three confederations have kept up the pressure and collaborated on a no-holds-barred joint letter issued earlier this month."Leadership in football is not a possession. It is not about holding -- or demanding -- power to be held," they wrote. "When trust is broken through deception, when an individual places himself above the collective that entrusted him with authority, that duty has been abandoned," the confederations added.Infantino is not without friends – 2034 World Cup hosts Saudi Arabia came out in support on Thursday, with African football's governing body CAF and South America's CONMEBOL supportive.However, UEFA remain unabashed in their determination for his 10-year reign to come to an end, signing off with a flourish in Thursday's statement over the suspension of the boycott. "FIFA must once again be governed as an institution serving football -- not operate as an instrument of individual power."

Gianni Infantino's position as FIFA president looks untenable following his failed plan to sell a stake in ‌the World Cup's commercial rights, ​the head of ‌Europe's professional football leagues said on ‌Sunday.  Claudius Schaefer, ⁠whose ‌organisation represents 53 professional ‌men's and women's football leagues, said there ⁠could be "only one consequence" for Infantino after his plan triggered a storm of protest from regional associations.  "When I saw how this whole thing unfolded and that FIFA's key bodies weren't involved, then there's essentially ​only one consequence in any company or association," Schaefer told Swiss newspaper SonntagsZeitung.  Asked if this meant ‌that Infantino was ⁠now unacceptable ​as FIFA president, Schaefer said: "This is ​usually the consequence when someone in a company pushes such a business deal forward without anyone knowing about it."  Infantino said on Friday that FIFA had scrapped the plan after a widespread backlash. Regional confederations UEFA and CONCACAF said on Saturday they had lost confidence in his leadership.  Schaefer, ‌also chief executive ‌of the Swiss ⁠Football League, said the proposal suggested that ⁠FIFA's main ⁠goal was to maximise profits for third parties by having more and bigger competitions in future. "It's solely about the financial advantages; everything else is completely ignored," he said. The European Leagues ​opposed this because it would add more matches to an already packed international calendar to the detriment of national championships, Schaefer said.  "Nobody knew about the plans, not even the FIFA Council, the governing body of FIFA. I was very surprised that the president ‌was acting ​completely alone in this matter."

FIFA president Gianni Infantino's leadership has become "radioactive" and his 10-year reign as head of world football "is over", a former head of IOC marketing told AFP.A FIFA plan to raise up to $4.2 billion, based on a valuation of $20 billion, through private investment leaked to media on Tuesday.The scheme proposed a new commercial subsidiary, called the FIFA Forward Enterprise (FFE), to run events such as the World Cup and Club World Cup and one-off payments of $20mn to all 211 member associations, who each have one FIFA vote.Following a furious global reaction, Infantino on Saturday shelved the scheme."I do not think we have ever seen such a fast fall from grace by a sports leader," Michael Payne, former head of marketing at the International Olympic Committee, told AFP."One week ago, Infantino was riding high from delivering a very successful World Cup, and expected to run unopposed for election next year to continue his mandate as president of FIFA."Now Infantino will struggle to survive the month."How does he find himself in this mess - gross hubris!" The signs are not good for the 56-year-old Swiss, with European football's governing body UEFA and CONCACAF - which includes the three recent co-hosts of the World Cup, the US, Canada and Mexico - among those expressing their discontent over his leadership.UEFA said he had lost their "confidence" with his "shabby deal". CONCACAF called for "a comprehensive reckoning with this presidency".Payne, who in nearly two decades at the IOC helped modernise the organisation's brand and improve its finances, said he feared the fall-out if Infantino stayed."I learnt long ago to never say never in this world, but this is going to take more than a miracle for Infantino to survive," said the 68-year-old Irishman."I don't see how any amount of lobbying or 'persuasion' of the smaller countries can save him."His leadership has become radioactive, and if he stays there will be total civil war in global football, with breakaways by leading nations and boycotts."Its over."Terrence Burns, who was brand and marketing strategist for two successful World Cup hosting bids, told AFP he had never seen "anything mismanaged and bungled so badly by people so smart". 'Played it well'However, Burns said that even though Infantino's position is "precarious", it is not beyond repair even if a challenger does emerge for the vote in Rabat next year.He said that UEFA had resorted to the "nuclear option" of threatening a World Cup boycott but in FIFA elections "confederations do not vote as a bloc"."It's the individual associations that receive development money from Zurich," said Burns, adding that Africa (CAF) and Oceania could be pivotal."If CAF stays with him, he can lose Europe, Asia, and CONCACAF in public and still win in the hall."If CAF moves, it's game over."Burns said Infantino has wasted all his capital and a 64-team World Cup might not be enough of a sweetener."I think expansion sells when it reads as access," he said."But offered now, weeks after an attempt to sell a fifth of the asset that generates the money, it reads as a payment."Burns said Infantino's authority has taken a hit."The thing he's lost is inevitability, which in this business is a real asset," he said."He was unopposed in 2019 and 2023 because serious people don't run against someone who can't be beaten."I think that calculation changed this week, before the 18 November nomination deadline."That's the part I'd be most worried about if I were in his camp."For Burns the winners were the "sport itself" and UEFA president Aleksander Ceferin."He played it well," said Burns."UEFA carried the fight collectively while he issued no personal statement at any point, which means he can now stand, or not stand, (for the FIFA presidency) without having spent anything on the argument."The boycott threat was aggressive and credible, which is a rare pairing." 

FIFA president Gianni Infantino said on Saturday he has scrapped a plan to allow private investment in the World Cup following fierce backlash from football officials worldwide. "Our purpose has always been -- and will always be -- to unite and improve," Infantino said in a statement. "As a result, this proposal will not proceed." FIFA, world football's governing body, had floated the plan on Tuesday, saying it could raise up to $4.2 billion based on a valuation of $20 billion for a new FIFA Forward Enterprise (FFE), a commercial subsidiary it proposed to run events such as the World Cup and Club World Cup. It said that, if approved, the project could provide each of FIFA's 211 member associations with a one-off payment of $20 million in early 2027 and increase their funding allocation for the 2027-2030 cycle from $8 million to $20 million. The Asian Football Confederation, which represents 47 member nations, welcomed the plan's withdrawal on Saturday. Any initiative that may impact global football should be "presented and discussed with the Confederations, the FIFA Council, Member Associations (MAs) and other stakeholders in a timely, transparent and meaningful manner," the Kuala Lumpur-based body said in a statement. The Mexican Football Federation also welcomed the move, saying that "unity among all the Confederations and Federations has been prioritised for the good of football". Earlier this week, European football's governing body UEFA said none of its national teams would participate in any FIFA competition "for so long as these proposals remain alive". The Asian Football Confederation (AFC) and North American and Caribbean federation (CONCACAF) also condemned the move. "The World Cup cannot be treated as an investment product," UEFA said in a statement. "No part of it should ever be surrendered to private investors. The World Cup is not for sale." Pressure mounted on Infantino on Friday with the resignation of senior advisor Carlos Cordeiro, who called the idea "a bad deal for FIFA's member associations, a bad deal for football, and a bad deal for the long-term future of the game". South American confederation CONMEBOL, whose president Alejandro Dominguez is regarded as a close ally of Infantino, demanded further information on the "scope, structure, governance and potential effects" of the project. - 'Created divisions' -In the late-night statement announcing the plan was dead, Infantino said the project was conceived as a means of strengthening member associations, and that it would only have gone ahead if a majority supported it. "Having listened carefully to all the views, it has become clear that the project has created divisions of a nature that, regardless of the level of support, are no longer in the interest of the objective set out in the first place," he said. FIFA had tried to fend off the critics, saying in a statement early Friday that it would continue consultations with member associations and insisting that "nobody is selling football".But the pressure mounted, and not just within the football community. A day after the European Union praised UEFA for "defending the integrity of the game," UK Prime Minister Andy Burnham said on Friday that Infantino was "the wrong man" to lead FIFA. The beleaguered Infantino said he would focus now on restoring harmony while continuing to grow the game."Moving forward, my intent is to bring all interested parties back together in the coming days and weeks in the spirit of shared interest in our game, and with the objective to continue growing football everywhere, particularly in those countries that mostly need our support," he said.

* FIFA chief Infantino's senior adviser quits in protest* FIFA to proceed with consultation over stake sale* World governing body says it is not 'selling football'* FIFA says it will not create subsidiary without majority support* AFC backs UEFA, CONCACAF opposition to plan  A senior adviser to FIFA President Gianni Infantino quit on Friday in protest at plans to sell ‌a stake in the World Cup as European football threatened a boycott and regional confederations united in opposition to the proposal.Carlos Cordeiro ​resigned with immediate effect, calling the plan "a bad deal ‌for football".Cordeiro, who was appointed in 2021 by Infantino to help shape FIFA's future, said the body was "mortgaging football's future without ‌any compelling justification."It is a bad ⁠deal for FIFA's Member Associations, a ‌bad deal for football, and a bad deal for the long-term future ‌of the game," Cordeiro said in a statement.A former banker and ex-U.S. Soccer Federation vice president, Cordeiro added that he had no involvement in the proposal ⁠and opposed it "unequivocally".Meanwhile, FIFA's Chief Operating Officer Kevin Lamour said staff were "deceived" by Infantino, describing the proposal as a "project of one person"."Our mission ... is to serve football. Not to serve the personal interests of a person who, unfortunately, believes he embodies FIFA when he is supposed to be at its service," he wrote in a statement shared with the Associated Press.FIFA TO PROCEEDDespite the mounting opposition, Switzerland-based FIFA said "incorrect media reports" this week had disrupted its planned consultation process but that it would press on with putting the proposal in front of its 211 national football associations."We will proceed with this consultation process to ensure that each MA (Member Association) has the ability to express its vote based on facts," it said in a statement issued in ​the middle of the European night.FIFA has proposed creating a $20-billion subsidiary, FIFA Forward Enterprise (FFE), to run the World Cup and its other events, with a stake of up to 20% to be offered to external investors.Thrive Eternal, a fund run by Thrive Capital, founded by Joshua Kushner, was expected to lead the proposed investor group, FIFA said. Joshua is ‌the brother of Jared Kushner, U.S. President Donald Trump's ⁠son-in-law.Trump, however, said he did not ​speak with Infantino about FIFA offering stakes to external investors despite having a close relationship after the U.S. co-hosted the World ​Cup.British Prime Minister Andy Burnham, who was critical of FIFA's plan when it was announced earlier this week, told reporters on Friday that Infantino was "the wrong man to lead the organisation".Infantino, 56, is up for re-election next year and North American football chief Victor Montagliani is reportedly looking to challenge him for the FIFA presidency.UEFA LEADS OPPOSITION TO FIFA PLANEuropean soccer's governing body, UEFA, has led the widespread opposition to the proposal, accusing FIFA of putting the sport's "soul" up for sale.On Thursday, UEFA's 55 member nations voted unanimously to boycott all FIFA tournaments, less than two weeks after Spain were crowned world champions.FIFA's next major event is the women's Under-20 World Cup in September. Hosts Poland said on Friday they had not received any information about the potential withdrawal of any team from the tournament."Nobody is selling football. This is not something FIFA would ever entertain," FIFA said in Friday's statement."Everyone has the right to express their opposition and to seek further clarification but no single entity can claim to represent all 211 MAs (Member Associations) ‌around the world."Each MA should be allowed to review the ‌proposal and have a say in shaping their own future. ⁠These are the democratic principles of FIFA."CONCACAF, the regional federation for North America, Central America and the Caribbean, rejected the proposal during a meeting on Thursday but ⁠the 41-member body did not follow UEFA with a boycott threat.The Asian ⁠Football Confederation, which has 47 members, issued a statement on Friday saying it "stands in solidarity" with UEFA and CONCACAF, but also stopped short of threatening a boycott.The AFC, which has not historically been as frequent or vehement a critic of FIFA as its European counterpart UEFA, questioned the viability of the proposal and raised doubts about FIFA's decision-making processes in a thinly veiled attack on Infantino.Stuart Dykes, the director of European and Institutional Affairs at Football Supporters Europe, said such decisions could not be taken behind closed doors by a small group of people."The national associations should be demanding proper governance, proper consultation, proper stakeholder involvement," Dykes told Reuters."Football ​is not for sale. It's a social good. Its value is created by the fans and the players ... That value is not for FIFA to extract in the interest of private investors."FIFA SAYS PROCESS IS A DEMOCRATIC ONEInfantino said in a letter to all member associations that they would receive $40 million each if they agreed to FIFA's proposal by September 19.On Friday, FIFA said it would not go ahead with the plan without the support of the majority of its member associations."These principles underpin the FFE proposal: unprecedented development funding, truly global ownership of the commercial opportunities of our sport, and full self-determination through a democratic process for all MAs," FIFA said.UEFA, CONCACAF and the AFC combined have 143 associations, well over half of FIFA's 211 members.However, not all individual member nations would be certain to follow their federation's line.The Czech FA's President David Trunda told Sky Sports he could see the "positive impact of FIFA's intentions", but it has ‌since rejected the proposal while endorsing UEFA's ​stance.The Mexican Football Federation said it would study the proposal before deciding its position, despite CONCACAF's rejection. 

North American football chief Victor Montagliani is "making moves" towards challenging Gianni Infantino for the ‌FIFA presidency in next March's ​election, The ‌i Paper reported on Friday, ‌citing ⁠sources.The ‌report comes amid growing ‌scrutiny of Infantino, who is facing ⁠the first significant challenge to his leadership after FIFA's proposal to sell a stake in the World Cup drew widespread opposition from major regional confederations.Infantino said in ​April he would seek a fourth term as FIFA president, with the election ‌for the 2027-2031 ⁠cycle scheduled ​to take place in Morocco ​on March 18 next year.The Swiss-Italian executive had enjoyed strong backing from national federations until this week when plans to create a $20-billion subsidiary linked to football's flagship tournament triggered a shift in sentiment among some stakeholders.Reuters has ‌contacted CONCACAF ‌for comment.At a ⁠meeting on Thursday, CONCACAF's 41 member ⁠associations ⁠rejected FIFA's proposal but stopped short of backing UEFA's call for a boycott, while the Mexican Football Federation (FMF) said it would review the plan ​before deciding its position.The North American, Central American and Caribbean confederation said members had expressed "deep concerns" over the lack of due process, a compressed timeline and the absence of review or approval by FIFA's relevant governance ‌bodies. 

* Blatter: World Cup is part of football's heritage* Former FIFA president says the sport does not belong to any individual or institution* World Cup beneficiaries should ‌be the game, not investors  Former FIFA President Sepp ‌Blatter on Wednesday slammed the world football governing body's ‌plans to create ⁠a $20 billion ‌subsidiary to run the World Cup, ‌saying the tournament was not a commercial asset that belonged to ⁠a few executives. Blatter, who was FIFA president for 17 years until 2015, said the idea put forward by his successor Gianni Infantino would take commercialisation of the sport too far. "Football belongs to no individual and to no institution. It belongs to the people," Blatter, 90, told Reuters. "If FIFA were transferred into a profit-oriented ​corporate structure, it would lose its soul," he added, noting he would never have considered such a move when he was in charge.FIFA said on ‌Tuesday it plans to ⁠create the subsidiary ​to run the World Cup and its other events, and ​will offer stakes of up to 20% in it to external investors. The proposal has provoked a furious response from football authorities, including European ruling body UEFA, which said FIFA was putting the game up for sale.CLASHES WITH INFANTINO  Blatter has frequently clashed with Infantino, a fellow Swiss who took charge of FIFA in 2016 after a corruption scandal ended his own tenure. Blatter was later cleared of corruption charges. He has railed ‌against the expansion of this year's tournament to ⁠48 teams. "The FIFA World ⁠Cup is not a commercial asset that belongs to a handful of executives," Blatter said. "It is part of the cultural heritage of world football. "FIFA is the guardian of the World Cup, not its owner. There is a fundamental difference," he said.  Investors pursuing influence and profits ran contrary ​to associations that follow the interests of their members, he said, noting that the game's connection to the public had sustained it for more than a century. "That principle should never change," Blatter said. "Football's true foundations were the clubs, players, coaches, referees and fans," Blatter said, and FIFA's role is to administer the sport, organise competitions and redistribute income. "The beneficiaries should be the game itself - from grassroots football ‌to the highest ​international level - not outside investors seeking returns," Blatter said. 

FIFA said Tuesday it plans to sell a stake in the business operations of the World Cup and its other competitions through the creation of a semi-private subsidiary.World football's governing body said it would retain a majority share in FIFA Forward Enterprise (FFE) but hoped to raise $4.2 billion later this year by "carefully selecting long-term investors who will purchase minority, non-controlling interests".FIFA's statement was a rapid response to a story in British newspaper The Times based on leaks of the plan from two sources.The Times reported that FIFA president Gianni Infantino, 56, stood to profit from the scheme by becoming commissioner of the FFE after his expected next term expires in 2031.The article also said discussion had started with potential investors.It named Joshua Kushner, brother of US President Donald Trump's son-in-law Jared, as well as an arm of JP Morgan Chase, the US bank that attempted to finance the failed breakaway European Super League.

FIFA president Gianni Infantino has hit back at World Cup critics, claiming they were "spreading hate and false rumours" and arguing the tournament delivered "only joy and happiness".In a long open letter published on Monday, Infantino urged detractors to "take a moment to reflect, meditate, pray" after a tournament marked by controversies ranging from ticket pricing to visa issues."Sorry that you were so consumed by hate and criticism that you missed it all," Infantino wrote in a post shared on his Instagram account and FIFA's official channels."To those behind their pens and papers, behind their screens, spreading hate and false rumours, I want to say that while you are sitting behind, we at FIFA are on the front lines organising, working hard, and delivering the best show in the world."We experienced no violence, no incidents, 100% safety and security, only joy and happiness!The build-up to the World Cup in Canada, Mexico and the United States was dominated by fears over sky-high prices, geopolitical tension, the shadow of conflict and the threat of brutal summer heat across the three host nations.Iran's participation against the backdrop of war with the United States, along with concerns over Haiti's domestic crisis and the Ebola outbreak in the Democratic Republic of Congo, brought renewed scrutiny to visa and travel restrictions.Somali referee Omar Artan became arguably the highest-profile casualty of President Donald Trump's hardline immigration crackdown, when he was denied entry to the United States.Infantino, however, defended FIFA's handling of the tournament."While you spread hatred, we worked tirelessly to unite two countries at war. Iran entered the United States without incident or conflict," he said."The Iranian team received visas to enter because football is about peace. It's not about politics.""Countries facing serious health issues or other challenges were granted visas," Infantino added."You mentioned the few people denied visas and overlooked the millions who were approved, from all parts of the world."His remarks contrasted sharply with those of Iran coach Amir Ghalenoei, who said his side had been the "most oppressed" team at the World Cup. Star striker Mehdi Taremi called his team's treatment at the tournament a "disaster".Infantino also addressed criticism of officiating at the World Cup after it emerged Trump had personally asked the FIFA president to review a one-match suspension handed to US striker Folarin Balogun, allowing him to face Belgium in the last 16.European football's governing body UEFA were among those who were critical of the Balogun affair terming it "unprecedented, incomprehensible and unjustifiable" and said it "crossed a red line"."Your dissatisfaction with a few decisions made by the competent authorities is understandable, but please refer to public records: such decisions are common in some of the most important leagues," said Infantino addressing his critics."Indeed, 'arguable' referees' decisions or 'strange' disciplinary rulings such as for instance potentially mistaken red or yellow cards or subsequent decisions not to ban players in certain situations are routine and widely accepted in some of the biggest leagues worldwide."It's curious that the same countries employing these practices are the ones criticising."