tag

The Kingdom of Bahrain has declared four days of official mourning and ordered flags to be flown at half-mast following the passing of the late His Highness the Father Amir, Sheikh Hamad bin Khalifa Al-Thani. In a statement on Sunday, Bahrain's Royal Court said King Hamad bin Isa Al Khalifa had ordered four days of official mourning and flags to be flown at half-mast during the mourning period following the passing of the late HH the Father Amir, Sheikh Hamad bin Khalifa Al-Thani.

The United Arab Emirates (UAE) has declared four days of official mourning and ordered flags to be flown at half-mast nationwide and at all its embassies and diplomatic missions abroad following the passing of the late His Highness the Father Amir, Sheikh Hamad bin Khalifa Al-Thani. In a statement on Sunday, the Presidential Court said the mourning period would begin Sunday and continue through Wednesday. The Court prayed to Allah Almighty to bestow his boundless mercy upon the late HH the Father Amir and grant him a place in Paradise.

In a ruling that brings a years-long banking dispute to a close, the Investment and Trade Court has found in favour of a client against an Islamic bank, confirming that he bears no further liability over a claim that had already been settled and whose enforcement file had been closed.The dispute began in 2018 over a financing transaction and resurfaced years later when the client faced a renewed claim linked to the same deal, prompting a fresh legal battle before the court.Represented by lawyer Abdullah bin Hamad al-Athbah, the client sought a judgment that would bar any further claims against him over the same obligation.Al-Athbah submitted a defence backed by documents, maintaining that his client had no remaining financial obligations toward the bank under the disputed Murabaha sale contract.During the proceedings the bank sought dismissal of the client’s case, and at the final hearing its lawyer asked for an expert to be appointed to examine the claim.The Third Investment Circuit rejected the request and determined the case on the documents and evidence already before it.In its judgment of June 25, the court ruled that the client had been cleared of any obligations under the Murabaha sale contract and ordered the bank to pay the legal costs.Once the enforcement file had been closed following payment, it found, the bank could not return to pursue further amounts over the same transaction.The ruling is considered significant in banking disputes, drawing a clear line against reviving claims after settlement and reinforcing the legal certainty that parties will not be drawn back into repeated claims over debts already paid.Speaking to Gulf Times, al-Athbah said the ruling reflected the commitment of Qatar’s judiciary to upholding justice and protecting the rights of all parties, regardless of financial or social standing.He added that the consolidation of justice and the rule of law remained a foundation on which strong nations are built, and a principle affirmed by Qatar’s Constitution. 

Federal Reserve Chairman Kevin Warsh's early leadership of the US central bank faces fresh tests this week, with an appearance before a high-profile economic conference in Portugal and the US Supreme ‌Court's expected ruling on the legality of President Donald Trump's effort to fire a Fed policymaker.The top US court, entering the final week ​of its current term, could decide as soon as ‌Monday whether Fed Governor Lisa Cook can keep her job despite Trump's announcement last August that he was firing her. Lower courts have agreed ‌that Cook is likely to ⁠win her legal challenge of Trump's effort ‌to fire her and have let her remain on the Fed's Board ‌of Governors as the case worked its way to the Supreme Court.Fed governors can only be fired "for cause," but that has never been defined or tested in the ⁠courts. Trump is the first president to attempt to dismiss a sitting governor, arguing that what the president has characterised as misstatements on a home mortgage application by Cook justified her removal.The move was seen broadly as an attack on the Fed's independence from political interference in its policymaking, as Trump sought to make room on the Fed's board for his own appointees after being frustrated that current US central bankers would not respond to his demands for steep interest rate cuts.In a hearing earlier this year, Supreme Court justices seemed skeptical of the Trump administration's arguments. Though it has allowed the administration to remove officials from other independent agencies, the Supreme Court indicated in earlier rulings that the Fed had its own status. Legal scholars interpreted that stance as a hint that the ​court would find a rationale to protect the central bank's policymakers from removal "at will."Allowing Cook to remain, with firm guardrails in place, would remove a major risk for Warsh - namely that his leadership of the Fed would involve a disruptive string of firings by Trump, with Warsh himself at risk of removal. It would also, however, emphasise the constraints Trump faces when it comes ‌to influencing the Fed's actions, including on rates, with ⁠a ruling in Cook's favor also ​insulating Warsh and others to act free from the threat of removal. Recent economic data, with a key inflation gauge in May ​running at more than double the Fed's 2% target, has raised the likelihood in the eyes of investors that the central bank will raise rates in coming months, not lower them as Trump has said he wants and expects.So far, however, comments by Trump and Treasury Secretary Scott Bessent have been more forgiving than they were towards former Fed Chair Jerome Powell, whose refusal to cut rates earned him the pejorative "Too Late" nickname, and more significantly, a since-dropped criminal investigation and calls for his removal. Powell remains a member of the Fed's board. "Kevin is fantastic, and I want him to do whatever he wants," Trump said on NBC News' "Meet the Press" program earlier this month. "I don't want to have a big influence on him."Warsh's approach to his job may help him somewhat in managing Trump's expectations. The new Fed chief has said he plans to avoid as much as possible any talk or "forward guidance" about whether the policy interest rate should be raised or lowered on any given timetable, keeping his own outlook largely out of public, and the president's, view.Warsh has long ‌said he dislikes guidance or steering financial markets about Fed outcomes ‌during normal times, when, he argues, investors should be reacting to ⁠economic conditions and not the central bank. He began putting that preference into practice quickly, overseeing a new policy statement that dropped guidance language and emphasizing the point in ⁠his first press conference as Fed chief following the central bank's June 16-17 ⁠meeting. "Your question sounded like an encouragement for me to give forward guidance. We've dropped forward guidance," he said in response to a reporter's query about the conditions under which the Fed might raise rates. "I can't give any forward guidance about what we're going to do next. The good news is, we'll be meeting in six weeks" and issuing an updated policy statement. Warsh's appearance on Wednesday at the European Central Bank's annual forum in the Portuguese hilltop resort of Sintra will be a first test of how that approach is received by global peers including ECB President Christine Lagarde, Bank of England Governor Andrew Bailey and Bank of Canada Governor Tiff Macklem.The four central bankers ​will share a question-and-answer panel.While the ECB's Lagarde has also moved away from forward guidance, the BoE includes fairly detailed commentary about how the economy is seen evolving, based on different economic scenarios.The dollar, however, plays a different role globally as the major reserve and trading currency, with unexpected movements in U.S. interest rates a source of potential stress across other markets and currencies, and the Fed's open "swap lines" with other countries offering a dollar liquidity backstop for much of the world economy.A global audience will be looking to see just how far Warsh's low-information approach might extend. Pierre-Olivier Gourinchas, who is leaving his post as the International Monetary Fund's chief economist next week to return to academic life, told Reuters in an exit interview on Friday that strong forward guidance had gotten "really bad press" because it committed central banks to some future action, regardless of economic developments, noting it bound the Fed from responding more quickly to the inflation outbreak following the Covid-19 pandemic."So I think moving away from these ‌strong forms of forward guidance is entirely appropriate. ​Saying there is no forward guidance, I don't think that is actually the case ever. You do it explicitly, or implicitly, the market is going to form a view," he said. 

The US Supreme Court Thursday backed a Trump administration move to strip deportation protections from some 350,000 Haitians and 6,000 Syrians living in the US.The conservative-dominated court, in a 6-3 ruling, said the Department of Homeland Security's decision to end Temporary Protected Status (TPS) for Haitian and Syrian immigrants was not subject to judicial review.TPS protects its holders from deportation and is granted to people deemed to be in danger if they return home because of war, natural disaster or other extraordinary circumstances.Lawyers for Haitian and Syrian TPS holders contended during oral arguments before the court in April that conditions in their home countries remained unsafe and the administration's move was motivated at least in part by racial hostility.Justice Samuel Alito, who wrote the majority opinion in which he was joined by the five other conservative justices on the top court, rejected claims that race was a "motivating factor" in President Donald Trump's decision to strip Haitians of TPS status."None of the cited statements by either the President or the (Homeland Security) Secretary was overtly racial, and in substance all expressed policy views that could rest on race-neutral justifications," Alito wrote.Trump campaigned for the White House on a pledge to expel millions of migrants and has pushed to dismantle the TPS programme as part of his broader immigration crackdown. At the height of the 2024 election campaign, Trump stoked fears about Haitian immigrants by falsely claiming they were eating Americans' pets.The Supreme Court ruling in the TPS case could have implications for more than one mn beneficiaries of TPS status from more than a dozen countries.TPS status has been revoked for nationals of Afghanistan, Cameroon, Ethiopia, Honduras, Myanmar, Nepal, Nicaragua, Somalia, South Sudan, Venezuela, Yemen, and others in addition to Haitians and Syrians since Trump took office.Haitians became eligible for TPS in 2010 following a devastating earthquake, and the country continues to suffer from severe poverty, rampant violence from heavily armed gangs and chronic political instability.The State Department advises Americans not to travel to the Caribbean nation "due to kidnapping, crime, civil unrest and limited health care."TPS was extended to war-torn Syria in 2012.Justice Sonia Sotomayor, a liberal, questioned during oral arguments whether a "discriminatory purpose may have played a part" in the Trump administration's decision to strip TPS status from Haitians and referred to statements by the Republican president."We have a president saying at one point that Haiti is a quote filthy, dirty and disgusting s-hole country — I'm quoting him — and where he complained that the US takes people from such countries instead of people from Norway, Sweden or Denmark," Sotomayor said.Solicitor General John Sauer replied that the president's comments were being taken out of context and he was referring to "problems of crime, poverty and welfare dependency."Sauer said court review of TPS decisions was barred to prevent "judicial micromanagement" of foreign policy determinations. 

An Indonesian military court Wednesday ‌sentenced four ⁠military officers to ‌jail terms of up to three years ‌for their involvement in an acid attack on an activist known for campaigning ⁠against the growing role of the military.One defendant was sentenced to three years in jail, a second to two and a half years, the third to two years and the fourth to one and a half years, judge Fredy Ferdian said, adding the first and second defendants were also dishonourably discharged from the military.He said the attack was not influenced by any "chain of command."The four ​officers were found guilty on charges of serious premeditated assault after attacking Andrie Yunus, a deputy co-ordinator with the Commission for Missing Persons and Victims of Violence, a rights group ‌also known as KontraS.Responding to ⁠the ruling, the ​defendants' lawyers said they would consider an appeal. The four soldiers were ​all members of Indonesia's military intelligence unit with ranks of captain, first lieutenant, and second sergeant, another judge Zainal said. The first defendant was given the heaviest sentence because he was the one who executed the attack and "provoke" the others to join in, he added.The second defendant was the one who came with the idea to use acid, while the third and fourth defendant "acted passively" by "participating" in the attack, he added.Prosecutors had previously demanded that all the defendants be sentenced to two and a half years. The chief of ‌the military's intelligence unit resigned in ‌March in what a military spokesperson ⁠described as a form of responsibility for the attack. Another judge said the defendants ⁠prepared the attack because they were "offended ⁠and outraged" by Andrie, who interrupted a closed-door parliamentary meeting in a hotel attended by military officials.The meeting last year concerned revisions to military law that would allow more soldiers to be appointed to civilian posts. They were also outraged because Andrie had accused the military of being the mastermind behind nationwide protests in August last year, the ​judge said."The attack stemmed from the defendants' own initiative and spontaneity," he added.The assault inflicted burns on 20% of Andrie's body and left his right eye heavily damaged.Amnesty International Indonesia said the verdict brings no justice to Andrie and "fails to duly consider the involvement of other actors or the chain of command." KontraS' member Jane Rosalina told a press conference Wednesday that the sentences were too lenient. She said the trial was a sham to protect the military's reputation, adding that ‌the "attempted murder" on ​Andrie should have been tried in civilian courts. 

Alexander Zverev finally secured his maiden Grand Slam title with a dramatic five-set victory over Italy's Flavio Cobolli in the French Open final on Sunday.The second seed became the first German man to win a major tournament since Boris Becker at the 1996 Australian Open with a 6-1, 4-6, 6-4, 6-7 (5/7), 6-1 win after four hours and 16 minutes on Court Philippe Chatrier.It was Zverev's fourth Grand Slam final and second at Roland Garros after some heartbreaking near misses in his career.Cobolli, the 10th seed, was bidding to become the first Italian man to win the French Open in 50 years.The 24-year-old had never even played a Slam semi-final before, let alone a final, after his last-four opponent Matteo Arnaldi withdrew from the tournament through illness.Both players appeared to struggle with nerves at various points in the match, especially Cobolli during an error-strewn first set.But Zverev's greater experience showed in a deciding set that was far tenser than the scoreline suggested, as he managed to get over the line.The 29-year-old was handed a golden opportunity to break his Grand Slam duck by the injury-enforced absence of reigning champion Carlos Alcaraz and surprise early exits for Jannik Sinner and Novak Djokovic.The world number three was not always in control, making 54 unforced errors, but did enough to finally shed the tag of being one of the best players to have never won a major.Zverev had previously also lost in six Slam quarter-finals and seven semi-finals, alongside his three final defeats.The most agonising miss of all was his first major final when he blew a two-set lead and failed to serve for the championship against Dominic Thiem at the 2020 US Open.The now-retired Thiem was watching on from the stands at Roland Garros as Zverev belatedly put the memories of that match to bed six years later. Cobolli's nervy startCobolli made a nervy start and appeared to be struggling to deal with the occasion as the first set quickly got away from him in 39 minutes, making 16 unforced errors.He managed to settle into the match with three successive holds of serve in the second set and then made his move out of nowhere to break in the seventh game.Zverev had been completely untroubled on serve previously, but produced a scrappy game featuring two double-faults and a wild forehand on break point before turning to gesticulate angrily towards his coaching staff.Cobolli started to grow in confidence and served out the set to breathe life into the final.A higher-quality third set disappeared from Cobolli's grasp in the 10th game, though, as from 30-0 up, he lost four points in a row, including a poor forehand that flew well wide on set point.The world number 14, who will climb into the top 10 for the first time next week, hit straight back with a break in the opening game of the fourth set.He could not pull away in the set, though, as both players ended up being broken twice, including Cobolli when he served for it at 5-4.But the Italian rallied himself to push it into a tie-break, which he took to force a decider with a blistering forehand winner on his second set point.Following a delay before the start of the final act after Cobolli left the court, Zverev struck first blood with a break in the first game.Cobolli's hopes were finally all but extinguished when he missed a break-back point and then dropped serve again to slip 3-0 down.Zverev staved off three more break points in the fourth game and eased to victory from there, falling to the clay in celebration after Cobolli shanked an overhead on his second match point.  

The Qatar International Court and Dispute Resolution Centre (QICDRC) has participated in London International Disputes Week 2026 (LIDW26), represented by The Rt Hon The Lord Thomas of Cwmgiedd, president of the Qatar International Court.As part of the main conference programme held at the QEII Centre in London, Lord Thomas participated in a panel discussion titled ‘AI, Authenticity and the Future of Evidence: Trust in a Synthetic World’.The session explored how the international disputes community can preserve confidence in evidence while responding to the opportunities and challenges presented by transformational artificial intelligence.During the week, Lord Thomas also spoke at and attended a series of high-level engagements, including the dinner hosted by Monckton Chambers and Michelman Robinson LLP under the theme ‘Arbitration as the Guardian of the Rule of Law in an Unstable World’, the London International Disputes Week Co-Chairs’ Dinner held at Livery Hall, and the BarMENA dinner event held at The Delaunay.Commenting on the participation, Lord Thomas said: “London International Disputes Week continues to provide an important platform for dialogue on the key issues shaping the future of international dispute resolution.”He added: “As technology continues to transform the way evidence is created, presented and assessed, it is essential that courts and dispute resolution institutions continue to uphold confidence, fairness and the rule of law. QICDRC is pleased to contribute to these discussions and to strengthen its engagement with the international disputes community.”QICDRC’s participation reflects the court’s continued commitment to contributing to international legal dialogue, engaging with leading global platforms, and supporting the development of trusted, effective, and forward-looking dispute resolution systems. 

Polish world number 114 Maja Chwalinska made French Open history on Thursday as she beat Diana Shnaider in straight sets to become the first qualifier to go all the way to the final at Roland Garros in the professional era. The 24-year-old's 7-6 (7/4), 6-4 victory over Russian 25th seed Shnaider made her only the second woman to come through qualifying and reach a Grand Slam final in any major since the Open era began, after Emma Raducanu's title run at the US Open in 2021. Chwalinska will meet Russian eighth seed Mirra Andreeva in Saturday's title-decider. Appearing in her first main draw in Paris, Chwalinska, who had on three previous occasions failed to qualify for Roland Garros, has won nine matches across her three-week French Open campaign to stand on the brink of glory. Chwalinska said her run to the final was "like a dream" moments after beating Shnaider. "I don't know what's going on, I just, I dunno what to say. I'm sorry, I'm just very happy," she added to raucous applause on Court Philippe Chatrier. One aspect of run to the final has been the ice-cold composure she has displayed on court across all her matches. "I'm crazy sometimes also, yeah," Chwalinska said of her emotions. "But I try to stay composed because I know it's the best way for me... But inside there's a storm believe me." In an intriguing clash of styles between the variety of Chwalinska's game and the power-hitting of Shnaider, it was the diminutive Pole who earned the first break to get 3-1 ahead. A deft drop-shot followed by a beautifully disguised deep backhand slice helped bring three break points, she converted the first when Shnaider drove a forehand into the tramlines. The Russian hit back straight away to wipe out the break, even drawing an admiring thumbs-up from Chwalinska after a perfectly-weighted backhand drop-shot. A wild forehand by Chwalinska gave Shnaider daylight at 3-1 in the tie-break but the patient Pole won six of the next seven points to claim the opener. With the sun peeking through the sides of the roof on centre court, the pair exchanged breaks of serve to start the second set. Shnaider called for a medical time-out to receive a back massage when leading 4-3. Chwalinska began drawing the rallies out in response and promptly broke Shnaider in the Russian's next service game to move to the edge of victory. She sealed her spot in the final with a forehand winner. "I will give my all, it's a Grand Slam final," Chwalinska said. "Let me enjoy this moment for now... I just want to breathe a little, enjoy it today then just recover as best I can," she added of preparations for her 10th and final match of the tournament.   

The Cabinet, chaired by Prime Minister and Foreign Affairs Minister Sheikh Mohammed bin Abdulrahman al-Thani, yesterday condemned Iran's repeated attacks on Kuwait and Bahrain, declaring full solidarity with both states as it approved a raft of legislative and regulatory measures at its regular session at the Amiri Diwan.Opening the meeting on a sharply-worded note, the Cabinet denounced what it termed egregious violations of Kuwaiti and Bahraini sovereignty, reaffirming Qatar's backing for all measures the two states take to safeguard their security. It called for shielding the region from the consequences of unprovoked attacks and stressed the need to restore regional and global stability.On the legislative front, the Cabinet took note of an Owners' Association bill approved by the Shura Council to regulate real estate management and shared-area maintenance in jointly owned properties. It also approved amendments to the Civil and Commercial Procedure Law — part of a national drive to modernise the judicial framework and keep pace with digital transformation in judicial services supporting business and investment.The bill seeks to modernise an array of procedural rules in a manner that balances procedural efficiency and the orderly conduct of litigation with the protection of due-process rights and equal treatment of litigants. It also aims to advance electronic litigation, enhance the payment-order and judicial-receivership systems, and streamline certain procedural mechanisms that directly affect litigants, most notably service of process, avenues of appeal, court fees, and bonds. In addition, the bill provides for the establishment of a Case Management Office in each court to prepare and organise cases before they are referred for adjudication.The Cabinet further approved a Finance Ministry decision setting out customs rules for Free Zones, designed to establish a comprehensive framework regulating the import and re-export of goods through such zones.It also endorsed a memorandum of understanding on nuclear safety and radiation protection between Qatar's Ministry of Environment and Climate Change and Saudi Arabia's Nuclear and Radiological Regulatory Commission.The session concluded with the Cabinet reviewing a report on Qatar's participation in the OECD Skills Summit 2026, held in Türkiye in April. 

Former Philippine leader Rodrigo Duterte's top drug war enforcer said Tuesday he would never surrender to an international court, while pleading for current President Ferdinand Marcos to intervene on his behalf.Ronald Dela Rosa, a sitting senator and former police chief, has taken refuge in the Senate since narrowly escaping government agents attempting to serve him an International Criminal Court (ICC) warrant tied to his role in the bloody drug crackdown during Duterte's presidency.In a copy of the warrant issued in November but made public only late Monday, Dela Rosa, better known by his nickname "Bato", is accused of the crime against humanity of murder along with Duterte and other co-perpetrators."I wish (Marcos) would not send me to The Hague" but to "any court in the Philippines", Dela Rosa told reporters Tuesday as more than 100 riot police stood guard outside the Senate building."If I have committed something, I will answer for it here, not in a foreign country. That's my appeal to him."Dela Rosa's former boss, who was president from 2016 to 2022, was arrested in Manila in March last year and flown to the Netherlands that same night. Duterte has been held at the ICC's detention unit at Scheveningen Prison awaiting trial.Since then, Dela Rosa has frequently condemned the arrest and rendition while stating he believed he was next.Duterte faces three counts of crimes against humanity, with prosecutors alleging his involvement in at least 76 murders between 2013 and 2018.The true number of killings during his campaign in the Philippines is thought to be in the thousands, and lawyers for the victims have argued that a full trial could encourage more families to come forward.In a statement Tuesday, a Marcos spokeswoman said the president would "not interfere in the decisions of the Senate", while declining to discuss the details of the warrant against Dela Rosa."Everything that happens in the Senate is within their power," Claire Castro said.Dela Rosa's defence team, meanwhile, has filed an injunction with the country's Supreme Court, seeking judicial protection from what they called a "coordinated" enforcement strategy against him.The senator had not been seen publicly since November before emerging on Monday to take part in an unexpected vote that helped Duterte loyalists capture control of the Senate.Video released by the legislative body showed Dela Rosa being chased through the halls of the upper chamber by National Bureau of Investigation (NBI) officers.Tuesday, NBI director Melvin Matibag told reporters Dela Rosa had travelled to the Senate in the car of a fellow lawmaker, then bolted when approached by two agents attempting to serve a warrant.He also denied that Dela Rosa had been "tackled and wrestled", saying the senator had tripped on the stairs while being pursued."He was literally avoiding arrest," Matibag said. "I was asked why there was a chase. I said he ran, that's why we chased him."Newly elected Senate President Alan Peter Cayetano told reporters on Monday that Dela Rosa was under the Senate's protection."We will allow an arrest under the condition that it is a Philippine court," Cayetano said.Asked Tuesday if he would submit to an arrest warrant by a local court, Dela Rosa said: "We will cross the bridge when we get there." 

The Supreme Judiciary Council (SJC) has unveiled the Smart Building Project for the Execution Court, representing a significant milestone in the country’s ongoing judicial digital transformation strategy.The initiative reflects the Council’s commitment to enhancing institutional performance, modernising court infrastructure, and adopting the latest technological practices to improve the quality and efficiency of judicial services.The project was launched by the SJC Information Systems Department and is part of broader efforts to strengthen digital governance within judicial facilities. The smart building integrates advanced technological solutions and intelligent operational systems designed to create a more secure, efficient, and user-friendly judicial environment.The Smart Execution Court Building incorporates a fully integrated ecosystem of modern technologies and intelligent operational systems. The facility includes advanced access control solutions based on facial recognition technology, high-precision surveillance and monitoring systems, and comprehensive cybersecurity and data protection mechanisms designed to safeguard sensitive judicial information.The building also features smart energy management systems that help reduce energy consumption and support sustainability objectives, alongside automated lighting and climate control systems that adapt dynamically to occupancy levels and operational requirements.In addition, the project includes intelligent parking management systems that provide safe, seamless experiences for visitors, as well as a comprehensive digital infrastructure that supports electronic judicial services and interactive platforms to simplify procedures and enhance the user experience for litigants and visitors. The building further integrates a sophisticated customer satisfaction and feedback system based on biometric analytics and facial recognition technologies.The Smart Execution Court Building represents a qualitative transformation in the judicial work environment and serves as a practical model for integrating advanced digital technologies into the public service operations. Further, the project aligns with the SJC's vision to deliver more advanced, efficient, and responsive judicial services that meet societal expectations and keep pace with the demands of the digital era.In the meantime, the project facility has a gross floor area of 14,000 square meters and consists of five floors and two basement levels. The facility has a total parking capacity of 171 spaces.The Smart Execution Court Building project is considered part of Qatar’s continued investment in intelligent infrastructure, digital governance, and judicial innovation. By integrating artificial intelligence, smart monitoring systems, automated building management, and digital judicial services, the initiative would introduce a new benchmark for modern judicial facilities in the region.