tag

The third edition of the Doha Arbitration Days 2026 opened on Saturday, bringing together a distinguished group of arbitration and dispute-resolution experts from Qatar, the region, and around the world.Under the patronage of His Excellency Ibrahim bin Ali bin Issa al-Hassan al-Mohannadi, Minister of Justice and Minister of State for Cabinet Affairs, the two-day conference is being organised by the Ministry of Justice in co-operation with the Qatar International Court and Dispute Resolution Centre (QICDRC) and the Chartered Institute of Arbitrators (CIArb), with discussions focusing on current practical issues affecting arbitration and commercial dispute resolution.The programme covers a range of topics, beginning with the complementary relationship between the judiciary and arbitration and extending to challenges affecting contracts, projects, supply chains, and force majeure circumstances. It also examines the development of arbitral institutions and their ability to adapt to emerging changes in the legal and business environment.**media[494026]**Dr Saad Ahmed al-Muhannadi, chairman of the Qatar Branch of CIArb, said the conference represents a professional platform aimed at establishing Doha as a sustainable regional and international centre for dispute resolution. He stressed that strengthening relationships and partnerships among stakeholders would help develop arbitration and other dispute-resolution mechanisms and further support Qatar’s position as a destination for arbitration.He said achieving this vision requires continued co-operation among relevant institutions and professionals to consolidate Doha’s role in arbitration and dispute resolution.Meanwhile, Faisal Rashid al-Sahouti, CEO of QICDRC, said Qatar’s arbitration community initiated Doha Arbitration Days to create a forum where arbitrators, lawyers, experts and engineers can meet and exchange knowledge and professional experience. He described arbitration as a key mechanism for resolving disputes and an important component of a sound business environment.**media[494027]**He noted that developing the arbitration system requires integrated infrastructure, including training arbitrators and continuing to develop the country’s arbitration community. He also described arbitration as complementary to the judiciary, providing parties with an alternative mechanism for resolving disputes within the jurisdiction of arbitral institutions.Accordingly, Sheikh Thani bin Ali al-Thani, chairman of the Qatar International Centre for Conciliation and Arbitration, said Qatar has developed a sophisticated framework for arbitration and alternative dispute resolution. He highlighted the significance of the country’s Arbitration Law issued in 2017, describing it as an important development in the sector.He pointed to Qatar’s strategic geographical location and international connectivity as factors supporting its potential to host international arbitrations. He also highlighted training programmes conducted in co-operation with Qatar University, noting that these programmes have helped qualify at least 500 arbitrators over approximately a decade, some of whom have gained international recognition.**media[494028]**Mubarak al-Sulaiti, chairman of the Qatar Lawyers Association, said the conference agenda addresses practical and contemporary issues relevant to arbitration. He said the association’s participation as a supporting body reflects its commitment to specialised legal initiatives that facilitate knowledge exchange and strengthen the presence of Qatari lawyers in arbitration and dispute resolution.Mohamed Ladhan al-Muhannadi, Chairman of the Association of Experts and Arbitrators, said the conference could contribute to strengthening the arbitration market in the Arab world and internationally, particularly amid economic crises and regional developments that may generate commercial disputes.**media[494029]**Mona al-Mutawa, Vice-Chairperson of the Qatar Lawyers Association, stressed that arbitration and the judiciary are complementary rather than competitive. At the same time, Lawyer Dr Asmaa Al-Qurra Daghi described Doha Arbitration Days as an increasingly prominent professional and legal platform that brings together arbitrators, judges, lawyers, academics, and specialists. 

The Qatar International Centre for Conciliation and Arbitration (QICCA) at Qatar Chamber will host the ‘6th World Conference on International Arbitration’ on November 3–4 at the Fairmont Doha Hotel.Under the patronage of the Prime Minister and Minister of Foreign Affairs His Excellency Sheikh Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim al-Thani, the conference will be held under the theme: ‘ADR in a Changing World: From Judicial Oversight to AI’.Sheikh Dr Thani bin Ali al-Thani, vice chairman of QICCA and chairman of the Conference Organising Committee, affirmed that hosting the sixth edition of the conference reflects Qatar’s growing stature as a leading regional and international hub for dispute resolution. He noted that Qatar continues to advance the alternative dispute resolution (ADR) framework in line with global best practices and standards.He explained that the conference is being organised in cooperation with the UN Commission on International Trade Law (UNCITRAL) as a co‑organiser, with the support and active participation of several prominent international and regional institutions, including the World Bank’s International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID), the Permanent Court of Arbitration (PCA), the Oman Arbitration Centre, and the Cairo Regional Centre for International Commercial Arbitration (CRCICA).He said this broad institutional participation underscores the conference’s importance as a key platform for dialogue and the exchange of expertise in the field of alternative dispute resolution.Sheikh Thani noted that the conference theme reflects the rapid developments taking place in the region in arbitration, conciliation, and mediation. These developments highlight the need for continued international dialogue on the future of ADR and its ability to keep pace with legal and technological transformations.He stated that the conference will bring together leading arbitrators, legal practitioners, academics, and representatives of regional and international dispute resolution institutions to discuss emerging trends and major challenges in international arbitration and ADR.Sheikh Thani emphasised QICCA’s commitment to promoting a culture of arbitration and fostering the exchange of legal and arbitration expertise globally, while contributing to a more efficient and flexible business and investment environment.

“Arbitration is the will of the parties”, a very important slogan that shows the relation between arbitration and the free choice of the parties to freely opt for arbitration for the settlement of their dispute(s). This is clearly shown in the right of the parties to appoint the arbitrators or, on the contrary, to challenge their appointment due to certain instances that could affect the performance of the arbitrator\arbitration process. The good known management principle of “hire and fire” applies here. With reference to the appointment of the parties to the arbitrators, the UNICITRAL model law on international commercial arbitration provides for all necessary details regarding the appointment of the arbitrators, taking in consideration that this is a very sensitive and delicate technical step that boosts steady and fast successful arbitration. Likewise, the rules also specifically refer to the grounds of the instances regarding the “challenge for arbitrators”. In this connection, when a person is approached in connection with his/her possible appointment as an arbitrator, he\she shall disclose any circumstances that are likely to give rise to justifiable doubts as to his/her impartiality or independence. Impartiality and independence of the arbitrators are presumed as the main pillars in the arbitration profession. Any arbitrator, from the time of his\her appointment and throughout the arbitral proceedings, shall without any delay disclose any such circumstances related to impartiality and independence to the parties, unless they have already been informed of such instances by him. An arbitrator shall always be free from any pressures or influence from the parties, as long as he\she is doing the role in honesty within the required professional and ethical standards. However, an arbitrator may be challenged only if circumstances exist to give rise to justifiable doubts as to his\her impartiality or independence, or if he\she does not possess the qualifications agreed to by the parties.A party may challenge an arbitrator appointed by him, or in whose appointment he\she has participated, only for reasons of which he\she becomes aware after the appointment has been made. By all means, this authority by any party shall be exercised very carefully and far away from personal differences or grudges. Regarding the challenge procedure, the parties are free to agree on a procedure for challenging an arbitrator, subject to and according to certain provisions as provided for in the rules. Failing such agreement, a party who intends to challenge an arbitrator shall, within fifteen days after becoming aware of the constitution of the tribunal or after becoming aware of any other circumstances, send a written statement of the reasons for the challenge to the arbitral tribunal. Unless the challenged arbitrator withdraws from his office or the other party agrees to the challenge, the arbitral tribunal shall decide on the challenge. If a challenge under any procedure agreed upon by the parties or under the mentioned procedures in the rules, is not successful, the challenging party may request within thirty days after having received notice of the decision rejecting the challenge, the court or other authority specified in the rules, to decide on the challenge, which decision shall be subject to no appeal. While such a request is pending, the arbitral tribunal, including the challenged arbitrator, may continue the arbitral proceedings and make an award.No doubt, certain facts may emerge that make the challenge very necessary. Therefore, the rules cover such challenge and how to go within. This could be very essential to achieve justice and equity and to keep the arbitration profession clean form those who may be working to achieve personal gains at the cost of justice. Dr AbdelGadir Warsama Ghalib is a corporate legal counsel.

The Qatar International Centre for Conciliation and Arbitration (QICCA) has recently participated in the London International Disputes Week (LIDW) 2026 held in the UK, reaffirming its commitment to strengthening its international presence and advancing alternative dispute resolution practices.Commenting on the participation, Sheikh Dr Thani bin Ali al-Thani, vice-chairman of QICCA, said the event provided an important platform for engaging in professional dialogue on the future of arbitration and dispute resolution, in line with Qatar National Vision 2030.He highlighted Qatar’s advanced legislative framework, particularly Arbitration Law No (2) of 2017 and Mediation Law No (20) of 2021, as well as the supportive role of the Qatari judiciary in enforcing arbitral awards, which strengthens Qatar’s position as a trusted hub for commercial dispute resolution.The event enabled QICCA to exchange expertise with leading international arbitration institutions, legal experts, and practitioners worldwide. The centre also showcased its publications and institutional materials at the historic Middle Temple Hall.Represented by its legal advisor, QICCA participated in a panel discussion on the role of arbitration institutions in enhancing procedural efficiency, ensuring fairness and integrity in arbitration proceedings, and adopting advanced technologies in case management. The discussion also highlighted QICCA’s role as a leading dispute resolution institution in Qatar and the wider Middle East.London International Disputes Week is one of the world’s leading forums for dispute resolution, bringing together prominent legal experts and institutions to discuss the latest developments and challenges in the field. 

Arbitration is the most appropriate fastest process, as an adopted alternative dispute resolution (ADRs). The UNICITRAL arbitration model rules, are followed almost worldwide to lay down the foundation for such process if and as chosen by the concerned parties.However, the parties shall be very careful and shall abide by the UNICITRAL arbitration rules very carefully. The procedures shall be followed, taking in consideration that procedural matters can destroy your case for good. As a fact, this is the rule in all legal proceedings, even in arbitration instances which take place away from judicial courts. In any arbitration dispute, there are normally two opposing parties. One claims a right and the other party objects and shall fully defend himself. As we say, the arbitration is the will or intention of the two conflicting parties wherein they opt for arbitration.As per the arbitral proceedings in the UNICITRAL arbitration rules, the “Statement of claim” is provided for in Article 20 1. To begin with, the claimant shall communicate it’s “statement of claim” which shall be submitted in writing to the respondent and to each of the arbitrators. This shall take place within a period of time to be determined by the arbitral tribunal. The claimant may elect to treat its notice of arbitration referred to in article 3 as a “statement of claim”, provided that the notice of arbitration also complies with the requirements of paragraphs 2 to 4 of article. 2.The “statement of claim” shall always include the following particulars, as the names and contact details of the parties, full statement of the facts supporting the claim, points at issue, the relief or remedy sought and the legal grounds or arguments supporting the claim. The statement of claim shall be very precise, but shall include all above ingredients.Any fact(s) not mentioned could be taken as relinquishment of such fact or right. Moreover, a copy of any contract or other legal instrument in relation to which the dispute arises and of the arbitration agreement shall be annexed to the statement of claim. In other words, the statement of claim should be accompanied by all documents and other evidence relied upon by the claimant, or contain references to them.On the other hand, the “Statement of defence” shall be submitted by the respondent, who shall communicate its statement of defense in writing to the claimant and to each of the arbitrators within a period of time to be determined by the arbitral tribunal. The respondent may elect to treat its response to the notice of arbitration referred to as a statement of defense, provided that the response to the notice of arbitration also complies with the requirements as mentioned in the rules.The statement of defense shall reply to the particulars mentioned in the statement of claim. Also, the statement of defense should as far as possible be accompanied by all docs and other evidence relied upon by the respondent or contain references to them. In its statement of defense, or at a later stage in the arbitral proceedings if the arbitral tribunal decides that the delay was justified under the circumstances, the respondent may make a counterclaim or rely on a claim for the purpose of a set-off provided that the arbitral tribunal has jurisdiction over it.Amendments to the claim or defence, is possible according to the rules. During the course of the arbitral proceedings, a party may amend or supplement its claim or defense, including a counterclaim or a claim for the purpose of a set-off, unless the arbitral tribunal considers it inappropriate to allow such amendment or supplement having regard to the delay in making it or prejudice to other parties or any other circumstances.However, a claim or defence, including a counterclaim or a claim for the purpose of a set-off, may not be amended or supplemented in such a manner that the amended or supplemented claim or defence falls outside the jurisdiction of the arbitral tribunal.To conclude, both disputing parties shall understand that the statement of claim and the statement of defence, is the opportunity for each party to explain the claim and likewise to give the defence. Take the opportunity to your advantage, give clear complete claim in clear and precise wordings.On the hand, in the defence side, you need to present your defence in clear acceptable way by pin-pointing your clear views against/versus the claimant. It is your opportunity to defend yourself and also to submit, if needed/acceptable, a counter-claim. Both parties are eligible to present what they have regarding the claims or defences. After doing this, justice will take its place through the arbitration final award and justice will prevail.Dr AbdelGadir Warsama Ghalib is a legal counsel. Email: [email protected] 

The College of Law at Qatar University recently hosted a seminar titled ‘Arbitration in Qatar: The Role of the Qatar International Centre for Conciliation and Arbitration in Establishing an Effective Arbitration Environment’. During the event, QICCA vice-chairman Sheikh Dr Thani bin Ali al-Thani, QICCA secretary general Ibrahim Shahbek, and general counsel Khaled al-Garhi delivered presentations in the presence of Qatar University vice president Dr Mona al-Marzouqi, and College of Law dean Dr Mohammed Hassan al-Kaabi, as well as law professors and legal experts in the country. The event, moderated by Dr Mohamed Salim Abu al-Faraj, focused on the historical development of arbitration in Qatar and the role of QICCA in promoting and strengthening the culture of arbitration in the country. It also reviewed the key features of QICCA’s Arbitration Rules for 2024. Discussions further highlighted the state’s support for arbitration and the judiciary’s role in facilitating and reinforcing arbitration processes in Qatar. Sheikh Dr Thani reviewed the development of arbitration in Qatar, noting its shift from individual practices to an integrated legislative framework aligned with international best practices.He stressed that this development has enhanced investor confidence and strengthened Qatar’s position as an attractive investment destination, adding that arbitration offers a faster, more flexible, and confidential alternative to judicial proceedings. Shahbek reviewed the establishment of QICCA, noting that it was created to meet market needs for an institutional body specialised in managing and settling commercial disputes.He added that the centre provides arbitration and conciliation services in line with the highest standards, while also promoting arbitration culture through seminars, workshops, training programmes, and partnerships with local and international entities, thereby enhancing awareness of alternative dispute resolution mechanisms. 

The Qatar International Centre for Conciliation and Arbitration (QICCA) at Qatar Chamber recently organised a webinar on the ‘Extension of the Arbitration Agreement to Third Parties in Construction Contracts’, with the participation of judges, lawyers, and legal experts from Qatar and abroad.  The webinar was attended by QICCA vice-chairman Sheikh Dr Thani bin Ali al-Thani and secretary general Ibrahim Shahbek, who opened the event by emphasising the centre’s commitment to organising specialised seminars and webinars.  He noted that the construction sector represents a fundamental pillar of the country’s ongoing economic development. Sheikh Dr Thani highlighted that the session’s topic is particularly relevant to parties involved in complex construction contracts. He stressed the centre’s commitment to shedding light on such issues in a manner that enhances transparency, ensures the stability of legal positions, and fosters an attractive and stable arbitration environment.  QICCA’s general legal adviser moderated the session. The speakers included Dr Yassin el-Shazly, dean of the Faculty of Law at Ain Shams University and chairman of the Ain Shams Arbitration Centre, and Hanan Badawi, lawyer and partner at Daoud & Daoud Law Firm.  Discussions addressed several key topics, most notably the circumstances under which an arbitration agreement may be extended to third parties, cases allowing third-party joining the arbitration proceedings, and practical challenges arising from multi-party arbitration.  Participants also reviewed practical applications from prominent international arbitration cases in which the issue of extending arbitration agreements to non-signatories was examined.

The Senegalese Football Federation announced Thursday it has instructed its lawyers to lodge an appeal to the Court of Arbitration for Sport (CAS) after the national team were stripped of its Africa Cup of Nations title.The Confederation of African Football (CAF) reversed Senegal's win Tuesday, awarding the title to Morocco two months after the final. "Senegal will remain standing and will legitimately defend this victory on the field which we acquired on the field with the talent of our players", the federation's president Abdoulaye Fall told a press conference. "We have given our lawyers a mandate to pursue this procedure at the level of the Court of Arbitration for Sport", he added.The contintent's showpiece football final, in Rabat on January 18, descended into chaos when several Senegalese players walked off the pitch in protest after the hosts were awarded a penalty late in second-half stoppage time. Senegal's players were coaxed back onto the pitch by captain Sadio Mane, but Morocco missed the penalty. Pape Gueye went on to score the goal in extra time that gave Senegal a 1-0 victory.CAF said that having studied an appeal by Morocco, "the Senegal national team is declared to have forfeited the match" and the result was "officially recorded as 3-0" in favour of Morocco. Asked what would happen to the trophy in the meantime, Fall told reporters the team would "comply with the statutory and regulatory provisions of CAF".The revocation of the win elicited a strong response from fans in Senegal, where authorities called for an "independent international investigation" into corruption. In a resolution issued by the federation's executive committee and read at the press conference, the federation said it would "use all possible legal, institutional and jurisdictional means to assert its rights and restore sporting fairness".Senegalese President Bassirou Diomaye Faye appeared in his office in front of the Africa Cup of Nations trophy in a social media post Wednesday, expressing his "outrage" at CAF's decision. The Moroccan Football Federation (FRMF), meanwhile has said the decision "upholds the rules and ensures the stability necessary for the smooth running of international competitions."New Morocco coach praises 'well-deserved' Cup of Nations decisionMeanwhile, Morocco's new head coach Mohamed Ouahbi congratulated his country on CAF's "well-deserved" decision to strip Senegal of the 2025 Africa Cup of Nations title in favour of his new side."First of all, I would like to congratulate all Moroccans, the staff, the players and the federation on the good news we got two days ago, which is well-deserved," said Ouahbi during the presentation of his first squad list for Morocco's next two friendly matches against Ecuador and Paraguay.This decision "pleases everyone", added the 49-year-old who replaced Walid Regragui earlier this month, partly because of the former manager's failure to win the Africa Cup of Nations. "But it's important to focus on the present and the future. My goal is to make the team competitive for the World Cup."Morocco, under Regragui, reached the semi-finals of the 2022 World Cup and will line up in Group C at this year's edition alongside Brazil, Scotland and Haiti. 

The Ministry of Justice (MoJ), represented by its Arbitration Affairs Department, participated in the regional judicial dialogue sessions for judges from Arab countries on the New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (the New York Convention), as part of Riyadh International Dispute Resolution Week.The regional judicial dialogue was organised in partnership between the League of Arab States, represented by the Arab Center for Legal and Judicial Research (the scientific arm of the Council of Arab Ministers of Justice), and the International Council of Commercial Arbitration (ICCA), and was hosted by the Saudi Center for Commercial Arbitration (SCCA).The programme aimed to enrich the discussion and exchange experiences among leading international experts and arbitration judges from all member states of the League of Arab States, with the goal of addressing the challenges related to the enforcement of foreign arbitral awards and developing appropriate solutions.The discussion sessions covered key themes encompassing various aspects of the New York Convention, including an overview of its objectives and interpretation mechanisms, a detailed review of its scope of application and enforcement procedures, the conditions required for the enforcement of foreign awards, and an in-depth analysis of the grounds for non-enforcement.The sessions also addressed issues of arbitrability and public policy, and explored the complementary relationship between the New York Convention and relevant regional agreements such as the Riyadh Convention.The sessions concluded with a review of the latest judicial developments in the enforcement of arbitration awards in Arab countries, highlighting relevant Saudi judicial precedents.During the dialogue, Director of the Arbitration Affairs Department at the Ministry of Justice,Dr Mariam Mohammed al-Kuwari participated in the discussions by presenting a strategic overview of the rapid legislative developments in the field of arbitration in the State of Qatar.Dr al-Kuwari emphasised that arbitration awards issued in the State of Qatar are now considered directly enforceable instruments, based on Article 6, Paragraph 2 of Law No. 4 of 2024 concerning the Judicial Enforcement Law.This legislative update reflects the State's firm commitment to enhancing the effectiveness of dispute resolution mechanisms and providing a modern and conducive legal environment for arbitration.MoJ's active participation underscores its ongoing commitment to keeping abreast of the latest regional and international legal and judicial developments in the field of arbitration. 

The Qatar International Center for Conciliation and Arbitration (QICCA) of the Qatar Chamber announced that it has approved its updated conciliation rules, which will take effect on February 1.This step is part of QICCA's ongoing extensive efforts to enhance dispute resolution mechanisms and improve the services it provides to the business community both locally and internationally.On this occasion, HE QICCA's Vice-Chairman, Dr. Sheikh Thani bin Ali Al-Thani, affirmed that the updated rules represent a significant step in enhancing the conciliation process, noting that they reflect the Center's commitment to developing its dispute resolution mechanisms in line with international best practices.He emphasised that the new rules have been designed to provide a more flexible, efficient, and transparent framework that serves the interests of all parties involved in commercial disputes.For his part, Secretary-General of QICCA, Ibrahim Mohamed Shahbek, praised the updated rules, describing them as an important advancement that strengthens the Center's conciliation system. He noted that the amendments will contribute to improving service quality, accelerating dispute resolution, and supporting the business sector by offering effective alternative methods to litigation.QICCA reaffirmed its continued efforts to enhance its services and provide modern and reliable mechanisms that keep pace with developments in the business environment, ultimately contributing to fostering a more attractive investment climate in Qatar.

The Qatar International Centre for Conciliation and Arbitration (QICCA) at Qatar Chamber recently participated in the first edition of the ‘Muscat Arbitration Days’ conference, organised by the Oman Commercial Arbitration Centre in Muscat.Sheikh Dr Thani bin Ali al-Thani, QICCA vice-chairman, spoke at the second panel session titled ‘Stronger Together – Building a Unified Regional Arbitration Ecosystem’, where he reviewed the stages of arbitration development in Qatar.He emphasised the strategic importance of unifying efforts and exchanging best practices among arbitration centres in the GCC, noting that such cooperation would accelerate the adjustment of policies and procedures and enhance the region’s appeal as a reliable and effective destination for resolving commercial disputes at the international level.The session, which featured prominent speakers and representatives from the Saudi Centre for Commercial Arbitration, the Bahrain Chamber for Dispute Resolution, and the Commercial Arbitration Centre for the GCC, discussed ways to strengthen co-operation among GCC arbitration centres to create a more coherent and robust arbitration environment that meets the aspirations of the business and investment communities across the region.On the sidelines of the conference, QICCA and the Oman Commercial Arbitration Centre signed a memorandum of understanding (MoU) to enhance co-operation in developing arbitration, conciliation, and dispute-resolution mechanisms.The MoU aims to exchange expertise and knowledge, jointly promote services, and organise joint events and training programmes, thereby benefiting practitioners and users of arbitration services in both countries and the region.It reflects the shared vision between the two centres and reinforces the pioneering role of GCC countries in creating an integrated arbitration ecosystem that supports the business environment, keeps pace with global economic developments, and strengthens the region’s position as a vital hub for trade and investment. 

The second edition of the Doha Arbitration Day 2025 Conference was held at The Ritz-Carlton, Doha, under the patronage of the Ministry of Justice and the Qatar International Court.The event was held in the presence of His Excellency the Minister of Justice and Minister of State for Cabinet Affairs, Ibrahim bin Ali al-Mohannadi.The conference was hosted by the Chartered Institute of Arbitrators (CIArb) and organised in partnership with the Qatar International Centre for Conciliation and Arbitration (QICCA), the Qatar Lawyers Association, and the Qatari Experts and Arbitrators Association.The conference witnessed broad participation from representatives of judicial, governmental, academic, and legal institutions, in addition to a distinguished group of specialists and practitioners in the fields of arbitration and dispute resolution.The conference opened with remarks by Saad Hegazy, CIArb Trustee and Head of the Organising Committee, followed by contributions from Sheikh Dr Thani al-Thani, Vice-Chair of QICCA; Mohammed Lahdan al-Muhannadi, Chair of the Qatari Experts and Arbitrators Association; and Mubarak al-Sulaiti, Chair of the Qatar Lawyers Association.The speakers highlighted the importance of capacity building, fostering shared expertise, and supporting the development of an effective and resilient arbitration ecosystem in the State of Qatar.A keynote address was delivered by Prof Dr Mohamed Abdel Wahab, Global President-Elect of CIArb for 2025, offering insights into global trends in international arbitration and their relevance to the evolving legal and commercial landscape.QICDRC CEO Faisal Rashid al-Sahouti emphasised the significance of the conference and its role in strengthening the culture of arbitration within the State of Qatar.He noted that the Second Edition of Doha Arbitration Day reflects the collective efforts of the Ministry of Justice, QICDRC, and all partner institutions in developing a modern and advanced arbitration ecosystem that enhances confidence in the business and investment environment, and reinforces Qatar’s position as a leading regional and international hub for dispute resolution.The conference concluded with a formal honouring ceremony and the graduation of the first cohort of Ministry of Justice employees joining CIArb membership — marking an important milestone in advancing national expertise and strengthening Qatar’s capabilities in arbitration and alternative dispute resolution.The conference also followed the recent election of the new members of the CIArb Qatar Branch Committee, chaired by Dr Saad bin Ahmed al-Muhannadi.